DMOではなく、政府がより多くのオートクアンになるために取る必要がある政策です

図 (ドキュメント.間)

ジャカルタ - 多くの当事者は、輸出活動を制限し、国内供給の最小限の部分と組み合わせる国内市場義務(DMO)に関連する政府の政策を批判し始めました。

その有効性が疑わしいDMO政策に頼るのではなく、政府はインドネシアの輸出の主力となっている商品価格の上昇による利益の増加に焦点を当てる方が良いと考えられている。

「(DMO政策)は、その現場での有効性を強く疑い、貿易を歪め、貿易相手国からの報復を招く可能性がある。「政府は代わりに、広く輸出されている商品価格の上昇からより多くの利益を得ることができることに焦点を当てるべきです」と、3月14日(月曜日)にアンタラが報告したように、インドネシア政策研究センター(CIPS)、クリスナ・グプタは公式声明で述べました。

クリスナによると、インドネシアの税率に関する政府のパフォーマンスは困っている。さらに、クリスナが主張する商品からの税収を増やす国の能力も、もはや石油ブームの時ほど高くはありません。

「だから、商品価格の上昇から得られる潜在的な利益を増やす方法を考えなければいいのです。トリックは、義務を増やすることです, "クリスナが言いました.

ポリシーは理想的に見えませんが、Krisnaは、このアプローチはDMOまたは輸出禁止に関するポリシーよりも歪みが少ない解決策として使用できると考えています。「職務の増加の結果は、例えばコミュニティを直接助成するために、多くのことに使用することができますが、クリスナは言いました。

それだけでなく、クリスナはまた、ロシアとウクライナとの間の貿易ルートが世界貿易の場面で削減されるにつれて、政府が世界的な協力にもっと積極的に取り組むことができることを思い出させた。その結果、各国間の貿易や商品のトラフィックが多かれ少なかれ影響を受けました。「確かに今の最優先事項は、ロシアのウクライナ侵攻がウクライナ、欧州連合(EU)、そして世界全体に与える影響を制限する方法です」と、クリスナは言いました。