ジャカルタ - ロシアとウクライナの紛争における経済的および貿易上の損益は、どちらの側が政治的であるか(親ロシアであろうと親ウクライナであろうと)に依存するだけではありません。しかし、それは、大規模なロシア同盟貿易ネットワークやウクライナと米EUの同盟、特に輸出入商品のいずれであっても、貿易相互依存に依存します。
2月26日(土)に引用されたツイッター宇宙プラットフォームを通じて開催されたディディク・J.M・ラフビニ政治経済フォーラムの「ルッソ・ウクライナ戦争の影響:世界経済と政治」と題されたパラマディーナ外交大学院講師、シャルトゥ博士。
Syaltoutによると、戦争が続いたとき、すべての当事者が立ち往生し、失われ、赤字を抱え、貿易と経済危機を経験したわけではないことが判明しました。「実際に国間の緊張だけでなく、開かれた戦争の出現の恩恵を受けるいくつかの国があります」と、彼が言いました
インドネシアの立場に触れて、Syaltoutは、純石油輸入国として、ロシア対ウクライナ紛争のエスカレーションの増加後の石油・ガス価格の上昇は、長期的にはインドネシアに損害を与える可能性があると述べた。
「それが適切に処理されない場合、COVID-19パンデミックによる国家予算への経済的ショックで、高い石油・ガス価格は、我々の国家予算にさらに負担をかけるだろう。2021年にかなり改善している我々の経済成長は、影響を受ける可能性がある」とSyaltout氏は述べた。
一方、インドネシアは現在、金、銀、アルミニウム、ニッケル生産国として知られており、ロシア対ウクライナ紛争のエスカレーションの増加に伴い、現在も増加しています。
「この機会を最適化できれば、我々の経済は石油・ガス価格の上昇の影響による赤字の脅威から安全であるだけでなく、大きな利益を上げることができる」と彼は言った。
しかし、大きな利益を得るためには、製錬所の建設などに関連する可能性も含め、上流と下流の両方の鉱業に関する正確な戦略が必要です。
「これはインドネシアの自由で活発な政治がその関連性と意義を見つける場所です」とSyaltoutは付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)