ジャカルタ - ロシアとウクライナの間の東ヨーロッパの緊張の高まりが高まっています。両国は依然として危機の緊張緩和に消極的である。この状態は間違いなく、特にヨーロッパでは、弾丸が砲弾からホイップされた場合に備えて、広範囲にわたる懸念を引き起こします。
政治的な機械化にもかかわらず、ロシアとウクライナが示しているものは、経済的利益を確保するための彼らの努力に過ぎない。これは、2016-2019アルカンドラ・タハールのエネルギー鉱物資源副大臣(ESDM)によって明確に見られました。
「現時点では、ロシアとウクライナの間の二国家政治危機は、世界の注目を集めています。当初は2カ国が関与していたこの紛争は、多次元的で多国家的な危機になる可能性を秘めている。我々が認識しなければならない次元の一つは、現在起こっているヨーロッパのエネルギー危機の悪化です。「なぜそんな感じなのか」と彼は2月8日(火)にインスタグラム@arcandra.taharで言った。
過去10年間で、ヨーロッパは年間約17 TCF(1兆立方フィート)の天然ガスを必要としてきました。このうち3分の1はロシアからのパイプラインガスから満たされ、残りはノルウェーやオランダなどのヨーロッパ諸国からのLNG輸入と生産から来ています。
彼は、再生可能エネルギー事業に切り替えたシェル、BP、エクイノアなどの欧州エネルギー企業の戦略の変化により、ヨーロッパからの天然ガス生産が減少したと述べた。その結果、LNGの輸入が増加し、ロシアからのパイプラインガスの依存はますます避けられません。一方、化石エネルギーに取って代わる再生可能エネルギーは、最高の性能を発揮していない。
「ロシアとウクライナの対立がヨーロッパのエネルギー危機を悪化させるのはなぜか?ロシアのパイプラインの4分の1以上(25%)がウクライナを通過し、残りはベラルーシ、ポーランド、バルト海を通過します。「パイプラインがウクライナを通過すると、ロシアはロシアに国際的な制裁がある場合、西ヨーロッパ諸国に対して押し戻すためにそれを使用します」と、彼が言いました。
アルカンドラの調査では、ロシアが実行する可能性のあるいくつかのシナリオがあります。第一に、西ヨーロッパにチャネル化される契約を結んだパイプラインガスは、競合するウクライナの領土でパイプラインの安全性が保証されていないという理由でロシアによって停止されます。
「ロシアは西ヨーロッパにガスを流さなく、約束の怪我による罰則を避けることができるので、これはビジネスの面でスマートな戦略です」と、彼が言いました。
第二のシナリオは、ロシアが自国に対する国際的な制裁に対する報復の一形態として、意図的にすべてのガスを西ヨーロッパに流したくない可能性がある。アルカンドラは、ロシアはまだより小さなベラルーシとポーランドのパイプラインを通じてガスの一部を排出することができると考えています。これら2つのシナリオは、ロシアがウクライナとの紛争にどのように対応するかを見るために使用することができます。
「最初のシナリオが実施されれば、ロシアは合意されたが、セキュリティ要因により実施できないガス流通契約を引き続き尊重することを意味する。「ロシアはこの点でプロフェッショナルに見え、紛争解決は共通点に達することができるかもしれない」と彼は言った。
第2のシナリオが実施されれば、ロシアは感情的に見え、紛争の解決は難しいだろう。「ロシアはまた、第二のシナリオは、彼らが冬に必死に必要とする天然ガスを得ていない西ヨーロッパ諸国に怒りをもたらすことも確かにカウントします」と、アルカンドラが言いました。
残念ながら、これらのシナリオの両方は、西ヨーロッパ諸国の経済にほぼ同じ破壊力を持っています。
「今後数ヶ月の間に冬がまだ進行中で、ヨーロッパはLNG埋蔵量を利用して6週間しか生き残ることができないのです。この場合、ロシアは優位に立つだろう」と彼は説明した。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
