農民と労働者は再び「ボゲム」ハード税率引き上げに見舞われる準備をしなければならない

図。(写真:ドク。間)

ジャカルタ - 2022年度のタバコ物品税引き上げ計画は、タバコ製品業界に悪影響を及ぼすことは不可能ではない。2022年度の州歳出支出予算に関する2021年法第6号に記載されているように、2022年度のタバコ物品税目標(CHT)は、2021年目標から約193兆ポンド(Rp20兆)増加しています。

国民民主派の副議長でもある委員会XIメンバーのウィリー・アディティアは、IHTの生産性を低下させることに加えて、CHTの増加は、特に現在の回復状況において、違法なタバコ市場にも栄養を与えるだろうと述べた。

さらに、国家タバコの中心地域の一つ、マドゥラ出身の国会議員ウィリー・アディティアは、IHTセクターの労働者と彼らの生存のために農民からCHT率の増加に対する苦情と拒絶を受け続けていると述べた。

彼はまた、農民はまた、ジョコウィ大統領に直接手紙を送るために移動したと述べました。

「この困難な時期に影響を受けた農民やSKT労働者の増加に対する結果を負担させないでください」と、ウィリーは11月29日月曜日に引用して、彼の声明の中で言いました。

マドゥラの農家だけでなく、ジャワ島の他のタバコセンターの農家も同じ不安を持っています。インドネシア・タバコ農家協会のトリヤント特別地域事務局長は、過剰なCHT関税の引き上げは、工場に生産削減を継続させることによってIHT貿易チェーンに損害を与えるだろうと述べた。

「生産が減れば、農家から供給される原材料の取り込みも減ります。農家だけでなく、工場の労働者も厳しい状況に直面しています」と、Triyantoが言いました。

一方、PBNUのモハマド・マクム・マッハフォエズ副議長は、これまでに実施されたCHTに関する多くの政府政策は、産業、労働、タバコ農家に対する公正な分配なしに受け入れに向けて非常に傾向がある、と述べた。政府は、農民やIHT労働者に対するCHT政策の補償としてあまり注意を払っていない。

「特定の当事者によって行われた研究の多くは、IHTを追い詰め、オフにしました」と、彼が言いました。

これらの考慮事項のために、マクサム・マッハフォドは、政策が何百万人もの人々に直接影響を与えるので、政府がCHT関税を引き上げる決定にもっと注意を払うことを期待しています。CHTの政策決定は、正確なデータベースと解釈方法を持つ農家、労働者、産業、消費者、および国の詳細なレビューに基づいている必要があります。

違法なタバコの流通増加の脅威はフィギュアではありません。なぜなら、IHT生産に影響を与えるCHT関税に加えて、消費者は政府の決定からさらに負担を負うからです。

知られているように、物品税が引き上げられるだけでなく、消費者の義務となる付加価値税(VAT)コンポーネントも削り取られます。財務省からのデータを立ち上げ、来年のIHT製品の付加価値税は11~12%に引き上げられます。計算は現在、物品税や付加価値税などのIHT製品に対する公式の財政関税を決定する閣議決定を通じて発足する前に、財務省によってスクラブされています。

8月にIndodataが報告した違法タバコの調査では、すべての地域からすべての年齢層から2,500人の特派員が、インドネシアの喫煙者の28.12%が違法なタバコを持っていたか、または消費していると述べました。

つまり、コミュニティで流通している約1,275億3,000万本のロッドは、政府に税金を支払わない違法な製品であり、製造に関するセキュリティ保証を受け取りません。タバコの総消費量から1日あたりの違法なタバコの消費量に基づいて、26.30パーセントまたは29,284本のタバコに生産された割合。

これらの数字のうち、少なくとも国はRp53.18兆と同じくらいのクーデターのリークを経験しました。違法な製品に切り替える人々の主な原因は、価格の問題です。VATの増加は、人々が合法的な製品から違法な製品に切り替えるリスクを高めることが予測されています。

産業省(Kemenperin)の飲料産業・タバコ産業・リフレッシュ材料担当ディレクター、Edy Sutopoは、関税が上がらなくても、関税が高くなりすぎないように産業省がインプットを提供することを認めた。

「増税が高すぎるのに同意しない。インドネシアは依然としてIHT産業を必要としているため、CHT関税の引き上げに注意してください。「この業界が生き残ることができれば、この業界が州の収入にプラスの影響を与えることは不可能ではありません」と、彼が言いました。

評価が間違っている

産業省のデータによると、2020年を通じて、IHT部門の少なくとも4,500人の労働者が解雇された。Edy氏は、それぞれの考慮事項を持つ多くの工場が報告に規律を欠いていたため、データはより大きくなる可能性があると述べた。農民の苦情は、多くの場合、タバコの原材料の吸収が減少しているために来ると、Edyは言いました。

「CHT政策で考慮しなければならない考慮事項は、多くの人々やマルチセクターと接触するため、多く、容易ではありません」と、Edyが言いました。

経済金融開発研究所(INDEF)のタウヒド・アフマド事務局長も、このような時にCHT関税を超える増加は適切ではないと述べた。COVID-19の伝送は制御できますが、過去2年間に引き起こされた大きな影響による回復期間には複数年の期間が必要です。

「タバコは第2位の消費者製品であり、国の経済を支えるために非常に重要です。その一方で、それは何百万人もの人々を含む労働集約的な産業です」と、アフマドが言いました。

アフマドは、政府が関税を引き上げる政策に含まれるすべてのタバコ物品税政策に標準的な公式を持っている方が良いと言いました。この公式は、健康面、労働、州の収入、農家、違法なタバコの監視など、さまざまな関連する次元からの考慮事項とデータの組み合わせです。彼によると、現在、タバコの物品品に関連する政策の方向性は、すべての関連する利害関係者の公平性の側面を満たしていません。

「違法なタバコの台頭にも特別な注意が必要です。2020年のCHTの増加は23.5%に達し、違法なタバコの流通量は4.86%に達し、州の損失はRp4.38兆と推定されています。「これは、捕まっていない違法なタバコを考慮に入れていない逮捕されただけの数です」と、アフマドは結論づけました。