ジャカルタ - インドネシアサイバー研究所プラタマペルシャダの会長は、政府と議会は、デジタル活動とデータ保護に関連する消費者保護法の傘として使用できる特別な規制の批准を加速する必要があると述べた。
彼によると、これは近年の大規模な情報技術開発の真っ只中で必要とされています。さらに、コミュニティに害を与えるサイバー侵害の記録も数多くあります。
「なぜ非常に多くの弱点があり、多くのデータ漏洩があるのですか?「確かにインドネシアでは、すべての電子システム主催者が持っているシステムを確保することを強制できるルールはありません」と、彼は11月9日火曜日にインドネシアサイバー犯罪緊急事態をテーマにした仮想ディスカッションで言いました。
Pratamaは、デジタルセキュリティ違反者に課すことができる同等の報酬がないことによって、これを複雑にしていると付け加えました。
「データ漏洩やシステムへの攻撃がある場合、厳格な制裁はありません」と、彼が言いました。
このため、Pratamaは、個人データ保護法(PDP)の成立を評価し、優れたデータセキュリティエコシステムを提示するための包括的なソリューションです。
「PDP法では、準備ができていない場合は、待つ刑事罰と民事罰があるので、すべての電子システム主催者にデータの保護を強制できるはずです」と、彼が言いました。
適用できる制裁の1つが、将来的に繰り返されないようにデジタル犯罪の加害者に抑止効果を引き起こす十分な量の罰金である場合、Pratamaによって言及されています。
「公的データの漏洩を引き起こす犯罪や過失があることが証明されれば、州は最大1000億Rp1000億の罰金を科すことができる。「今まで、それは、少なくとも警告や最大の書面による叱責ではありません」と、彼が言いました。
強調されたIT専門家の1つは、オンライン商社で発生したデータ漏洩の問題です。
「例えば、トコペディアは明らかに9100万人の消費者データの漏洩を経験していますが、今まで処罰されていなかったのはなぜですか?なぜなら、彼らは自分を犠牲者にしているからです。これは二度と起こるべきではありません。PDPの法律がある場合、マネージャーは記事によって打撃を受けることができます」と、彼が言いました。
その後、消費者データを保護するための法律レベルの規制を既に持っているいくつかの国の法的ツールを比較しました。
「香港では最高2年の実刑判決があり、1日あたり1000ドルの罰金が科せられる。シンガポールには3年の実刑判決と最高79万ドルの罰金が科せられる。その後、韓国では実刑判決と最高92,000ドルの罰金がある」とプラタマは結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
