2026年2月28日、米国とイスラエルがイランを攻撃した後、中東の紛争はまだ熱いです。戦争がいつ終わるかはまだわかりません。しかし、ジャカルタ州立大学(UIN)の国際関係の専門家、テグ・サムトサ博士は、平和が生まれることを楽観視しています。
***
イランを制する米国の野望は依然として消えていない。ドナルド・トランプが軍に攻撃を命じたとき、イランは最も強く抵抗し、反撃した。最高指導者のアヤトラー・アリ・ハメネイの葬儀の喪に服しているときを含めて。
アヤトラー・アリ・ハメネイの息子で、指導者の交代を続けるモジャタバ・ハメネイは、ドナルド・トランプとの対決に妥協しないことを選択した。米国がホルムズ海峡でのイランの航行を妨害したと考えたため、米国が攻撃したとき、イランは湾岸諸国にある多くの米軍施設を攻撃することで、猛烈な報復を仕掛ける。 「サッカー選手のように、スコアは1-1で、攻撃は攻撃に報われた」と彼は言った。
テグ・サムトサ氏によると、平和は実際には戦争と次の戦争との間の休止期間です。「そして、平和は、現在戦っている勢力がバランスのとれた力を持っているかどうかにかかわらず、長いか短いかもしれません。もし力にバランスがあれば、神は長く平和です。しかし、力にバランスがない場合、強力なものが無力なものを襲うように見えます」と彼は言いました。
しかし、平和な道はまだ見つけるのが難しいです。そこに到達するための楽観主義は依然として存在します。「要点として、中東の平和を維持することに引き続き楽観的です。そして、インドネシアは重要なプレーヤーの1人になることができます」と、2026年7月10日、南ジャカルタのケバヨラン・バル地区で彼に会ったVOIのエディ・スヘルリとバンバン・エロスダン・モフ・プラヨガ・アディ・プラダナからテグフ・サントサは語った。
-=-=-=写真2 -=-=-=
イランが最高指導者アッリ・ハメネイの埋葬の準備をしていたとき、イランが悲しみに包まれ、イランがイランに攻撃したことに世界は驚いた。この攻撃の緊急性と勢いをどのように見ていますか?
イランと米国が60日間締結した一時的な停戦は、イランが税金を徴収したり、ホルムズ海峡の海運を妨害したりしないことが重要なポイントの1つです。まあ、しかし、それ以前に、イランがそこで航海の円滑さを妨害しようとしたことが見られたので、米国はそれを覚書に違反と見なしました。だからこそ、バンダル・アバスに攻撃が仕掛けられた。そしていつものように、イランはその後、湾岸諸国にある米軍基地に報復攻撃を行う権利もついに持っていると考えている。それは相互攻撃の原因です。
しかし、ドナルド・トランプは、NATOのハイレベル会議のためにイギリスにいたとき、それを伝えました。ワシントンDCに戻った飛行機の上の旅で、彼は記者団に、イランと米国の間で最新のコミュニケーションがあったと語った。彼の顔の表情から、しかし、トランプはまた、性格の俳優です。しかし、彼の顔の表情から、彼はこの事件が戦争を再び全面的に開くかどうかは知らないと言った。しかし、彼はそうは言わなかったと思う、彼はまた、彼はそれを後悔した。
ホルムズ海峡を通る紛争が加熱する前に、今、なぜこれが奇妙なのですか?
ホルムズ海域の国際法の観点から、確かに奇妙な問題があります。1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)によると、ホルムズ海峡は国際海です。したがって、そこでは、軍事艦船、商船、民間船舶が通過できる通過または領域として知られているものが適用されます。そこでは、海岸線から12海里がイランの領土として適用されます。しかし、12海里を超えると、国際海になります。
イランは1982年のUNCLOSを批准していない。イランは、海洋領土や排他的経済水域について規定していない1958年のUNCLOSの草案に固執している。したがって、イランにとって、これはその領土です。そして、確かにイランは、この狭い地域には多くの米軍基地があると考えています。したがって、彼らは1982年のUNCLOSを批准する必要がないと感じています。2月28日の米国とイスラエルによるイラン攻撃の前に、イランはホルムズ海峡を閉鎖しなかった。しかし、ホルムズ海峡に対する彼らの概念は、私が言ったようにです。
米国はまた、1982年のUNCLOSを批准した国でもありません。米国はFONOPS(航行の自由作戦)と呼ぶ考えを支持しています。したがって、FONOPSの文脈では、国際海域での交通の障害を受け入れません。時には米国は私たちの海洋領土もテストします。ヌサ・トゥンガラ海もUNCLOS 1982で規制されているポイントの1つです。
例えば?
なぜなら、ナトゥランサ海は私たちの領土ですが、私たちは貪欲ではありません。私たちは、インドネシア諸島海峡と呼ばれるインドネシア諸島海峡を通って、国際船舶航路と国際軍事飛行へのアクセスを提供します。インドネシア諸島海峡またはALKI 1、2、および3の文脈では、ジャワ海は国際海域ではありません。したがって、民間および軍用、米国船舶が通過しようとしている場合、ALKI 1、ALKI 2、またはALKI 3を介して選択するだけです。米国はこれをテストしようとしたことが何度もあります。たとえば、2003年には、F-18米国を阻止するために飛行しなければならない私たちの空軍のF-16が関与していました。それは東ジャワのバウェアン島の北で非常にエキサイティングな物語です。したがって、このFONOPSのために、彼らは国際海域にあると彼らが見なす制限を認めない。
さて、ホルムズ海峡に戻ります。これが私たちが直面しているジレンマです。イランにとって、ホルムズ海峡は彼らの領海です。これが、イランが60日間の覚書の後、締め付けを行い、それを維持する理由を有する理由です。一方、米国にとって、それは違反と見なされます。
以前、ドナルド・トランプはイランに1週間の喪に服す時間を与えると述べたが、実際には攻撃された?
はい、それは前です。米国はイランが60日間の暫定平和覚書における重要なポイントに違反していると見なしている。その理由は。その後、サッカー用語でスコアが引き分けになった場合、それはリベートされました。ドナルド・トランプは、今後、以前のように開戦するかどうかは知らないと述べた。多くの国はその後、両当事者に自制を促した。平和への道は決して容易ではない。
そして、紛争研究における平和自体は2つのタイプがあります。まず、負の平和と呼ばれ、停戦や休戦のような暴力がない状態です。人々は第二の、すなわち肯定的な平和に向かうことを望んでいます。肯定的な平和は、2人の親友のような正常な関係であるので、より構造的です。肯定的な平和を達成することは容易ではありません。まず、もちろん、負の平和を克服しなければなりません。そして今、肯定的な平和に向かっています。
=-=-=写真3=--=
現在、イランはまだ喪に服しており、葬儀プロセスを受けています。イランが地政学的に利益のためにこの勢いを最適化する方法をどのように見ていますか?
イランは、葬儀に出席した何百万人もの人々を提示しました。それはイランイスラム革命に対する非常に大きな支持の表現です。埋葬されたのは、イスラム共和国最高指導者だからです。だから、これがイランが国際社会に示したものです。たとえば、昨年1月に、米国とイスラエルがイランの世論に影響を与え、政権を打倒しようとした場合、今、彼らがそうしたいのであれば、彼らが直面する支持者たちであることが示されています。
さまざまな国の代表団の存在は、他の国からの広範な支援を示すためにも使用されています。たとえば、サウジアラビアがあります。これまで米国のお友達とされていたサウジアラビアは、例えば、彼らはそこにいました。実際、2023年以来、中国が仲介するサウジアラビアとイランの間でかなり激しい会談が行われてきたにもかかわらず。イランとサウジアラビアの間の良好な関係は、すでに目に見えるようになってきています。パキスタンとトルコも出席しました。その後、ハマース、フーシ、ヒズボラも出席しました。
興味深いことに、アラブとトルコの代表団が出席したとき、異なる詩が読まれました。どのように見ますか?
イランは、この勢いを利用して、クルアーンの聖句を通じて外交的メッセージを伝えるためにこの勢いを利用しました。サウジアラビアのために、サウジアラビアが一方にいたと考えられているため、バダール戦争に関する聖句が読まれます。例えば、トルコについては、沈黙の態度について。その後、中国やロシアなどの友人たちのために、殉教と永遠の生命について話す聖句が読まれます。おそらくそれはそう解釈することができます。イランがそうするのも当然です。
しかし、どの国も必ずしもそれぞれの計算と利益を持っています。そして、どの国も他国の国家利益と国家利益を交換してはならない。
アリ・ハメネイの葬儀の時、インドネシアは当初大使によって代表されていた。その後、政府への批判が出現し、外務大臣、MPR議長、そして一行が派遣されました。この変化をどのように見ていますか?
ジャカルタのイラン大使館からイランでの葬儀に出席するよう招待状も受け取りました。葬儀は短くはなかったが、7月9日にマシュハドで葬儀が開催されるまで、長い間続いた。私は長い間予定されていた他のイベントのためにそこにいられなかった。
インドネシアについて言えば、同時に多くの国賓も訪れています。ベラルーシ大統領が訪問し、シンガポール首相、インド首相、トニー・ブレアも訪れています。これは長い葬儀の行列に追いついた日です。その後、イランのインドネシア大使が任命されました。その後、7月9日の葬儀で外務大臣、MPR議長、NUとムハンマディヤの代表が参加しました。なぜこれが問題になるのでしょうか?批判はできるが、シリーズ全体も注意を払う必要がある。
比較すると、イランの問題でインドネシアとマレーシアは、マレーシアはより親しみやすく、インドネシアは比較的中立的です。あなたはこのことをどのように見ていますか?
イランとマレーシアについて話したいなら、マレーシアと他の国、つまりアメリカとの関係に関連付けたいのであれば、1997年のアンワール・イブラヒムとマハティール・モハマドは異なる見解を持っていました。マハティールはIMFに反対し、当時のアンワール・イブラヒムはIMFに賛成していました。だから、私は、問題をあまり単純化しないでください。
イランは、例えば、マレーシアとより親密であると考えられています。それでも、マレーシアにとって、彼らが何をするにしても、主な考慮事項は彼らの国家利益です。だから、マレーシアの国家利益がインドネシアの国家利益と同じでなければならないと考えるべきではありません。それは同じくらい間違っています。だから、彼らが異なる考慮事項を持っているのは大丈夫です。
例えばベネズエラについて。マドゥロが1月3日に逮捕されたとき、アンワール・イブラヒムは直ちに抗議した。その後、インドネシアの国民は、アンワール・イブラヒムの態度が正しい態度であると考えています。したがって、インドネシア政府がアンワール・イブラヒムと同じ方法で抗議しなかった場合、政府は間違っていると考えられています。
だからマドゥロが倒れる前にマレーシアとベネズエラの関係は本当に良かったのか?
マドゥロ政権の直近の数日または数ヶ月間のベネズエラとマレーシアの関係は、特に石油問題に関しては良好でした。さて、突然マドゥロが逮捕された。したがって、マレーシア政府からの抗議が、そのような言葉で現れました。
一方、インドネシアの姿勢は残念で遺憾である。それは米国とベネズエラの間の問題です。彼ら自身で解決させなさい。
ヘリコプタービューから見てください。プラボウォの態度を他の国の態度と比較する時期は?私の意見では、それは不適切です。私たちはアメリカに依存しています、それは間違っています。私たちは中国に依存しています、それは間違っています。私たちは自分自身の国に依存しなければなりません。
これは、私がしばしば包括的なセキュリティと呼ぶ時代です。各国の運命は、その国によって決定される。我々は国際システムに頼るべきではない。私はプラボウォ大統領と彼のスタッフがパラダイム的な変化をしようとしているのを見ています。おそらく、それは国内で快適だったいくつかのグループと、私たちの隣人や友好国のために、私たちの態度で快適だったいくつかの国にとって、不快な状況を作り出します。
将来、中東の平和の予測はどのようなものですか?
米国にとって、彼らは時間を買うかもしれません。彼らは、イランの政権が米国と国際社会に対する見方を変えることによってのみ、イランとの平和が実現することを望んでいます。
イランにとって、米国とイスラエルの体制がイランに対する見方を変えることも必要かもしれません。平和は起こるでしょう。しかし、お互いの見解が変わらないなら、関係を改善するための努力は起こらないでしょう。
将来、米国とイランが仲良くなる可能性はありますか?
1979年のイランイスラム革命以前、両国は友好関係にあった。あるいは、ベネズエラとアメリカを見てみましょう。1999年の選挙でフゴチャベスが革命を起こす前にも、両国の関係は良好でした。キューバを見てみましょう。フィデル・カストロとチェ・ゲバラの革命以前、キューバとアメリカの関係も良好でした。ある国と別の国との関係が良好または悪くなる可能性はたくさんあります。平和の可能性は常にあります。
実際、アリ・ハメネイはイランの核兵器禁止を法的に認めています。この法廷はアリ・ハメネイによって何度も伝えられました。
なぜ核兵器は禁止されているのか?
なぜなら、核兵器はイスラームの戦争の原則に反するからです。イスラームにおける戦争は、防衛または報復の文脈で可能である。そして第二に、ターゲットは差別的でなければならない。イスラームに従って戦争で攻撃されることができるのは、戦闘当事者です。植物は攻撃されず、動物は攻撃されません。核兵器は、一度爆発すると、差別的ではない。すべてが破壊されます。したがって、核兵器はイスラームの戦争の原則に反し、その後禁止されたと考えられています。
平和は二つの戦争の間の期間です。そして、戦争中の勢力がバランスが取れているかどうかにかかわらず、平和は長いか短いかもしれません。もし力にバランスがあれば、神 willing、それは長く平和です。しかし、力にバランスがない場合、強力なものが無力なものを襲うように見えます。
重要なのは、中東の平和が実現するだろうという楽観的な見方を維持することです。インドネシアは重要なプレーヤーの1人になることができます。
テグフ・サントサ、イランの困難に直面した強さから学ぶテグ・サムトサはイランを何度も訪れています。この訪問から、イランは強い国であると結論付けました。西側諸国からの経済的圧力にもかかわらず、彼らは生き残ることができました。
「2011年11月にイランを初めて訪れました。その時はテヘランでの国際プレスフェアでした。そして、メディアがそこで繁栄していることに非常に感銘を受けました。その年には多くのメディアブース、多くの書籍ブースが出展されました」とテグは言いました。イランのプレスは非常にオープンであると付け加えた。
テグは、イラン政府は科学技術の発展に非常に注意を払っていると続けた。
「カメラやあらゆる種類のカメラに使用する技術は素晴らしいです。2011年、インドネシアではそのようなカメラが使用されているのを見たことがありませんでしたが、彼らはすでにそれを持っていました。イランは素晴らしいです、当時、彼らは世界制裁を受けていたのです」と、当時、彼の作品が制作されたメディア、Rakyat Merdekaの展示ブースを開いたTeguhは言いました。
その瞬間、当時まだPWIの議長を務めていた故マルギオノも出席した。
「マーギオノ氏が挨拶をするので、彼は私に演説のテキストをまとめるように頼んだ」と彼は思い出した。
展示会後、彼は一行と一緒にクム市を訪問し続けた。
「クム市では、ホメイニ師の家に連れて行かれました。彼がまだ子供の頃の家。そして他の聖地にも」と彼は言った。
興味深いことに、テグはまた、多言語者(多くの言語を習得している人)にも会いました。
「当時、彼は19の外国語を習得していました、彼の名前はアリ・ピルハニです。彼はインドネシア語がマレーシア語と非常に似ていることを知って驚いた。私は彼にそれを説明しました。私はまた、彼がインドネシアに行かなければならないと言いました、そうすれば彼が習得する言語はもっとたくさんあるでしょう」と彼は続けた。
制裁を受けているにもかかわらず、イランの技術は西側諸国の技術に劣っていません。
「訪問中に、私たちはイランの技術センターにも連れて行かれました。動物のクローニング技術も含まれます。西側にはドリーという名前のクローニング羊がありますが、彼らはまた、先進的なクローニングと幹細胞技術を知っています。したがって、イランの技術は非常に先進的です」と彼は言いました。
イランのファッション女性次の訪問は2023年3月にテグが行った。 「私はテヘラン、コム、イサファーンを訪問しました。それはイランの多くの都市で大規模なデモが勃発した直後でした」と彼は言いました。
大規模なデモは、警察官がヒジャブを着用していないとして殴打されたとされる女性によって引き起こされたと彼は続けた。
「当時、私はヒジャーブやヒジャブを身に着けていない女性がたくさんいるのを見た。それでも、ほとんどの人はヒジャーブを着ています」と彼は言いました。
テグは、イラン政府はデモを鎮圧した行動について独自の説明を持っていると述べた。しかし、市民社会のグループも異なる説明を持っています。また、状況を利用する西側諸国も独自の物語を持っています。
「なぜなら、各当事者は利益を持っているからです。だから、この問題で誰が正しいかを結論づけるのは難しい」と彼は続けた。
ファッションに関しては、テグはイランへの最初の訪問を思い出しました。
「当時、私は小さな実験をしました。私はテヘランの伝統的な市場を訪れました。イランの女性はヒジャブを被っていますが、彼らはまだ流行しています。それは彼らが着ている靴から見ることができます、それは非常にファッショナブルです。だから、彼らはほとんどがヒジャブを被っているにもかかわらず、彼らは遅れていません」と彼は言いました。
The Beauty of Sanctionイスファハンはイランで最も美しい都市の1つです。実際、世界中のおよそ半分がイスファハンにあるという諺があります。「イスファハン市は本当に美しいです」と彼は言いました。
さらに、イシュファーンは複合都市でもあります。「イシュファーンにはアルメニア人コミュニティがあります。彼らは、名前の通り、アルメニアから来ました」と彼は言いました。
西側諸国から制裁を受けているにもかかわらず、イランを訪問した都市での生活は正常に見えました。この制裁に関連して、2016年にイラン大使が明らかにした興味深いことがありました。
「北朝鮮大使館での夕食会では、北朝鮮大使が主催者として、ロシア大使リュドミラ・ヴォロビエワ、イラン大使マフムディ、ラチャマワティ・スカルノプトリ夫人、そして私自身が出席しました」と彼は言いました。
その時、テグは、イラン大使は制裁の美しさという用語を明らかにしたと続けた。
「制裁を受けたことで、イラン人は自立的で創造的になることを余儀なくされました。そして今、彼らは米国に直面し、直面することができることがわかります。これはイランから学ぶことができる教訓です。制裁を受けているにもかかわらず、彼らはまだ生き残ることができます。制裁の背後には美しさがあります」とTeguh Samtosaは言いました。
「これはイランから学ぶことができる教訓です。制裁を受けているにもかかわらず、彼らは生き残ることができます。制裁の背後には美しさがあります。だから、制裁の美しさという用語が現れました」
テグ・サントサ
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
