シェア:

ジャカルタ - 戦争のような大きな問題に対する人の態度は、政治情報や世界情勢によって形作られるだけでなく、幼い頃から発展してきた心理的構造によっても形作られます。

個性、育児パターン、幼年期の経験は、個人が脅威、権威、そして権力の使用をどのように見るかに影響を与える可能性があります。心理学では、紛争への反応はしばしば、人がどのように安全、安定、そして権力を理解するかによって異なります。

Psychology Todayのウェブサイトを引用すると、英国の1,000人以上の回答者を対象とした調査では、個人の性格と軍事紛争への支持の程度との間に関連性があることが判明しました。

「独裁と戦争心理学:軍事紛争の正当化における性格特性の探求」というタイトルの研究は、戦争の正当化に影響を与える要因を調べるために、回答者の性格のさまざまな側面と人生経験の背景を分析しました。

その結果、男性は女性よりも戦争を支持する傾向があることが示されました。さらに、回答者の年齢が高く、政治的指向が右寄りである人は、軍事力の使用を支持する可能性も高いです。

研究者らは、戦争への支持と最も強く関連する心理的要因の1つは、権威主義的服従傾向であることを発見した。この用語は、権威への服従の態度と、社会秩序は指導者と適用される規則への従順によって維持されなければならないという信念を指します。

権威主義的服従度が高い個人は、社会規範から逸脱していると見なされる集団に対してより決定的な見解を持つ傾向があります。

さらに、役割を果たした他の要因は、社会的支配指向または社会的支配指向です。この概念は、階層的社会システムへの好みとグループ間の不平等を説明しています。高い社会的支配指向のレベルを持つ回答者は、国家の位置または優位性を維持する方法として軍事紛争の使用を支持する可能性が高い。

この研究はまた、幼年期の経験の重要性を強調しています。幼い頃に身体的または感情的な暴力の形で虐待を受けた個体は、成人期に軍事的行動を支持する傾向がより強かったことが記録されています。

研究者は、人生の初期段階での否定的な経験が攻撃と脅威に対する認識を形成し、力行使の正当性に対する見解に影響を与える可能性があると評価した。

この発見は、戦争に対する賛否両論は戦略的考慮や政治的利害に影響されるだけでなく、幼年期から発展してきた心理的ダイナミクスによっても影響されることを示している。これらの要因を理解することは、一つの社会で武装紛争に対する世論が非常に多様である理由を説明するのに役立つと見なされています。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+