UPI公共政策の教授:MBGプログラムはうまく管理されている場合に良いです

イラスト。 (写真:ドック。アンタラ)

ジャカルタ - 社会におけるMBGプログラムの影響に関する批判と論争の真っ只中、専門家や公共政策のオブザーバーは、このプログラムの影響が最適化できることをまだ多く評価しています。適切に管理されている場合、このプログラムは今後10〜20年で国の若い世代の発展を促進する可能性は決してありません。

これは、インドネシア教育大学(UPI)の政治学教授であり、公共政策のオブザーバーであるCecep Darmawan教授によって強調されました。Cecep教授によると、透明性のある管理運営、ターゲットを絞った管理運営、そして全体的な教育生態系によって補完された管理運営によって管理されている場合、このプログラムは大きな変革をもたらすと楽観的です。

「もし私たちの子供たちが良い栄養摂取のために身体的に健康で、学校からの良い認知と識字能力によって補完されれば、インシャアラー、今後10〜20年で、このプログラムは良いスマートな優れた世代を輩出するでしょう」と彼は5月22日金曜日に述べた。

MBGの実施がしばしば鋭い注目と批判を受けたソーシャルメディアのダイナミクスに関しては、Cecep教授はこれを合理的な公的コントロールの形と評価しました。しかし、彼は、人々が建設的な批判と中傷やホークスを区別できるように、ソーシャルメディアの識字能力の重要性を強調しました。

「現場での実施には必ず弱点があることを目を背けることはできません。批判を薬として考えてください。管理が不十分なものはすぐに改善され、標準的なキッチンが交換されます。プログラムを非難しないでください、しかし、実装を改善してください」と彼は言いました。

同時に、SPPGのキッチンとMBGを最適に実行することに成功した学校のベストプラクティスも、否定的な物語を補い、他の地域のためのパイロットになるために広められるように奨励されています。

Cecep教授はまた、一般市民と政策立案者は、MBGプログラムのビジョンの本質と現場の技術的制約を区別できる必要があると強調しました。彼によると、国民の栄養を改善するという大きなアイデアは、管理上の問題が不完全であるという理由だけで失われるべきではありません。

プロフェッサー・セセップは、特に実施の初期段階で予算の制約に直面した場合、政府に戦術的勧告を提供しました。彼は、このプログラムの焦点を、最初に本当に必要としているグループをターゲットにするために狭めることを提案しました。

「だからプログラムを非難しないで、実装を改善してください。今、プログラムは、お金がまだ限られている場合、脆弱なグループが最初に来るだけです。はい、インドネシア全体が脆弱なグループで、路上の子どもたちを含みます。後で、国の財政がより良いなら、予算が適切であるように、より広いターゲットに段階的に移行します」と彼は提案しました。

MBGは非常に優れたビジョンを持っていますが、MBGプログラムは単独で実行できず、社会問題の複雑さに対する唯一の解決策として使用されるべきではないことをCecep教授は思い出させました。

Cecep教授は、このプログラムを最適化するために政府が注意を払う必要があるいくつかの戦略的側面を提案しました。MBGには、国家栄養庁(BGN)、関連するさまざまな省庁、地方自治体、学校委員会、家族委員会とのコラボレーションが必要です。さらに、Cecep教授は、政府がマクロ経済部門と雇用創出の提供を強化し、両親が家庭での栄養摂取の継承を継続できるようにするよう奨励しました。