税務局長は、国民の家について国連を徴収していないことを確認した

財務省税務局長ビモ・ウィジャヤント(間)

ジャカルタ - 財務省のビモ・ウィジャヤント税務局長は、インドネシア・ウレマ評議会(MUI)のファトワに関する発言権を開き、基本的な必需品だけでなく、コミュニティの基本的なニーズも含まれていると考えられているため、政府は土地建物税(PBB)を徴収すべきではないと評価しました。

彼は、問題の土地と農村および都市の建物税(PBB-P2)が基本的な必需品などの基本的なニーズに似ていると考えられる場合、それは中央政府の徴税の領域ではないと強調した。

「確かに、VAT(付加価値税)など、コミュニティの基本的ニーズに関する商品が請求されることがない場合、それは0%です」と彼は11月25日火曜日に引用されたメディアクルーに語った。

彼は、税金が住民の家を課税対象とする地方自治体の権限下にあるため、中央政府はこの種の税金を課さないと強調した。

「それなら、もしそれが国連なら、そう、国連は、実際、法律がこの地域に引き渡されているのだ。だから、政策、関税、基本的な引当金、賦課金、すべてが地域にある」と彼は説明した。

Bimo氏によると、中央政府の権限下にある国連は、鉱業、プランテーション、漁業、林業部門のビジネスアクターが使用する土地と建物のみに関連しています。

「以前にもMUIと話し合ったことがあるので、MUIとタバユンをしようとします。実際、尋ねられているのは国連農村P2、私たちの地域の集落は、独自の地域に行くことがあれば、林業、漁業、鉱業、林業に関連する国連だけです」と彼は言いました。

知られているように、PBB-P2に関するファトワは、2025年11月20-23日に開催されたXI MUI全国審議(Munas)の結果です。

以前、ファトワ・ムナスXI MUI委員会のアスロルン・ニアム・ショレ委員長は、公平性税に関するファトワは、占有されている土地と建物が繰り返し課税されるに値しないことを確認したと説明した。

彼は、このファトワは、不公平と見なされた国連の増加に関する国民の不安に対応して発行されたと付け加えた。

「だから、それはコミュニティにとって厄介です。このファトワは、規制改善のための解決策となることが期待されている」と彼は語った。

さらに、彼は、課税対象は、生産的な可能性を秘めた財産、または二次的および三次的ニーズのカテゴリーに含まれる財産にのみ課されるべきであると強調した。

「したがって、基本的な必需品、私たちが住んでいる家屋や土地など、基本的な必需品であるものに課税することは、正義と税金の目的を反映していません」と彼は言いました。

彼はまた、税金は基本的に経済的能力を持つ市民にのみ適用されると説明した。

「それがザカートの義務に類推するものである場合、シャリアの財政能力は少なくとも85グラムの金であるモールザカートのニシャブに相当します。これはPTKPの限界になる可能性があります」と彼は言いました。