ジャカルタ - アンダラス大学のエコノミスト、シャフルディン・カリミは、ルピアの再金種計画は国民経済に価値を付加せず、実際に政府の焦点をより基本的な問題、すなわち生産性と実際の成長から移す数字の幻想にすぎないと評価しています。
「新興企業は購買力を変えるものではありません。実際の収入を変えるものではありません。価格の相対的な変化はありません。雇用を創出しない。産業構造を強化しない。紙幣、価格ラベル、会計システム、税務署に印刷された数字を変えるだけです」と彼は11月9日日曜日の公式声明で述べました。
例えば、シャフルディンは、ミートボールの入った価格が20,000ルピアで、20ルピアになっても、人々の購買力は変わりません。
「5つのボウルを買うことができる10万のお金は、まだ5つのボウルを買うことができます。再建は外観を交換するだけであり、物質ではありません」と彼は言いました。
Syafruddinによると、再宗派は象徴的な行政効率のみを提供します。通貨システムの簡素化は管理上効率的であるように思われるが、実際のセクターを強化するものではない。
「約束される利益は、より心理的で象徴的です。実際、真の経済的安定は、はるかに深い基盤、生産性、財政の信頼性、および経済政策に対する国民の信頼から構築されています」と彼は言いました。
シャフルディンは、具体的な利益を提供しないことに加えて、紙幣やコインの再印刷、ソフトウェアと記録システムの更新など、再金種プロセスは実際には多額の費用がかかります。言うまでもなく、政府は国民が混乱し、ビジネスアクターが誤算しないように、全国的な社会化キャンペーンを実施しなければなりません。
それでも、シャフルディン氏によると、移行期間中、行政上の混乱や国民の混乱の可能性を避けることは困難です。
「移行期間中、並行して実行される古い通貨と新しい通貨の重複があります。これは、潜在的な行政上の混乱、消費者の疑い、さらには不正行為の機会さえも生み出します。中小企業の関係者は適応するのが難しいと感じるでしょう」と彼は説明しました。
「人々はお金の侵入に対して脆弱です - 購買力が固定されているにもかかわらず、より小さな数を見るので価格が下がっているという誤った認識。その結果、価格への信頼が損なわれ、経済の安定が脅かされる可能性があります」と彼は続けた。
シャフルディン氏は、多くの国で、再宗派はハイパーインフレなどの緊急のニーズのために行われていると述べた。一方、インドネシアはインフレ抑制下にある。
「政府がそうすることに固執するならば、それは彼らが実際に経済成長を奨励するという最優先事項から気を散らすことを意味します」と彼は言いました。
シャフルディンは、再宗派の言説を、不可欠な優先事項を優先しない一形態と見なしている。通貨で3桁のゼロに忙しいよりは、政府が構造改革に忙しくなければならない。
「職業教育のためのエネルギーと予算の転用、農業部門のデジタル化、産業サプライチェーンの強化、失業の緩和」と彼は言った。
さらに、インドネシアは新しい名目形態の安定の幻想を必要としないと述べた。彼は、必要なのは人々にとって有意義な成長の現実であると言いました。
「再建は時代の課題に対する答えではありません。再建は、いまだに遅れている多大な仕事からの気を散らすものです。この政策を延期またはキャンセルし、インドネシアのより強力な未来のための生産性の変革である、本当に必要なもののためにすべての国家資源を指示する」と彼は言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
