シェア:

ジャカルタ - ダナンタラ・インドネシアの投資運用庁(BPI)は、PT Krakatau Steel(Persero)Tbkの改善が継続し、競争力のある国内鉄鋼生産者としての同社の地位を強化することを保証します。

ステークホルダー管理およびコミュニケーションズのマネージングディレクターであるダナンタラ・ローハン・ハファス氏は、クラカタウスチールのボディの改善は徹底的に実施する必要があると述べました。

さらに、Rohan氏は、この改善は、会社に持続可能な収益性を生み出しながら、運用パフォーマンスを改善することを目的としていると述べた。

「クラカタウスチールはまもなく完成するでしょう。それは解体され、(以前は)決して利益を上げず、決して良くなく、決して効率的ではありませんでした。彼は投資から多くの問題を抱えています」と、10月31日金曜日、ジャカルタのウィスマダナンタラでローハンは言いました。

ローハン氏は、クラカタウスチールは鉄鋼業界で大きな可能性を秘めていると述べた。また、水処理ユニット、発電所、大規模配電をサポートする港など、上流から下流までの完全な生産設備によって支えられています。

「インドネシアで最も深い港です。だから巨大な船はドッキングすることができます。インドネシアの他の場所でさえ所有されていません」とRohanは言いました。

以前、ダナンタラ・インドネシアの最高執行責任者(COO)であるドニー・オスカリアは、PT Krakatau Steel(Persero)Tbkの包括的な修理プロセスを実行していることを明らかにしました。

ドニー氏は、国有鉄鋼会社はビジネスモデル、経営陣、資金調達戦略に至るまで改善を受けると述べた。

「クラカタウスチールも同じで、クラカタウスチールも徹底的に改善しており、ビジネスモデル、競争力のある価値、そしてニーズを見直しています」とドニーは10月9日木曜日に記者団に語った。

ドニーは否定しなかった、クラカタウスチールは大きな借金負担を負っている。さらに、クラカタウスチールは、昨年の工場火災により、運用上の混乱も経験しました。

「クラカタウ・スチールの負債はかなり大きいですよね。これは私たちが再構築していることです。そして昨年も工場が燃えていました、はい、多分友人も知っていて、ちょうど昨年12月に再び活動していたので、それは今10ヶ月間再び走っています」と彼は説明しました。

救助活動において、ダナンタラは運転資金のためにクラカタウスチールに資金を注入するだろうとドニーは言いました。ドニー氏は、資金注入支援はクラカタウスチールの再建プロセスの一部であると述べた。

ドニー氏は、この追加資本に続いて、資金が効果的かつ生産的に使用されるように経営陣の改善が続くと強調した。

「私たちは彼らのためにエクイティ、運転資金を注入しますが、この運転資金が効果的であることを保証するために、もちろん私たちは包括的に管理も改善します」と彼は言いました。

さらに、ドニー氏によると、鉄鋼会社のボディで実施された評価は、経営面だけでなく、ビジネスモデル、会社の資本ニーズに対する競争力のある価値に関するものでした。

「また、これまでのところ、彼らがどのようにビジネスを運営しているか、彼らの買い手は誰なのか、彼らの会社ではなく価値提案の強さは何ですか?これも私たちが一つずつ解決していることです」と彼は言いました。

クラカタウ・スチールが資金支援を要請

以前、PT Krakatau Steel(Persero)Tbkは、Anagata Nusantara Power Investment Management Agency(BPI Danantara)から5億米ドルまたは8兆2,900億ルピア(為替レートが1米ドルあたり16,586ルピアであると仮定して)の資金支援申請書を提出しました。

短期的には、ダナンタラは2億5,000万米ドルの株主ローン(PPS)の形で融資を行いました。

インドネシア証券取引所(IDX)の情報開示に基づき、このKRAS株式コード化された発行体は、2億5,000万米ドルの資金を、HSM工場のスラブ鋼の形での原材料の購入、PT KBI CRM工場の熱間圧延コイル(HRC)、冷間圧延コイルフルハード(CRC F / H)、PT KPI鉄鋼パイプ工場のHRC、派生鋼製品など、主要な運用ニーズに使用します。

「これらの資金の使用は、各施設のキャッシュコンプリションサイクルに従って運転資金のニーズを調整します」と経営陣は、10月10日金曜日のIDX情報開示から引用して書いています。

一方、ダナンタラに提出された最大5億米ドルまたは8兆2,900億ルピアの追加資本は、銀行との合意を得た後、会社のリストラの完了または救済に使用されます。

経営陣は、原材料の充実は現在、銀行ファシリティと比較した金利の高い第3者からの資金提供(ファイナンシャー)と各投資家によって課せられた制限によって支えられていると説明した。「資金調達コストは、原材料を取得するための追加コストに直接なります」と彼は言いました。

経営陣は、原材料のフルフィルメントは現在、銀行ファシリティと比較して高い金利で第三者(ファイナンシャー)からの資金提供と各ファイナンシャーによって課せられた制限によって支えられていると説明しました。

「資金調達コストは、原材料を取得するための追加コストに直接なります」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)