エコノミストは、WtEプロジェクトの良いガバナンスがなければ財政的負担になる可能性があることを明らかにした

銀行ペルマタのチーフエコノミスト、ジョスア・パルデデ。(写真:礼儀正しく)

ジャカルタ - 銀行ペルマタのチーフエコノミスト、ジョスア・パルデデは、廃棄物・トゥ・エネルギー(WtE)プロジェクトに資金を提供するためにパトリオット・ボンドの資金を使用することは、2025年の国家エネルギー政策に沿った戦略的ステップであると評価しました。

彼は、この政策は再生可能エネルギーの使用を増やし、廃棄物の量を大幅に削減することを目的としていると述べた。

Josua氏によると、WtEプロジェクトの焼却技術は、日本、デンマーク、シンガポールで実施されているように、廃棄物の量を最大87%削減しながら、熱または電気エネルギーを生成することができます。

「新たな埋立地の必要性、水路の清掃コスト、大気汚染による健康への影響の削減。国家のエネルギー自立の原則に沿った。しかし、その成功は、プロジェクトの効率と実施するSOEの管理能力に大きく依存します」と彼は10月3日金曜日にVOIに語った。

さらに、Josua氏は、WtE施設の建設と運用が建設、技術者、オペレーター部門で雇用を創出するなど、WtEプロジェクトは乗数効果の可能性が高いと説明しました。

さらに、このプロジェクトは、廃棄物源の大部分が大都市にあり、WtEは緩衝地帯の新しい経済成長センターになる可能性も秘めているため、地元の金属、セメント、焼却技術産業の成長を促進することもできると付け加えました。

それにもかかわらず、ジョスアは、国家予算に記録されておらず、私募スキームを通じて集められたパトリオットボンドは、依然として間接的な財政的リスクを抱えていることを思い出させました。

「プロジェクトが営業利益を生み出すことに失敗した場合、それは救済または政府の評判の形で財政負担になるでしょう」と彼は言いました。

また、市場メカニズムの欠如によるプロジェクト実施における効率性の欠如の可能性を強調した。

「(私募による)市場競争の欠如は、効率性とプロフェッショナルガバナンスのインセンティブを低下させる可能性があります。プロジェクトが問題(例えば、環境を汚染したり、商業的に失敗したり)した場合、投資家は信頼を失い、次の公的資金調達に参加しない可能性があります」と彼は説明しました。

プロジェクトの失敗を防ぐために、Josuaは、事前実現可能性段階から運用までの定期的な監査、資金の使用とプロジェクトの影響に関するレポートの開示、および信頼できるテクノロジー企業やEPC請負業者とのパートナーシップの必要性を強調しました。

同氏は、WtEなどの環境部門へのパトリオットボンド資金の配分は、環境、社会、ガバナンス(ESG)ベースの投資家を国内外から引き付ける可能性もあると付け加えました。「パトリオットボンドが世界的な持続可能性基準を満たしている場合、CICEROなどの機関から認証を取得し、国際市場での魅力を高める可能性があります。WtEプロジェクトは、NDCおよびネットゼロエミッション2060に対するインドネシアのコミットメントをサポートする、排出削減プロジェクトとして計算できます」と彼は結論付けました。

同氏は、WtEなどの環境部門へのパトリオットボンド資金の配分は、国内外から環境、社会、ガバナンス(ESG)ベースの投資家を引き付ける可能性もあると付け加えました。

「パトリオットボンドが世界的な持続可能性基準を満たしている場合、CICEROなどの機関から認証を取得する可能性があり、国際市場での魅力を高めます。WtEプロジェクトは、NDCとネットゼロエミッション2060に対するインドネシアのコミットメントをサポートする、排出削減プロジェクトとして計算できます」と彼は結論付けました。