インドネシア共和国の経済数字は日立と見なされ、CeliosはBPSデータ監査を求める手紙を国連に送りました

BPS (アンタラ)

ジャカルタ - BPSが発表した2025年第2四半期の経済成長データは、インドネシアの経済の実際の状況との違いの兆候を示しており、その1つは加工および投資産業部門またはPMTBの成長に関連するデータです。

国際統計基準の対象となる政府機関については、BPSが政治的利益から自由で、透明性があり、データの完全性を維持する必要があります。

BPSデータの不一致に対応するため、独立した研究機関である経済法研究センター(Celios)は、国連統計局(UNSD)と国連統計局(UNSD)に調査要請の手紙を送りました。

Celios Bhima Yudhistiraのエグゼクティブディレクターは、彼の党によって実施されたイニシエーションは、学術機関、銀行アナリスト、MSMEを含むビジネス界、および一般市民によるさまざまな研究に使用されているBPSデータの信頼性を維持するための努力であると述べた。

「国連に送られた書簡には、2025年第2四半期の経済成長データ(前年比5.12%)を再検討する要請が含まれています。BPSが提出したすべての指標を振り返り、製造業PMIが同期間に縮小を記録したにもかかわらず、製造業が高い成長を遂げていることを発見しました。製造業のGDPに占める割合も低く、2025年第1四半期の19.25%と比較して18.67%であり、早期産業化が引き続き発生していることを意味します」と彼は8月8日金曜日の声明で述べました。

さらに、大量解雇(PHK)データが増加を示しており、労働集約型産業はさまざまなコスト負担の増加によりますます圧力を受けていると述べた。

「では、製造業が前年比5.68%成長できる根拠は何でしょうか?同期していないデータは、確かに透明性をもって答えなければなりません」とBhima氏は述べています。

CELIOSメディアの財政政策ディレクター、ワヒュディ・アスカル氏は、BPSによるデータの作成に制度的圧力または介入がある場合、国連統計委員会によって採択された公式統計の基本原則に反していると付け加えた。

彼は、信頼できるデータは技術的な問題であるだけでなく、インドネシアの国際的な信頼性に関連し、人々の福祉に直接影響を与えると述べた。

彼によると、経済データの不正確さ、特に経済成長が過大の場合、政策立案の方向性を誤解させるリスクがあります。

「不正確なデータがあれば、政府が刺激策、補助金、社会的保護を間違えて遅らせることができると想像してみてください。大企業や零細・中小企業など、投資家や一般市民は間違いなく混乱し、悪影響を受けるでしょう」とメディアは述べた。

CELIOSは、国連統計局(UNSD)と国連統計委員会が、特に2025年第2四半期に、インドネシアのGDP計算方法について直ちに技術調査を実施することを望んでいます。

「また、UNSDと国連戦術委員会が、独立した専門家を含むピアレビューメカニズムの確立と、BPS機関における透明性改革の支援を奨励することを願っています。国民の願いは単純で、インドネシア政府はSDDSプラス基準で経済成長を計算し、データを説明できるようにしています。メディアは付け加えた。

Celiosの経済ディレクター、Nailul Huda氏はまた、BPSデータに対する不信感は、過去のデータに関連して発生した異常に基づいていると述べた。

彼は、2025年第2四半期の経済成長は、特にラマダンやイード・アル・フィトルのような特別な瞬間がなく、通常、消費の急増を促進するため、第1四半期よりも不安定であると感じたと述べた。

「2025年第1四半期だけでも、前年同期比4.87%の成長にとどまったため、第2四半期の成長率が5.12%に達したのは非常に奇妙です」とHuda氏は説明します。

さらに、彼は家計消費のGDPへの貢献とその成長率との間の不一致を強調した。

「貢献がGDPの50%に達しているため、2025年第1四半期の家計消費の伸びがわずか4.95%であったが、経済成長が4.87%であったのは奇妙に思える。家計消費の増加を急激に増加させる瞬間はありませんでした。消費者信頼感指数(CCI)も2025年3月から121.1下落し、117.8(2025年6月)に低下した」とHuda氏は結論付けた。