ジャカルタ-国有企業省(BUMN)は、国有企業に関する2025年の法律(UU)第1号の発行に沿って、レッドプレート企業の取締役とコミッショナーが法律から免除されているというニュースに関して声を上げました。
参考までに、この規則では、SOEの取締役とコミッショナーのランクはもはや国家組織者のカテゴリーに含まれていません。
一方、汚職撲滅委員会(KPK)法では、腐敗防止機関は国家組織者による汚職犯罪を調査することしかできません。
この点で、SOEのカルティカ・ウィルジョアトモジョ副大臣は、2025年の法律第1号の意図は、国家の損失行為を伴う企業行動であると説明した。
「移行が実際に国家財政から分離された企業とみなされる限り、この法律の完全な制定後、SOEの取締役とコミッショナーの企業行動がどこにあるのか」と彼は5月6日火曜日、ジャカルタのDPRビルでのDPRの委員会VIとの会合で述べた。
おなじみのTikoと呼ばれる男性は、詐欺に巻き込まれた場合、SOEの取締役とコミッショナーをにかけることができる他の法律がまだあると言いました。
「会社法、刑法、民事および刑事法があり、資本市場、破産法があります。したがって、詐欺があり、会社の経営に不正流用行為がある場合、それはまだ合法的に処理することができます。それは確かです」と彼は主張した。
ティコ氏は、州の財政流れの文脈では、PSO、補償補助金なども監査できると説明した。
さらに、国家予算を通じた直接的な国家財政の流れがあるという文脈では、国家の損失の側面がまだあります。
さらに、問題の規則は、有限責任会社法における企業としてのSOEの機能と、国家予算を通じて直接国家財政の流れを処理するPSOの実施としてのSOEとの間の分離である、とTiko氏は述べた。
「確かに分離があり、もちろん、実装の後半で、私たちは非常にオープンになります」と彼は言いました。
彼は、SOEs省は、金融監査庁(BPK)、腐敗撲滅委員会(KPK)、金融開発監督庁(BPKP)、および司法長官事務所(AGO)と連絡を取り、協力し続けていると付け加えた。
「したがって、これは非常に明確であり、SOEの取締役とコミッショナーが将来法律から免れないという意味ではありません」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
