甘味飲料税、健康保護、または新しい負担の影響

図(写真:ドク。間)

ジャカルタ - 政府は、2025年までに3.8兆ルピアのパッケージ化甘味飲料(MBDK)の物品税からの収入を目標としています。

この数字は、2025年の全体的な税収目標と比較して比較的小さいですが、業界への広範な影響と人々の経済的負担の増加により、この政策は引き続き脚光を浴びています。

インドネシア税務分析センター(CITA)の税務オブザーバーであるFajry Akbar氏によると、MBDK物品税を課す主な目的は、2025年の国家予算の財務覚書に記載されているように、消費を制御することです。

しかし、州の歳入の側面も考慮されていることは否定できません。

Fajry氏は、たばこ製品産業からの物品税収入は減少し続けているため、政府はより持続可能な新しい収入源を探していると述べた。

「2025年の国家予算の財務覚書を参照すると、政府は管理のためにMBDK物品税を課しています。しかし、budgetirや収入の側面がある場合、それを否定することはできません」と彼は2月19日水曜日の声明で述べました。

Fajryはまた、この政策の実施における移行期間の重要性を強調し、生産者が糖度の低い製品を開発する時間を持つように、物品税率がまだ0%であるグレース期間が必要です。

さらに、ファジリー氏は、業界への影響を適切に監視できるように、初期関税の適用は高すぎてはならないと述べた。

また、国民の購買力を含め、2025年の経済状況を考慮することの重要性を強調した。

「そして、実施の初めに、政府は注意する必要があります。関税は高くないはずです。関税の賦課が業界に与える影響と、その管理における有効性を見ていきます」と彼は言いました。

彼によると、この政策が急いで実施されれば、特にプラボウォ・スビアント政権の当初の政治的リスクが高い中で、購買力に悪影響を及ぼし、人々の経済的負担を増大させることが懸念されています。

「撤回された多くの政策から、私たちは見ることができます。付加価値税率の上昇、3kgガス、予算効率まで。意図は良いですが、政府への支持ですらあります。だから注意する必要があります。時間は正しい必要があり、方法も正しい必要があります」と彼は言いました。

一方、経済金融開発研究所(Indef)のエコ・リスティヤント副所長は、購買力回復の文脈におけるMBDK物品税に関連する論争を強調した。

彼によると、この政策は公衆衛生のための砂糖消費を制御することを目的としていますが、食品および飲料業界に干渉しないように徐々に実施されなければなりません。

「それはまだ論争です、はい。実際、特に飲料業界では、食品や飲料の価格に影響を与えるため、能力も考慮する必要があり、まだ購入することができます」と彼は言いました。

エコ氏はまた、物品税政策は州の歳入を増やすだけでなく、過剰な消費を制御することにもっと焦点を当てるべきであると強調した。砂糖が糖尿病や肥満などの健康問題に寄与することが証明されている場合は、規制が必要です。

「物品税という名前は、収入ではなく、制限の主な目的です。だから、方向が州の歳入であるならば、はい、それは正しくありません」と彼は言いました。

Eko氏は、最初から物品税率が高すぎると、たばこ製品業界で起こったように、闇市場や違法製品の出現も促進することが懸念されていると述べた。

「これまでのところ、私たちの物品税政策の弱点は、製品の不一致がそれだけではないにもかかわらず、少数の製品しかターゲットにしていないということです」と彼は言いました。

実際には、MBDK物品税の適用は市場における製品価格に影響を与えるため、この政策が過度の抵抗を引き起こさないように、人々の購買力と価格の弾力性に関する研究を行う必要があるとEko氏は述べた。

彼によると、甘味飲料の価格が急激に上昇していると感じる消費者は、消費を減らすことができ、最終的には産業部門に影響を与える可能性があります。

「したがって、その適用は段階的でなければならず、業界を閉鎖させないでください。さらに、食品および飲料業界は私たちにとっても重要な業界です。価格の上昇は避けられない」と彼は語った。

さらに、エコ氏は、コミュニティへの社会化もこの政策の成功の重要な要素であると伝えました。

多くの消費者は、過剰な砂糖を摂取することの危険性を完全に理解していない可能性があるため、健康教育は物品税自体の適用に劣らず重要なステップです。

より良い理解のもと、エコ氏は、政府の規制に完全に依存することなく、砂糖消費を管理する上で一般の人々がより意識的になることが期待されていると述べた。

「業界が考慮しなければならないことは、下がらないことです。どう。はい、選択的である必要があります。そして、過剰にならないように、砂糖の消費にも関連する社会化がなければなりません。人々が砂糖をたくさん消費することは許されないので、砂糖が過剰であることの危険性を知らないからです」とEkoは言いました。