産業省は、警察がSPKフィクティブ事件の資金の流れを追跡することを望んでいます

産業省のスポークスマン、フェブリ・ヘンドリ・アントニ・アリフ。(写真:アンタラ)

ジャカルタ-産業省(ケメンペリン)は、国家警察の汚職撲滅隊(Kortas Tipikor)が、イニシャルLHSの元コミットメント策定官(PPK)によって作成された架空の労働命令(SPK)事件の資金の流れを追跡することを望んでいます。

「Kontas Tipikorの調査員が、主に贈収賄条項とTPPU(マネーロンダリング犯罪)条項に関連するこの架空のSPK事件の資金の流れを追跡し、LHSによって首尾よく収容され、以前に架空のSPKを取得したベンダー、およびいくつかのベンダーの資金源の支払いに使用される資金を含むことを願っています」と産業省のスポークスマンFebri Hendri Antoni Arifは述べています。 2月14日,金曜日。

Febriは、報告された文書の証拠に基づいて、いくつかのベンダーからLHSと彼のパートナーの口座への資金の貯蔵があったと疑われていると述べた。

LHSアカウントから、それらのほとんどは以前に架空のSPKを取得していた、またはポンジースキームのように、いくつかのベンダーに流れます。

その一部はLHSとその同僚によって個人的な利益のために使用されており、イニシャルMのアーティストや有名人に流れる疑いのあるいくつかの取引は、4億ルピア以上に達します。

フェブリ氏によると、Kontas Tipikorの調査員は、ベンダーがLHSの同僚に提供した資金源も追跡することが期待されているという。SPK Fiktifの場合、ベンダーの資金源は複数の投資家から来たと疑われています。投資家は、個人、金融機関、州当局者から来たと考えられています。

フェブリ氏は、産業大臣(メンペリン)のアグス・グミワン・カルタサスミタも、この事件を予算の実施において産業省の内部で「浄化」する方法と見なしていると述べた。

「産業大臣は、KDPを含む予算執行者が、適用される運用基準と手順(SOP)に従って機能することを保証します」と彼は言いました。

産業省がKontas Tipikorに提出した証拠には、2023年度の下流化学および製薬産業局のDIPA、2023年度のDIPA管理責任者としてのLHSの任命と任命に関する法令、公務員としてのLHSの厳しい懲戒罰の賦課に関する法令、架空のSPK-SPK、支払い請求書、および出入りのお金の要約が含まれます。

LHSによって作成されたSPKは、いくつかの説明がある架空のSPKです。

まず、容疑者(LHS)がプロバイダー(投資家)と署名した労働命令は、産業省の電子調達システム(SPSE)に登録されていません。SPKは、確立されたSOPを経ることなくPPKによって発行されます。主張の一例は、化学・製薬・繊維産業総局(IKFT)の事務局長に将来の受賞者を報告しないことです。

第二に、各SPKで加害者とされる人物が課した総予算上限は、活動の予算項目019.EC.6058です。QDI.001.051.A.522191はわずか5億9000万ルピアの価値があるため、その価値がそれを上回る作業パッケージの資金調達の基礎となることは不可能です。

第三に、架空のSPKに基づいて第三者(加害者とされる人物)によって実行される活動は、産業省の単一の従業員を巻き込まない。すべての作業は、産業省または産業省の活動プログラムに関係のない関係者によってのみ計画、出席、または出席されます。

第四に、予算の支払いと、州財務省または州財務省財務サービス局(KPPN)を通じてではなく、個人の口座を通じて、プロバイダー(投資家)口座への説明責任の移転。

実際、仕事が州の予算によって資金提供された仕事である場合、支払いは国庫からプロバイダーの口座に直接送金することによって行われます。

フェブリは、ベンダーがLHSが提供するものに従って産業省から調達入札を得る目的でLHSに金額を与えたと説明しました。

この場合、LHSはベンダーに産業省のDIPAを提示することによって活動に取り組むことを提供します。

ただし、表示されているDIPAページは、LHSがベンダーに伝えたようなIKFT総局のDIPAではなく、産業省の他の階層Iユニットの活動です。

産業省は、ベンダーが政府の調達プロセスに従う際に、例えばSPKの有効性を慎重に検証する際に、より慎重になることを期待しています。ベンダーはまた、プロジェクトを取得するという誘惑と莫大なリターンに簡単に説得されないように求められます。