ジャカルタ - 研究所ネクスト政策は、BRICS加盟国に100%の輸入関税を適用するというドナルド・トランプの政策が本当に実施されるならば、BRICSの新しいメンバーとしてのインドネシアは大きな影響を受ける可能性があると述べた。
ネクスト政策の研究者ムハンマド・イブヌは、米国がBRICS諸国に課す100%輸入関税政策は深刻な懸念であるべきだと想起させた。
「この政策はBRICS諸国に供給過剰を引き起こす可能性があり、最終的にはインドネシアをより成熟した産業を持つ国々のための『廃棄物市場』にすることができる」とイブヌは2月10日月曜日の声明で述べた。
イブヌは、BRICSにおけるインドネシアの加盟の関連性と緊急性に疑問を呈した。これまで政府は、活発な自由政治の物語や戦略的パートナーの多様化以外の明確な理由を示していない。実際、国内経済状況はうまくいっていません。
「2024年以来、家計消費は弱まり続け、5か月連続でデフレがあり、労働/従業員カテゴリーの雇用率は依然として40.7%未満であり、2019年のパンデミックの前に達成された数字です」と彼は言いました。
さらに、イブヌ氏は、最近議論された政府支出の削減が国民経済に圧力をかけたと述べた。
さらに、イブヌ氏は、過去3年間、すなわち2022年に4.89%、2023年に4.64%、2024年に4.43%減少し続けている加工産業の成長が鈍化する傾向を強調しました。
彼によると、製造業のGDPの主要セクターとして、理想的には、加工産業の成長は国の経済成長に沿って5%を超えなければなりません。
「インドネシアは工業国に変貌していませんが、産業部門の貢献は実際に縮小しています。これは、産業空洞化のますます現実的な兆候を強化します」と彼は言いました。
イブヌ氏は、インドネシアはBRICS加盟国を利用して、他国にとって市場になるだけでなく、グローバルな産業バリューチェーンを強化しなければならないと述べた。
イブヌによると、人々の購買力が低下する傾向の中で、地元産業の競争力の向上は自動的に起こるものではありません。適切な政策、適切なインフラ、研究とイノベーションへの投資を通じて、政府からの真の支援が必要です。
「そうでなければ、インドネシアのBRICSへの加盟は、実際には、それを強化するのではなく、国の産業部門を弱体化させる負担になる可能性があります」とイブヌは結論付けました。
一方、インドネシア大学国際関係担当アソシエイト教授のショフワン・アル・バンナ・チョワルザド氏も、BRICS加盟における政府の戦略の曖昧さを強調した。
「政府がBRICSに参加することで何を達成したいのかはまだ明らかではなく、特に一貫性のない政策の方向性のためです」と彼は言いました。
FEB UIエコノミストのMade Krisna氏は、より進歩的な産業戦略の必要性を強調した。彼はインドネシアの政策を、GDPの5%を産業補助金に割り当てる中国と比較した。
「中国の産業は大きなインセンティブのために急速に成長していますが、インドネシアでは、産業へのインセンティブはまだ非常に限られています」と彼は言いました。
彼によると、政府は輸出の可能性が高く、輸入への依存を減らすことができる戦略的産業の開発にもっと焦点を当てるべきです。
産業インセンティブに加えて、Madeは国内産業の競争力を強化するための地域統合の重要性も強調しました。
「インドネシアは、大きな市場ポテンシャルを考えると、ASEANの産業エコシステムにおいてより積極的な役割を果たす必要があり、まだ発展することができます」と彼は付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
