シェア:

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)のデジタル経済ディレクターNailul Hudaは、最初に発表されて以来、フリーヘルスケア(MBG)プログラムは常に実施予算に関連する疑問を提起してきたと評価しました。

Huda氏は、インドネシアの州の歳入はまだ限られているが、他の優先プログラムも継続していると述べた。大規模なMBG予算では、提供は非常に困難になります。

「個人的には、プログラム実施のための予算にいつも疑問を抱いています。州の歳入はまだ非常に限られており、他の優先プログラムも方法であり、ジャンボであるMBG予算は提供するのが難しいに違いありません」と彼は1月16日木曜日にVOIに語った。

フダ氏はまた、インドネシアの税率は近年低下しており、国家予算の能力が限られており、政府がMBGプログラムに100%の目標を課す場合、財政赤字は3%以上になると予測されていることを想起させた。

したがって、Hudaは、2029年まで、予算の制約のためにMBGプログラム目標を達成することは困難であると考えています。

「したがって、2029年まで、予算の制約のためにMBGプログラム目標が100%に到達することは難しいと考えています」と彼は説明しました。

さらに、フダは、最終的に反対された教育や、実際に村の独立を脅かす村の資金など、他の支出ポストから予算を見つけようとする政府の動きを批判した。しかし、彼は、政府が追加の州の歳入を求めることに十分な真剣さを持っていないと指摘した。

Huda氏によると、州の歳入を増やすには2つの大きな可能性があります。第一に、鉱業部門における税務コンプライアンスの改善はまだ非常に低く、数十兆ルピアを提供することができます。第二に、300兆ルピア以上と推定される脱税者を取り締まることです。

「これはかつてハシムによって伝えられたので、政府が彼の受け入れの金庫を増やすための方法として使用できるはずです」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+