ジャカルタ - アナルシスCCIC警察のモハマド・ユンヌス・サプトラ長官は、警察が画像Tシャツ「ジョコウィ404が見つからない」のケースを処理する際に修復的な正義のアプローチを優先したと主張しました。警察が事件を捜査しなかったのはそのためです。それとは別に、実際には最初から警察は事件を取り締まる必要があると考えられていました。それとも、このRJは、装置の行動のための単なる「正当化の口実」ですか?
今日、警察は、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の顔に似た壁画にテープで留められた壁画「404:見つかりませんでした」を続けないようにしました。イルジェン・アルゴ・ユノノ国家警察広報部長は、すべての地域の警察が反応しないように警察本部の指示を繰り返し、あらゆる形態の熱望的な配達に過度に対応し、政府と警察に対する世論の批判を表明した。
「昨日、テンゲラン('404:Not Found'壁画事件)の1つは、しばらくの間、警察がコックを処理しませんでした。「それは処理されませんでした」と、アルゴは記者会見中の質疑応答で、金曜日にジャカルタの警察本部で言いました(8/20)。
アルゴは、警察は抗議だけでなく、批判の配信で市民の表現のすべての形態を高く評価すると言いました。したがって、強制に至る必要はありません。
「もちろん、警察から、カバレスクリムが抑圧しないように言ったことに従って。私たちは、人々の表現の形や社会の自由よりも、魂をその形(壁画)に注ぎ込んで感謝しています」とアルゴは説明しました。
以前、バトゥセパー警察、タンゲランは、タンゲラン市に展示されていた壁画作品「404:not Found」に関連する2人の目撃者を調べていました。壁画は後に取り除かれました。警察はまた、最終的に事件をリリースすることを選択する前に、重要な壁画作りのアーティストを簡単に狩りました。
一方、ソーシャルメディア上で「ジョコウィ404:見つかりません」というイメージのTシャツを提供したイニシャルRS(29)を持つ男性を襲った事件は、8月18日に警察によって捕らえられました。逮捕され、尋問された後、彼は謝罪を含むビデオ録画をした後、最終的に釈放されました。
誤解
Ccic警察署長のモチャマド・ユンヌス・サプトラは、壁画Tシャツ「ジョコウィ404が見つかりません」ポリが修復的な正義を適用した場合に主張しました。「我々には修復的正義(RJ)がある。「逮捕も拘禁もない」と@M1_nusaputraツイッターに書き込んだ。
修復的な正義とは何ですか?badilum.mahkamahagung.go.id ページに記載されているように、修復的な正義(RJ)は、加害者、被害者、加害者/被害者の家族および事件に関連する他の当事者を含む刑事事件の解決です。RJメカニズムは、対応して問題を解決するのではなく、元の状態に戻って回復を強調することによって公正な解決策を見つけることを目指しています。
サプトラは、別のRJの例を使用すると、平易な光景の中で起こる迫害がある場合、警察が沈黙することは不可能であると説明しました。「我々は、より悪いニーズを防ぐために停止します。しかし、当事者間で事件が解決したことが判明した場合、なぜ警察は捜査を続けるのだろうか。
この声明は、刑事司法改革研究所(ICJR)エラスムス・ナピトゥフルの事務局長によって論争されました。「私たち全員を警察署に呼ばせてはいけない、理由はRJです。「これは危険であり、レイコミュニティは警察署に呼び出され、それ自体が恐怖の一形態です」と、エラスムスは彼のツイッターアカウント@erasmus70で言いました。
RJこれは危険であるので、私たち全員を警察署に呼び出させないでください、一般の人々は警察署に呼ばれるのは、それ自体が恐怖の一形態です。
— エラスムス・ナピトゥル (@erasmus70) 2021年8月20日
一方、ICJR研究者イフティタサリは、壁画シャツケースに対するRJのアプローチを最初から適用できないと評価しました。ここには誤解があります。「RJは刑事事件の解決のためのものであるという原則があるのに対し、この壁画Tシャツ事件には刑事法的手続きはない」とIftitahsari氏はVOIに語った。
法的手続きがある場合、イフティタサリは、例えば、侮辱を感じる当事者として、この壁画シャツ大統領ジョコウィ大統領の場合から警察への最初の報告が必要であると言いました。そもそもこのRJは実際にこの場合は当てはまらない」
口実として?ICJRの研究者イフティタサリは、修復正義(RJ)の本質は、容疑者の利益にも注意を払うことに加えて、被害者の回復のためのものであると説明しました。それでは、壁画事件「ジョコウィ404が見つかりません」の文脈で報告する犠牲者がいない場合、あなたはRJ-rightに何をしたいですか?
Iftitahsariは強調しました, RJについての誤解と実装があるのは許されません.「最終的に印象(RJ)でさえ、取り締まりを実行する装置を『正当化の口実』として使うならば」
確かに、インドネシア司法研究協会(IJRS)の事務局長、ディオ・アシャール、RJは良い原則です。なぜなら、RJは刑法が加害者を処罰するだけでなく、犯罪行為の結果として加害者、被害者、地域社会を和解させ、回復するための努力がいかにあるのかというパラダイムを変えたからです。
しかし残念ながら、RJ原理の実施は、多くの場合、彼の理論と一致していません。「なぜなら、RJは司法プロセスの外の平和のムケニズムとしてのみ解釈されるからです。これはRJではなく調停と呼ばれています」とディオは書いています。
*リーガルケースやラムダン・フェブリアン・アリフィンからの他の興味深い著作についての詳細をお読みください。
その他のピティレス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
