ジャカルタ - ppkm緊急事態の最中に、中国からの約20人の外国人(外国人)がインドネシアに入国する様子が観察されています。メンコ・マルヴェス・ルフト・ビンサールは、wnaの旅は合法であると説明しました。ルフトは合法性について正しい。しかし、すべてが確かによく、コミュニティの利益に沿って合法ですか?
ルフトは、政府はすべての外国人のインドネシアへの入国を禁止することはできないと述べた。ルフトは他の国々を指摘し、彼は同じことをしたと言いました。奇妙なことは何もない、ルフトは他の人にこの問題について話さないで尋ねながら言いました。
「本当に不思議なことは何もない。誰かが話しているなら、問題を理解していない、あまりにも速く話さないでください。私たちは、反対側が行うことと同じように扱う必要があります, それはそれです.私たちはそれを行う必要があります。あなたが望まないあの国、私はしたくない。「それはそうであるはずがありません」と、ルフトは7月6日火曜日の仮想記者会見で言いました。
ルフトは、WNA旅行スキームは2021年のSEタスクフォース番号8のAddendumで規制されていると言いました。政府は、インドネシア人と外国人の海外からインドネシアへの渡航の規則と要件を詳述した。8/2021タスクフォースSEの追加とは何ですか?
ppkm緊急事態の実施を主導したルフトはまた、旅行回廊アレンジメント(TCA)スキームを通じて入力された外国人を説明しました。TCAは、この文脈でパンデミック、特別な状況で、ある国から別の国への市民の旅行を可能にする二国間傘下のスキームです。
タスクフォースの追加とTCAについて
「ルフト」というタイトルの記事で、ルフトは、コンデンダムタスクフォースとTCAに従って中国の法的外国人の入国を述べた、ルールの内容は何ですか?は、問題の追加の完全な内容を説明しています。この記事はまた、TCAの簡単な説明と基本原則を暗示しています。
基本的に、8/2021タスクフォースSEの独立は、新しいコロナウイルス(アルファ、ベータ、デルタ、ガンマ)の普及に合った外国旅行政策の適応として公表された。このコンデンダムは7月4日(日)に署名され、7月6日(火)現在有効です。
COVID-19ガニップ・ワルシトの取り扱いに関するタスクフォースの責任者は、タスクフォース8/2021の追加は、輸入されたケースからコミュニティを保護するための政府の迅速な対応の証拠であると言いました。この追加は緊急PPKMポリシーの制定に沿っていくつかの変更が含まれています。
最も基本的なものは、5x24時間から8x24時間までの国際旅行者の検疫期間の追加です。内閣官房(Setkab)の公式ウェブサイトから引用された、2021年8月8日の追加は、旅行者に予防接種証明書を持参する必要があります。
その後、TCAは外交ルートを介して市民間の旅行を規制する特別なスキームです。TCAは、ビジネス旅行の本質的な目的のために設計されています。インドネシアはこれまでに、韓国、シンガポール、アラブ首長国連邦、中国の4カ国とTCAに合意している。
「TCAが不可欠な旅行であるならば、ビジネス訪問、投資、貿易などを行う人は、不可欠な旅行と呼ばれます。「旅行は何らかの特別な規制を与えられている」と外務省報道官のテウク・ファイザシャは7月7日(水曜日)にVOIに語った。
合意されているが、TEUKUは、課されたTCAに詳細な規則はないと述べた。現在、インドネシアと4カ国は、各国における互いの熱心な19カ国の動向を依然として監視している。「それ以上の取り決めはまだありません。
「もちろん、4カ国は各国でCOVID-19の発展を見守り、訪問に制限を適用します。しかし、TCA自体の本質は確立されていません。存在する。ただ、この取り決めが円形の規定を調整しているだけだ」
「循環の規定は確かに懸念事項です。しかし、旅行回廊では、ビジネスや投資などのためにある意味での訪問を促進する方法については、少なくとも別の取り決めがあります。何らかのファシリテーションを見つけようとしています。
それでもトゥクの発言に言及し、政府は上記4カ国とのTCA協定の期限を設定しなかった。つまり、これらの緊急PPKM制限の中でも含め、今後他の外国人の到着に備えなければならない。
「いいえ、はい(締め切り)。しかし、シンガポールとのこの問題も実施されていません。それは合意されていますが、強制されていません。旅行バブルのようだと想像できますね」
合法は必ずしも良いではありませんトリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トルバス・ラハディアンシャは、政府が外国人のための国の入り口を開く決定の倫理的文脈を逃したと言いました。合法、確かに。しかし、必ずしも良いと社会の利益と調和していません。
「その通りです。(ポリシー)は合法である可能性があります。それは公共の利益ではないことを意味しますか?「政府が倫理的なことを逃したと説明することができます」と、Trubusは7月7日水曜日にVOIに話しました。
公共政策は、公共の利益のために何かを置くのが理想的です。そこから、政策の合法性の草案が策定されました。逆ではない:公共の利益に反する政策を国民に理解し、受け入れることを強制する。
「法律の文脈が正しい間違いを話すならば。今、倫理が良い話をするならば」と彼は付け加えました。
実際、公共政策も外国人を差別してはならない。しかし、政府が特定の優先順位を作る必要がある特別な状況があります。これには、デルタを含む多くの新しいバリアントを含むCOVID-19の現在のケースが高いというケースが含まれます。
「政府は輸入事例からインドネシア国民を守らなければならない。そうでした。「その潜在的な悪化は常に存在します」と、グリフィス大学の疫学者は7月7日水曜日にVOIに語りました。
「デルタバリアントや国の状況を複雑にする可能性のある他のバリアントを持つケースをインポートします。はい、それが重要でない場合は、閉鎖することを要求しません、はい」とディッキーは付け加えました。
ディッキーはまた、検疫をわずか8x24時間規制するタスクフォース・アドエンドム8/2021の規定を批判した。それは決して理想的ではありません。8日間しないでください。世界のベンチマークとなった標準的なCOVID-19検疫として14日間は、インドネシアの今日の重要な文脈では十分ではありません。
「その後、厳格な基準で開かれた入り口を適用すると、標準は必然的に14日だけでなく、陽性PCRの14プラス7日です」と、tutur Dicky。
そして、ディッキーによるとタスクフォースの条件8/2021の条件でもあるワクチン接種認証は、具体的に行われるべきです。ワクチンは、デルタやその他の新しい変異体に対して強力であることが証明された特定のブランドでなければなりません。
「ワクチン接種は、特に、mRNA、ジョンソン・ン・ジョンソンまたはアストラゼネカの間で特定のものでなければなりません。しかし、他のワクチンでは、彼のPCRが陰性であるにもかかわらず14日である必要がある場合、PCRが特にデルタ変異体で陽性である場合、それは21日でなければなりません。それがプロトコルです」とディッキーは言いました。
「わずか5日間で、今日のように最終的に結果を受け入れたのは数ヶ月続いた前の間違いを繰り返すのはやめましょう」と彼は付け加えました。
さらに、ディッキーは、国のCOVID-19の普及の拡大に対処するために行わなければならない4つの戦略の組み合わせがあると説明しました。そして、制限もその一つです。
「3Tを強化する必要があります。ppkmに従って、それは標準です 50万日あたりだけです。全人口の少なくとも50%の予防接種を強化する。その後、制限」とディッキーは言いました。
「制限について話せば、それは内部だけでなく、国の入り口でもあり得ます。だから、これは私たちの状態に応じて修正しなければならないものです。クリティカル期間が終了すると、後で再び配置することができます。
*COVID-19についての詳細を読むか、ディア・アユ・ワルダニとユディシュティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読みます。
その他ベルナス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
