シェア:

ジャカルタ - 今日、多くの類人猿の重要な学生であること。罰金を批判することは掘り起こではありません。抗議行動は法執行機関によって抑圧された。レクターと呼ばれるソーシャルメディアキャンペーンを作成します。UIの学生はキーペーサンを感じます。

ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)が大統領に選出されて以来、宗教改革後の民主主義統合への期待は高い。彼が受けた支援の量は、活動家の誘拐の責任があると考えられていた新秩序将軍プラボボ・スビアントに勝った。

しかし、ジョコウィ政権の最初の5年間の後に何が起こるのでしょうか?2019年の文末脚注でジャカルタ法的援助研究所(LBH)が指摘したように、ジョコウィのリーダーシップは「言われたことはそうではない」という理由で強調されました。

LBHジャカルタによると、ジョコウィの選挙公約は簡単に忘れられます。「民主主義は後退し、権威主義体制の復活は本当の脅威になる」

兆候ははっきりしています。LBHジャカルタは、市民の自由の部屋が徐々に閉鎖され始めたと述べた。表現、思想、意見、組織の自由は脅かされる。

例えば、学生や学生の行動が警察によって抑圧される場合などです。「恣意的な逮捕、拷問、犯罪者のように狩られる」

イラスト/デモ・イン・ジャカルタ(ディア・アユ/VOI)

装置の最も残忍な抑圧的な行動の一つは、刑法草案(RKUHP)と汚職撲滅委員会(KPK法)の改正を拒否する行為で見ることができます。その行動では、少なくとも230人以上が学生と市民社会の同盟によって行われた行動の犠牲者でした。

この行動は、ジャカルタ、バンドン、南スマトラ島、南スラウェシに至るまで、様々な地域で行われました。装置の抑圧的な行動は一度も起こらなかった。同様の事件は、学生や一般の人々が労働著作権法に入っている場合にも発生します。

少し前に国際労働日やメーデーを記念して、労働賃金の増加、休日手当(THR)、法律Cipta Kerja / Omnibus法の廃止に関連する願望を伝えた学生を含む多くの抗議者が当局によって抑圧されました。行方不明者と暴力の被害者のための委員会(KontraS)は、暴徒の行動を担当する警察が奇妙な政策を実行したと言いました。

彼らは、なぜ行動を起こすことを許された唯一の人々が労働者なのか疑問に思った。「連帯経験の抑圧を持つ学生と市民は、行動のポイントから輸送されます」と、KontraSは彼のTwitterアカウントから書きました。

止められない批判

しかし、法執行当局の抑圧的な態度は、政府の流れを制御するために学生の動きを止めることができませんでした。路上で閉鎖され、彼らはサイバースペースに目を向けます。

昨日、インドネシア大学の学生執行委員会(BEM UI)の投稿で、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)を「リップサービスの王」と名付けました。ベムUI批判は、様々な当事者の議論となりました。

彼のTwitterアカウントでのbem UIのアップロードは、理由がなかったわけではありませんでした。彼らによると、ジョコウィが提供する声明は、地上の現実とは常に異なります。

「ジョコウィは甘い約束を売ることが多いが、現実は一致しない。彼は実際にこれを言った。デモへの憧れ、ITE法の改正、KPKの強化、その他の約束から始まります」と、@BEMUI_Officialアカウントを書きました。

アップロードは23,000回以上リツイートされ、45,000件以上のいいねがリツイートされました。群衆はまた、多くの当事者からの様々なコメントを集めました。活動家、政治家、学者から始まります。

アップロードの結果、BEM UI の一部のメンバーは、レクターと呼ばれます。彼らはキャンパスがオフになっている日曜日に大学のリーダーに直面する必要があります.このソンタクはポレミクスを成長させます。

二度

これらの重要な学生の不幸はそこで止まらなかった。Bem UIのアップロードは、UIの上級講師、アデ・アルマンドから痛烈なコメントを得ました。

Adeは、UIの学生を代表する機関であることは、パンディル別名愚かな別名ベバルに見えるべきではないと言いました。そして、物議を醸したフレーズは、彼が「以前はuiに入っていた、ニョコックですね」と言ったときでした。

贈収賄ソンタクに関するアデの発言はコメントを招く。例えば、東南アジア表現の自由ネットワーク(SAFEnet)のエグゼクティブ・ディレクター、ダマール・ジュニアアルト。

彼は、BEM UIがジョコウィがリップサービスの王であると批判したからといって、「かつてはui nyogokにあった」「表面的」と言った上級UI講師から誇りに思うことは何もないと述べ、ルールに違反したと述べた。「声明は自分自身のスプラッシュでした」と、ダマーは自身のTwitterアカウントに書き込みました。

アデ・アルマンドの態度は、アカデミックとしての彼の理想的な役割を反映していないとも言います。大学の教師として、アデ・アルマンドは政治システムにおける学生の役割を理解する必要があります。学生からの批判は、民主主義の補足として育てるべきです。

「学生の批判は、我々の現在の政治システムにおいて正常であると考えられるべきである。「それは今、改革の政治生活への補足です」と、インドネシアの学問の自由のためのコーカス(KIKA)メンバーロベルタス・ロベットは、6月28日月曜日にVOIに語りました。

アデ・アルマンドの教えを受けたFISIP UI 2006の卒業生の一人にインタビューしました。ローズと呼んでください。ダマールと同様に、マワールは「UI nyogokに入る」というアデの声明が黄色いキャンパス自体の名前を卑下していると感じました。

「私はそれが愚かだと思う、多分彼はBEM UIを攻撃するつもりだが、彼が教え、育った大学としてさえ下げた」とMawarはVOIに語った。

マワルは、主にBEM UIの個人的なメンバーを攻撃するアデのツイートは、彼の無力さを示したと言いました。「BEM UI で表示されるデータには、本当に無力に見えます。提示されたコンテンツに関する議論に答える代わりに、両方とも個人的に焦点を当てました。

マワールはアデの論争の的となった声明に驚いた。なぜなら、かつてはadeが楽しい教え方を持っていた講師の一人でした。「あのタイプの『巨大な』講師ではない。でも、特別なものではありませんし、思い出に残るとは思いません」

さらに、アデ・アルマンドは、リジッドではなく、議論するのが楽しいことが知られている人物でもありました。「たぶん、彼は当時若かったからです」と、マワールが言いました。

学生の役割
写真イラスト(出典:コモンズウィキメディア)

ロベルトゥス・ロベットによると、UI学長による学生の呼び出しのポレミックは良い兆候ではありません。悪名高い権威主義的なニュー・オーダーの時代に彼によると、「私の学長は、制裁を課さないのに十分な距離を保ち、政府を批判するあらゆる種類の学生を守った」と彼は言った。

ロベルトゥスは、学長は学術界の一部であるため、彼は1つの学術倫理と文化に縛られていると言いました。「だから、彼のアプローチは力ではありません。可能な限りアプローチは学術的です。

ロベルトゥスによると、彼らは政治的な主題だったので、学生は政治的態度から分離することができませんでした。歴史を見ると、「この学生の性格は、インドネシアや他の多くの場所で、政治史の一部として形成される」。

例えば、1965年以来、新しい秩序の出現以来、それは政治的な主題として学生をもたらしました。「学生は、最初から政治的なテーマだったので、政治的態度から解放される可能性は低いです。例えば、65のうち、オルバ州の出現は、学生を政治的な主題として持って来ました。74, 78, 98

*BEM UIに関するその他の情報やラムダン・フェブリア・アリフィンからの他の興味深い著作をお読みください。

その他ベルナス


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)