COVID-19タスクフォースが実施するプールテストについて

イラスト(イルファン・メイディアント/VOI)

ジャカルタ - 政府は、インドネシアにおけるCOVID-19の普及を阻止するために、4つの州と72の地区/都市で実施されている大規模な社会的制限(PSBB)の緩和を検討している。

COVID-19ドニ・モナルドの取り扱い加速タスクフォースの議長は、PSBBの緩和を実施する前に、ジョコ・ウィドド大統領に4つの段階を準備するよう求めました。

psbb緩和の前にドニが設計した4つのステージは、前提条件段階から始まりました。この段階では、タスクフォースには疫学者、公衆衛生の専門家、社会学者、公共コミュニケーションの専門家、エコノミストが参加し、psbb緩和に関するシミュレーションと学術研究を作成します。

「彼らが伝える計算が政府によって捉えられるように」と、ドニは内閣官房のYouTubeアカウントに投稿された記者会見で、5月12日(火曜日)に言いました。

この前提条件の段階では、タスクフォースは、多くの調査機関と共に、北スマトラ、南スラウェシ、バリ、バンテン、DKIジャカルタ、西ジャワ、中部ジャワ、東ジャワの8つの州でCOVID-19プールテストを実施します。このプール テストを実行する準備をする回答者は約 1,000 人です。

「この1,000人の回答者は、各州のすべてのコミュニティを代表します。したがって、送信される多くの質問を含む綿棒テストから来るデータを取得することができます」と、Doniが言いました。

次に、このテストの結果は、COVID-19の取り扱いにおいて次に実施すべきものについて、タスクフォースが決定を下し、関連省庁/機関および地方自治体に対して意見を提供することを考慮する必要があります。

COVID-19ドニ・モナルドの取り扱いの加速に関するタスクフォースの議長(ドニ・モナルドの扱い:BNPB)

前提条件の段階が終了すると、このイージングが実装されるタイミングを決定する高度な段階に入ります。彼によると、PSBBを実装しているが、曲線が減少していない地域の場合、緩和はありません。

「この地域がヒットどころか下向きの曲線を示していない場合、この地域が緩和を行う機会を与えられる可能性は低い」と彼は言った。

そして第3段階は、緩和期間にどの領域を有効にできるかの優先順位を決定することです。食品分野、特に市場、レストラン、その他の活動など、地域社会の雇用の終了を避ける。

最後の段階は、中央政府と地方自治体の調整です。これは、結果の決定の拒否がないように重要と考えられています。

「後でセンターが緩和を与えさせないでください(地域で)拒絶があることが判明しました。同様に、おそらく地域は緩和を求めることに決めましたが、センターはまだ時間を見ていないことが判明しました。だから、センターとこの地域の調整は私たちの優先事項です」と、彼が説明しました。

COVID-19 プールテストは西スマトラ島で成功と考えられる

プールテストまたはグループテストは西スマトラ州で実施されています。西スマトラ州知事イルワン・プライトノは、プールテストは監視下の人々(ODP)と症状のない人々(OTG)のグループに対して行われたと言いました。その結果、PCRによる試験法のプーリング法による試験がより効率的で、時間を節約できる、と彼は説明した。

「プールテストは、一部の検査を合理化し、より安価で迅速に検査する取り組みであり、結果は参照として使用することができます」と、Irwanはしばらく前にジョコウィ大統領との限られた会議に出席した後に言いました。

このテストの結果から、総計値州政府は地域のCOVID-19スプレッドの数を減らすことができます。なぜなら、プールテストは感染しているが、その存在が隠されている人を探すことができるからです。さらに、その実装は、1対1のテストよりも大規模であると考えられています。

しかし、最近、このプールテストは、COVID-19のない西スマトラ州の多くの地域で、陽性の患者がいるので強調されました。

Irwanは、肯定的な患者は、そのグループのテストのためではないと言いました。彼によると、この陽性患者はスンバルに隣接する他の地区からの移民からCOVID-19を契約した。

「したがって、ネガティブなプールテスト結果を得る場合は、理想的には1つの領域の誰もがブロックしたい場合に最適です」と、彼が言いました。

「たとえエントリが傍受されたとしても、負の確認がなされるまで最初にディスワブ。これは行われていないので、それは非常に肯定的であっても否定的であったことが起こります」と、Irwanが付け加えました。

イラスト(イルファン・メイディアント/VOI)

証拠に基づく必要があります

グリフィス大学オーストラリアの疫学者ディッキー・ブディマンは、プールテストは発明者の名前として「ドルフマンテスト」と呼ばれることがより身近であると説明しています。この方法は、もともとテストを実施するための限られたリソースのために監視技術で第二次世界大戦で実施された1943年に発明されました。

「それはもともと彼らの尿のテストをプールすることによって、米兵の梅毒のスクリーニングで第二次世界大戦中に行われました。さらに、この技術は、HIVの発生の開始時など、血液上でも行われます」と、ディッキーは5月12日火曜日にVOIが引用したように、彼の書面で言いました。

一方、COVID-19プールテストは、COVID-19検査のための1つの試薬と1つの検査のために複数の患者からのサンプルを組み合わせることによって行われました。しかし、検査された患者が1つの均質集団からのものである場合、この方法による検査はより効果的である。

「これは、オフィスや工場や病院など、比較的均質な小さな場所で行うことができます」と、彼が言いました。

新しいものではありませんが、世界保健機関(WHO)はコロナウイルス検出の場合のプール検査の使用に関する公式ポリシーを発表していません。

しかし、Dickyは、このプールテストが行われると、グループごとに6サンプルである推奨グループのサンプル数を超えてはならないことを思い出させました。次に、試験のフォローアップとして、ウイルスの動きを追跡する、処理する、隔離を行う、予防プログラムを作成するなどの他の多くの手段が必須である。

さらに、プールテストはテストをより効率的にしますが、DickyはCOVID-19の普及に関連するポリシーを実施する際に注意するよう当局にアドバイスします。さらに、ウイルスはまだ新しく、突然変異し続けています。

「COVIDに取り組むのは数字だけではなく、私たちの家族になれる人もいます。だから、行われるすべての戦略を選択し、科学的証拠に基づいて持っている必要があります」と、彼は結論付けました。