ジャカルタ - インドネシア大学法学部(FH UI)の16人の学生が関与するデジタル空間での性的暴行の疑いのある事件は、公衆の注目を集めました。
この性的暴行の疑いは、日曜日にソーシャルメディアアカウントX(以前のTwitter) @sampahfhuiのツイートから始まりました(2026/4/12)。このアカウントは、女性を嫌がらせや客観化の要素を含むとされる会話のスクリーンショットを共有しました。
一日前に、2023年卒業生である容疑者たちは、卒業生グループを通じて謝罪の申し出を送った。
謝罪から、彼らの内部グループで他の学生について議論する性的トーンの会話が明らかになりました。16人の学生による虐待の形は、口頭とデジタルでした。被害者の写真を広める兆候はありませんが、さらなる調査プロセスに伴って他の発見の可能性は排除されません。
「FHUIの学生が加害者である性的暴行事件が発生しました」と、FH UI学生執行委員会(BEM)のアナンドアク・ディマス・ルミ・チャタリスト会長は月曜日(13/4)に述べた。
教育のオブザーバーであるウバイド・マトラジは、UI FH学生のチャットグループでの性的虐待の最近の事件は、この危機が倫理と法律を尊重すべき学術空間を含むすべての教育レベルに影響を与えたことをさらに強調したと強調した。
「インドネシア大学法科大学院の事件は大きな警鐘です。法律違反は、人々が法律を学ぶ場所で行われている。これは単なる皮肉ではなく、安全で誠実な学術文化を構築する上で深刻な失敗です」とUbaidは言いました。
システム的現象容疑者の会話のスクリーンショットがソーシャルメディアに広まった後、UI FHの学生と学部長は、この問題を解決するためにフォーラムを招集しました。フォーラムには、UI FHのParulian Paidi Aritonang学部長と数百人の学生が出席しました。
被害者の弁護士であるティモティウス・ラジャグクグクは、この虐待は2025年から続いていたと述べた。現在までに、報告された被害者の数は27人に達しています。そのうち20人はUI FHの学生であり、残りの7人はUI FHの講師です。
インドネシア教育監視ネットワーク(JPPI)は、FH UIで発生した性的暴行事件は、この危機が倫理と法律を尊重すべき学術空間を含むすべての教育レベルに影響を与えたことを示していると評価しています。
JPPIの今年の第1四半期、1月から3月の監視によると、教育環境での暴力事件は233件に上った。この数字は、暴力はもはや偶然の事件ではなく、繰り返し広範囲に発生するシステム的現象であることを示しています。
暴力事件の分布は、学校(71%)、大学(11%)、ペルサンテン(9%)、非公式教育ユニット(6%)、イスラーム学校(3%)など、いくつかの場所で暴力事件が発生することを示しています。
「71%に達する学校レベルの支配は、基礎教育と中等教育のスペースが暴力を中心にしていることを示しています」と、JPPIのUbaid Matrajiの全国コーディネーターは、VOIが受け取った声明で述べました。
一方、宗教ベースの教育(pesantrenとmadrasah)を組み合わせると、12%を占め、暴力から完全に安全な教育エコシステムは存在しないことを示しています」とUbaid氏は続けた。
深刻なパラドックスJPPIの監視から、最も多く発見された暴力の種類は性的暴力(46%)、身体的暴力(34%)、いじめ(19%)、暴力を含む政策(6%)、精神的暴力(2%)です。
「症例のほぼ半数は性的暴行です。これは、生徒を身体と人間の尊厳に対する最も基本的な犯罪から保護する上で深刻な失敗を意味します。これらの3つの主要な暴力の種類(性的、身体的、いじめ)を組み合わせると、症例の約89%を占めます」と彼は言いました。
そして、加害者の身元に基づいて、彼らは教育者と教育者(33%)、生徒(30%)、大人(24%)、その他(13%)でした。
「このデータは、非常に懸念すべき事実を示しています。最大の加害者は教育システム自体の内部から来ています。教師、講師、教育スタッフ、生徒を組み合わせると、63%以上の加害者が教育機関の内部環境から来ています」とUbaidは説明しました。
一方、女性に対する暴力撤廃国家委員会(Komnas Perempuan)は、FH UI環境で何が起こったのかは、性暴力犯罪法(TPKS法)に関する法律第12号で規制されている電子ベースの性的暴力(KSBE)またはオンラインジェンダーベースの暴力(KBGO)のカテゴリに該当すると強調しました。
コムナス・ペルメンの2025年年次報告書(CATAHU)によると、昨年は376,529件の女性に対するジェンダーに基づく暴力事件があり、性的暴力が最も一般的な形態でした。
この現象を振り返って、JPPIはこの状況を国家の危険警報と評価しています。Ubaid氏によると、UI FHでの暴力は深刻なパラドックスを示しています。性的暴力は、法律と正義の学習の中心であるはずの空間で発生します。
教育者や教育関係者の間からの加害者の優位性は、教育システムにおける道徳的模範の崩壊を示しています。教育し、保護するはずの彼らこそが問題の一部なのです。
「私たちは緊急事態に直面しています。教育の世界での暴力は、もはやケースバイケースではなく、体系的なパターンになっています。さらに危険なことに、加害者は教育機関自体から多くの人々を構成しています。これは、学校やキャンパスが安全なスペースになることができないことを示しています。UI FHの事件と学校、寄宿学校、イスラム学校での事件は、大きな打撃です。教育の場だけで暴力が発生するならば、学生や生徒はどこで安全に感じるべきですか?」とUbaidは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
