民主主義は確かに安くない、DPRDによる選挙は論理的ではない

中央ジャワ州ジェパラリージェンシーの市街地に設置されたバリアは、2024年の選挙で候補者に見えるようです。

ジャカルタ - 地域下院(DPRD)による地方行政長官(ピルカダ)の選挙メカニズムを復活させる議論は、ますます浮上しています。しかし、ピルカダの費用が直接高いため、多くの当事者が投げかけた理由が、論理的ではないと見なされています。

この議論は、2025年7月に国家復興党(PKB)のアブドゥル・ムハイミン・イスカンダル党首によって提案された。このアイデアは、ゴルカル党の61周年記念日の12月5日にゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年記念日のゴルカル党の61周年

その後、ゲリンドラ党とPANも提案を支持したと述べた。

Anggaran Bukan Tolok Ukur

地域長は、地方自治に関する2004年の法律第32号の発行以来、地方選挙を通じて直接国民によって選ばれています。20年が経った後、突然、地方選挙制度が改革前の時代に戻ることの議論が現れました。

議会による直接選挙は高コストを必要とし、多くの金銭政治慣行に染まると考えられているため、DPRDによる選挙制度への復帰の願望について最も頻繁に提起される理由は、DPRDによる選挙が2つの問題を克服できるという政治エリートの意見です。

しかし、インドネシア汚職ウォッチ(ICW)のアドボカシー部門のスタッフであるセイヤ・タマラは、この議論は根拠がなく、懸念すべき論理を含んでいると述べた。少なくとも、予算を節約するためにDPRDによる選挙の理由を言うのは適切ではないとセイヤが言うのは、少なくとも3つの理由があります。

まず、地方選挙の実施のために国家が支出する費用は、選挙への公衆参加の廃止を正当化する無駄の形態として単に見なすことはできません。比較すると、2024年の地方選挙の実施のためのAPBDからの助成金は、37兆ルピアに推定され、2024年の選挙の実施費用(71.3兆ルピア)よりもまだ小さい。

ゴルカル党の会長、バヒリル・ラハダリア(中央)は、ゴルカル党のムハンマド・サルムジ書記長(左)とゴルカル党のサル・ユリアティ財務長官(右)とゴルカル党のジャカルタでのRapimnasで会談した。

「予算の規模が基準である場合、直接開催される大統領選挙と立法選挙もメカニズムを変更する必要がありますか?」とセイヤは、VOIが受け取った声明で述べた。

第二に、セイヤは、住民による直接の選挙は、地方自治体がDPRDによって選ばれたとき、多くの取引慣行を最小限に抑えるために実施されたと述べた。

したがって、直接の選挙の実施ではなく、政治的資金の慣行を引き起こしたのは、直接の選挙でした。しかし、DPRDが地域の長を選ぶ権限を持っているとき、直接の選挙は、閉鎖的かつ責任の少ない政治的資金に対処するために提供されました。

「DPRDによる選挙メカニズムの復活は、地域長官の選挙を、間違いなくより損害を与えるメカニズムに置くことを意図していることを意味します」と彼は言いました。

政治取引スペースの潜在的な増加

Seiraは、DPRDが地域立法府による選挙の実施に関する悪い歴史に加えて、DPRDのメンバーも汚職を行う際の脆弱性から免れないため、DPRDが有能な地方行政官をどのように生み出すことができるかについての深い研究で政府が決して存在しなかったと評価しました。

ICWの記録によると、2010年から2024年にかけて、汚職事件に巻き込まれたDPRD議員は545人いました。つまり、DPRDによる選挙は必ずしも現金政治の慣行を排除できず、むしろコミュニティが監視できない政治取引のスペースを増やす可能性があります。

Ketiga, ekosistem pembiayaan politik yang berkontribusi pada terjadinya lingkaran korupsi politik.

1. Sejak tahap awal pelaksanaan pilkada, partai kerap menuntut mahar yang harus disetor pasangan calon untuk mengamankan tiket dukungan partai. Dukungan partai pun tidak merujuk pada kompetensi kandidat, melainkan condong pada popularitas yang dapat mempermudah pengumpulan suara. 1.

19/2/2024(月)ジャカルタのGOR Tanah Abangで、手動で集計結果をまとめた全体会議で、党の目撃者は投票結果の集計結果を記録しました。

モーダル:当初にすでに支出された莫大な資金は、コンテストに勝つという願望をさらに高めました。その結果、ビジネスマンや他の大富豪を含むさまざまな当事者からの選挙資金寄付の収集を行う必要があります。

選出された地方自治体の長は、党への会費、資金提供者への借金の返済、次の期間の競争のための費用を準備するなど、まだ大きな費用を支払わなければならない。これは、地方自治体の長が腐敗の事件に巻き込まれることが多い理由です。

「これらの問題全体を考えると、政府が推進するアイデアは、明らかに、自治システムの改善と政治資金の完全な資金調達を対象としていない」とセイヤは述べた。

彼は、政府が現在行っていることは、システムと選挙管理の分野の問題を単純化し、必要なコストの高さに制限することであると付け加えた。

「実際、民主主義は決して安価ではないし、リーダーの決定への国民の参加は、交渉すべき負担ではない」と彼は強調した。

Seira氏は、問題の本質を見極めるための真の努力がなければ、政府は国民の主権を守るという利益を無視していると述べた。

「さらに、政府は、今後の選挙の実施における民主主義の質の破壊に影響を与える取引政治の発生を促進している」とセイヤは締めくくった。