ジャカルタ - 南朝鮮(韓国)のいくつかの優れた大学は、いじめやいじめの記録を持つ学生候補者を拒否し始めました。このステップは、学校の子供たちの間でのいじめを止めるのに役立つことが期待されています。
韓国のいじめ事件の増加により、多くの有名な大学が、新規学生候補を決定する際にいじめ歴を調べるという具体的な措置を講じている。
韓国日報が報じたように、ソウル国立大学(SNU)、韓国大学、延世大学などのいくつかの優れたキャンパスは、生徒がいじめに関与したことがあるかどうかを含む、生徒の行動歴と懲戒記録を高校に提出するよう求めるようになりました。
国会議員委員会Xの副議長であるマリア・ヨハナ・エスティ・ウィジャヤニは、最近教育環境で発生しているいじめ事件の発生率が高いことを考えると、インドネシアの教育システムは韓国政府の行動を真似る必要があると感じている。
しかし、教育監視ネットワーク(JPPI)の全国コーディネーターであるウバイド・マトラジは、韓国の政策をすぐに真似ることができないと評価し、この2国の生徒の状況は非常に異なっているためです。
韓国は、大きないじめ事件で有名です。Netflixで2023年に放映されたThe Gloryのような韓国ドラマは、学校環境でのいじめを語っており、ますます公衆の関心を引きつけています。
韓国日報によると、学校での暴力の被害者であると報告した生徒の割合は、政府が2013年にこの問題を監視し始めたとき以来、最高水準に上昇しました。同じ情報源によると、小学校の生徒が最も影響を受けているグループです。
韓国教育省が学校での暴力について発表した調査によると、2.5%の生徒が昨年学期の暴力を受けたことを認めている。この数字は、12年前に全国調査が始まって以来、最高のものである。
学校でのいじめや暴力が問題であるという公的な注目が高まるにつれて、韓国の教育省は新しい政策を導入することを余儀なくされました。以前、韓国の大学は、入学の際に主要な要因として、大学学力テスト(CSAT)と学業成績に大きく依存していました。
しかし、現在、多くの大学が優先順位を見直しています。CSATの値はもはや決定要因ではありません。学校の時代の行動記録は、大学の選択の一部です。これは、より安全なキャンパス環境を作り出し、学生の社会的責任と誠実さの価値を強化することが期待されています。
韓国のジョングアンデイリーが報じたところによると、この新しい規則により、296人の生徒が入学プロセスに含まれた後、学校から追放された。
2025年、慶北大学校は学業成績が優秀でもいじめ歴があるため、22人の応募者を拒否しました。以前、慶北大学は学校での暴力犯罪歴のある応募者に対してポイントを減らすシステムを導入していました。
同様の政策を実施している他のキャンパスには、CSATスコアで優位な2人の応募者を拒否したソウル国立大学があり、これは彼がいじめ事件に関与していたからです。
インドネシアでのいじめ事件は非常に懸念されています。ここ数年で、いくつかのいじめ事件がウイルスに感染しました。ドネゴロ大学の医学生であり、先輩からいじめられ耐えられなくなった後、自殺したオーリア・リスマを思い出してください。いじめ疑惑は、ウダヤナ大学のティモシー・アヌガラの学生にも言及されています。オーリアのように、彼はいじめられてから人生を終わらせることを選びました。
少し前に、南タンゲルの小学校19番の生徒が、友達から暴力を受けた後、死亡しました。彼は学校の友達によって椅子を投げられたと言われています。
韓国がとった措置を振り返って、マリア・ヨハナ・エスティ・ウィジャヤティは、国家教育システムに関する2003年の法律(RUU Sisdiknas)の改正における規制・いじめを強化するよう促した。さらに、エスティはインドネシア政府がいじめ事件に巻き込まれた学生候補者を拒否する政策を実施している韓国の行動を模倣するよう促した。
エスティによると、インドネシアは教育の世界で高いレベルのいじめに対処する韓国の方法を適応させることができます。彼は、有名なキャンパスで将来の学生を拒否するという社会的制裁が、いじめっ子のための思い出になることを望んでいます。
「これは興味深いもので、社会的制裁の管理の例になる可能性があります。明確な制裁規範は、ブリーリングの姿勢を示唆している人々がより慎重になり、自制心を持つことができる」とEsti氏は述べた。
しかし、全国コーディネーターのウバイド・マトラジは、インドネシアは学校でのいじめっ子の問題に関する韓国の政策を模倣することはできないと評価した。韓国と非常に異なるインドネシアの状況は、ウバイドの懸念の1つです。現在、生徒の行動記録は全国的に統合されていません。
「したがって、高校の選択にいじめ歴を組み込むことは、生徒にとって負担やスティグマになる可能性があります」とUbaidは連絡を受けたときに言いました。
Ubaidによると、明確なメカニズムと子どもの権利保護の保証がなければ、「かつて悩まされた」というラベルは、長期的に生徒に害を及ぼす可能性がある。この状況は、韓国と異なり、より構造化されたデータに基づいた生徒行動の文書化システムを備えています。
インドネシアでは、もっと緊急なのは、人格教育を強化し、学校で子どもの保護を強化し、ハラスメントの報告メカニズムと被害者と加害者の両方のためのリハビリテーションシステムを構築することです。
「この取り組みにより、学生行動の記録は、選択プロセスでいつか考慮される場合、より有効で公正になります」とUbaid氏は強調しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
