スハルト英雄、改革の失敗:インドネシアは依然として権威政府を称賛している

アディリ・スハルト市民社会運動(GEMAS)は、2025年5月15日木曜日に結集し、政府にスハルトに国民的英雄の称号を与えないよう求めた。(ドク。コントラス)

ジャカルタ– 11月10日の英雄の日は1週間も経たないうちにあります。この日は、インドネシア共和国の第2代大統領であるスハルトを国民的英雄として任命する上で重要な瞬間となるでしょう。プラボウォ・スビアント大統領が、彼の元義理の父が英雄であると発表した場合、インドネシアが依然として権威主義的な政府であることが証明されています。

国民的英雄の称号の候補者は49人おり、そのうち24人が優先事項です。

「このヒーローを提案するプロセスは、下から、コミュニティから、リージェンシー/都市から、そしてさまざまな背景を持つ専門家で構成される研究者チームがあるプロセスです。地区/都市から州へ、TP2GPはいと評価する研究者、学者、そしてその後社会問題省のTP2GPになる多くの人物のチームもあります」と文化大臣のファドリゾンは、11月5日水曜日、ジャカルタのインドネシア共和国大統領官邸での記者会見で国民的英雄候補を提案する流れを説明しました。

国民的英雄としての人を決定するための提案のメカニズムは、中央レベルのタイトル研究レビューチーム(TP2GP)から始まります。提案された名前は、ファドリが率いる称号、サービス、名誉評議会(GTK)に行きます。

ファドリによると、スハルトの提案された名前はコミュニティから来ました。一方、社会の多くの部分も、ヒーローとしてのスハルトの名前を拒否しています。

「はい、それはインプットだと思いますが、これらの49の名前はすべて研究を通じて料理によって考慮された人々のサービスであったため、私たちは彼の素晴らしいサービスを見ています。彼らは提案されている方法で素晴らしいサービスを提供します。あなたが(サービス、エド)しなければ、それを提案することは不可能です。ですから、資格の問題は適格です」とファドリは言い、国民的英雄としてのスハルトの抗議と拒絶に応えました。

ファドリの目には、スハルトはインドネシアのために多くのサービスを持っている人物です。ファドリは、1949年3月1日の一般攻撃におけるスハルトの役割、第二次オランダ侵略と1962年の西イリアン解放作戦の例を挙げた。

称号、サービス、名誉に関する2009年法律第20号の第33条に基づき、この称号の受領者は国家からの賞と尊重を受ける権利があります。この賞には、州の施設と資金が含まれ、英雄の相続人に定期的に割り当てられます。

国民的英雄の称号の受賞者としての名前の提案されたリストには、スハルトと並置されたマルシナという名前があるので、それはばかげているように見えます。労働活動家だったマルシナは、3日間の失踪の後、1993年5月8日に東ジャワ州ンガンジュクで惨めな状態で遺体で発見された。

マルシナの殺人事件は法廷で決して解決されなかった、暗い!マルシナの場合、軍事的関与の証拠はあるが、加害者の誰も裁判にかけられなかった。この事件により、マルシナは女性労働者の闘争の象徴となり、スハルト率いる新秩序時代の人権侵害の犠牲者となった。

「はい、英雄の称号の付与はプロセスを尊重しますが、これは重要であるため、はい、過去から現在までの実績に注意を払う必要があります」と下院議長のプアン・マハラニは、2025年11月4日にスハルトに国民的英雄の称号を付与することの賛否両論に応えました。

反スハルト感情は常に改革の一部であり、権威主義的な新秩序の支配を終わらせるプロセスであり、32年間続いています。もしその後、スハルトがマルシナと並んで国民的英雄に指定されれば、改革から他に何も残っていない!

1998年の改革時代に人気があった主なスローガンは、汚職、共謀、縁故主義(KKN)の慣行からインドネシアを一掃することでした。そして、それはスハルトを中心人物として、そして彼の年表として意図されていました。

それでも、今日まで、スハルトは彼に対して申し立てられた汚職事件のために裁判にかけられたことはありません。スハルトと彼の仲間の腐敗からスイスまでの財産を追跡し、発見するという政府の約束は、単なる政治的リップサービスでした。

汚職の理由に加えて、国民的英雄としてのスハルトの拒絶の実質的な問題は、確かに彼の治世中の人権侵害の問題です。権力の座にあったとき、スハルトは政治的、経済的目的のために軍事力を使い果たし、彼の政策に反対する野党を解体した。

重要な質問は、なぜスハルトを国民的英雄に指定することがプラボウォにとって重要であるのかということです。

スハルトの名前が国民的英雄として現れたのは今回だけではない。2008年、繁栄正義党(PKS)はテレビの英雄の日の広告を通じて、スハルトの崇拝者の支持を得るためのギミックとしてそれを使用しました。このPKS戦略は成功せず、国民からの否定的な反応を引き起こした。PKSは直ちに反改革政党として分類された。

2010年、中部ジャワ州知事のビビット・ワルヨとカランガニャール摂政のリナ・イリアーニは、スハルトを国民的英雄に指定することを公式に提案した。彼らの提案はゴルカル党によって完全に支持されたが、国民から肯定的な反応を受けなかった。

2019年、称号・サービス・栄誉評議会の副議長を務めたジムリー・アシディキーも、国民的英雄としてのスハルトの提案を拒否した。その時、ジムリーは「スハルトの墓はまだ濡れている」と推論した。

国民的英雄としてのスハルトの提案された名前のすべての反対にもかかわらず、彼の名前を国民的英雄として宣言する方法は、2024年にスムーズになるでしょう。これは、腐敗、共謀、縁故主義のない清潔で自由な国家の実施に関する1998年のMPR法令第11号からスハルトの名前が削除されたことに関連しています。

明らかな行動は、スハルトの名前を明確にするための努力であり、当時の人民諮問会議議長としてのバンバン・スエサティョの声明によって強化された。彼によると、スハルトの名前は彼が死んだので削除されるに値する。

MPRの策略の数週間後、他のゴルカル党の政治家は中央ジャワ政府と社会問題省に提案を提出し、スハルトを国民的英雄として指名した。この提案は、2025年10月21日に称号、名誉、名誉評議会の議長に送られました。

多くの人々は、プラボウォ大統領がスハルトを国民的英雄として指名する大統領令を発行するまでは、今は時間の問題であると信じています。サイフラー・ユースフ社会問題大臣とマフフッドMD元政治・法務・安全保障調整大臣でさえ、物議を醸す提案の法的要件が満たされたと述べた。

この事件は、反民主主義の力に挑戦する市民社会の能力の重要なテストです。2010年、2015年、2016年にスハルトに英雄の称号を授与する努力が失敗したことに何が貢献したのかを熟考することが重要です。

民主主義を支持する様々な市民社会運動の主張とは別に、スハルトを国民的英雄に任命する努力は、スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領やジョコ・ウィドド大統領の需要も低かった。スハルトが英雄に任命されたことは、当時プラボウォの前任者であったインドネシア共和国の第2代大統領の政治的立場に積極的な貢献をしなかった。

プラボウォの親戚はスハルトと個人的な親近感を持っているので、現時点では状況は明らかに異なっています。スハルトの国民的英雄の地位は、プラボウォとも関係している新秩序の軍事独裁の下で犯された犯罪に対する不処罰を正当化することができる。

スハルトに英雄の称号を与えることは、新秩序が完全に権力を失ったことがないという明確な証拠です。インドネシアには、本当に意味のある改革が決して存在しないかもしれない。国民的英雄の現在の指定は、民主的規範を使用して権威主義的政府を永続させるためのエリートの努力にすぎません。