ジャカルタ - ソーシャルメディアは現在、社交的になり、友情の輪を拡大するだけでなく、集団運動のフォーラムとしてもよく使用されています。
一般の人々は、ソーシャルメディアが怒り、悲しみ、公衆の恐怖の感情を示すコンテンツでいっぱいであることをまだ覚えています。
これは、暴動につながったさまざまなグループのデモから始まりました。ハイライトは、オンラインバイクタクシー(ojol)の運転手であるアファンクルニアワンが警察のブリモブ戦術車両にひかれて死亡した木曜日(28/8/2025)でした。
ネチズンからのアマチュアビデオ映像は、ソーシャルメディアですぐに広がった。この事件は、当局の暴力の肖像画を示すだけでなく、以前は無関心で政治の分野で二極化する傾向があったインドネシアの人々の懸念の転換点となりました。
事件後、ネチズンはまた、配布する食べ物を注文することによって、ojolドライバーにコンパクトにサポートを提供しました。
ソーシャルメディアを使用して、ミレニアル世代が始めた運動は、インドネシアだけでなく、ネパールやフランスなどの他の国にも広がっています。
以前は、ソーシャルメディアでの政治に関する議論は、活動家、ソーシャルメディア活動家、または市民社会によってのみ行われていました。しかし、その後、ソーシャルメディアはより包括的な空間になりました。
教育を受けた中産階級、学生、学生、さらにはインフルエンサーまで、インドネシアの民主的・政府状況に懸念を表明した。
Monash Data and Democracy Research Hubの共同ディレクターであるIka Idris氏は、Affanの事件の後に生まれた動きは、Framing Theoryの枠組みを通じてマッピングできる論理に従っていると述べた(Snow & Bendord、198)。
一般市民はもともと、コミュニティが直面している主な問題を認識するという診断フレーミングにいました。この場合、問題は経済的不平等とエリート支配の問題です。ソーシャルメディアを通じて、市民は下院と当局者を犯人として任命した。
その後、それは下院の解散要求のような根本的な解決策の申し出の形で、パダプログノスティックな枠組みに行きました。国民の怒りはピークに達し、動機づけの枠組み、すなわち怒りと悲しみを利用してより広い国民の参加を奨励するようになりました。
しかし、当初怒りを帯びていた公開会話は、17+8市民の要求の宣言によって着色された連帯に向かってシフトし始めました。最初に非難したハッシュタグも#wargajagawargaに変更されました。
当初、さまざまな理由でソーシャルメディアで政治的意見を表明することを躊躇していたネチズンは、今では話すのがより大胆になり、そのうちの1つはブラウズピンクダンヘロ緑色の色のシンボルが当時広く使用されていました。
「今ではプロフィール写真をピンクと緑色に変更するだけで、ハッシュタグを使用したり要求を書き留めたりすることなく、サポートの象徴となっています」とIka氏は述べています。
より楽しく、創造的で、フォローしやすいソーシャルメディアのダイナミクスは、誰もが関与できるように低リスクをもたらすとIka氏は述べています。
アンダラス大学のコミュニケーション科学講師であるYayuk Lestari氏は、ソーシャルメディアへのアクセスは、インドネシアの下層階級を含む一般市民に政治問題を理解し、政府の政策に対する批判的な見解を形成するためのツールを提供すると述べた。主に日常生活に影響を与えるもの。
この政治的意識は、下層階級がツイッター、フェイスブック、インスタグラムなどのプラットフォームを通じて政治的議論に従事するにつれて高まっています。
「政府の政策が彼らの利益を反映していない場合、彼らは関連する問題を議論し、集団行動への支持を動員することができます。これは、政治プロセスにおいて彼らにより大きな声を与える」とヤユクはアンダラス大学のウェブサイトを引用して述べた。
ソーシャルメディアのおかげで、一般の人々は、ブログ担当者、活動家、市民社会組織など、さまざまな独立した情報源から情報を得ることができるとYayuk氏は述べています。これは彼らに多様でフィルタリングされていない視点を得る機会を与え、それが彼らの生活に影響を与える問題についてより包括的な理解を築くのに役立ちます。
このアクセスの容易さは、疎外されたグループの間で政治的意識を高める上で重要な役割を果たします。例えば、補助金の減額や生活必需品の価格上昇がある場合、国民はさまざまな情報源からの情報に簡単にアクセスし、より批判的な見解を形成することができます。また、解決策について議論し、同様の状況を経験している他の人々の経験や視点に耳を傾けることもできます。
「Facebook、Twitter、WhatsAppなどのプラットフォームは、コミュニケーションチャネルとしてだけでなく、ディスカッションスペースとしても機能します。人々は意見を共有し、政治問題で互いに支え合うことができます」と彼は言いました。
「コンテンツ共有機能を使用すると、重要な情報を広め、政府の政策を議論し、社会運動を組織することができます。たとえば、有害な政策がある場合、オンライン請願の署名をすばやく集めたり、より広い注目を集めている抗議行動を組織したりできます」とYayukは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
