ジャカルタ - 保護者への声明の回覧は、無料の栄養価の高い食事プログラム(MBG)のために子供が病気になったり中毒されたりした場合、国家栄養庁(BGN)がこのプログラムで発生した一連の問題について責任を負わないことを示しています。
少し前まで、ソーシャルメディアで、子供がMBG中毒にかかっている場合、訴えないように生徒の両親からの承認を求める声明の存在が広まりました。
この手紙は、SDN 7 Napo、Polewali Mandar、MTs Negeri 2 Brebesの両親に宛てられました。宗教省(Kemenag)ブレベスの手紙の中で、それは無料の食べ物を受け入れるか拒否するかの両親の承認を求めるだけでなく、発生する可能性のある一連のリスクも強調しています。
インドネシア教育監視ネットワーク(JPPI)によると、この現象は単なる誤った手順ではなく、急性の問題があるという証拠でもあります。
「これは、間違っていて、透明ではなく、利益相反があり、子どもの権利を侵害する可能性のあるメカニズムがある証拠です」と、JPPIの全国コーディネーター、ウバイド・マトラジはVOIへの声明で述べた。
出回っている写真には、MBGプログラムを受け入れるために親または保護者が同意しなければならない少なくとも6つのポイントがあります。生徒は、消化不良の場合、事前に特定されていない特定の食品成分に対するアレルギー反応、学校や委員会の管理を超えた要因によって引き起こされる食中毒など、将来発生する可能性のあるリスクを認識し、負担するよう求められます。
それに基づいて、MBGプログラムを受ける親は、主催者が適用基準に従って手続きを実施している限り、学校や委員会に法的請求をしないよう求められます。
実際、昨年1月に実施されて以来、MBGプログラムはしばしば多くの問題に遭遇してきました。部分ごとの予算の減少から始まり、栄養価は中毒のケースがあるまで、子供のニーズに従っていません。
食品医薬品監督庁(BPOM)の記録によると、2025年5月までに10の州でMBGに関連する17件の異常な食品中毒事件がありました。原因は、汚染された原材料、貧しいキッチン衛生設備から、食べ物が古くなるように遅れた配布に至るまでさまざまです。
先月、ランプン、中部ジャワ、西ジャワ、東ジャワ、ベンクルの何百人もの学生がMBGを食べた後に中毒になったと報告されました。クパンでは、200人もの中学生がMBGを食べた後に中毒の症状を経験し、南東スラウェシ州ボンバナでは、消費に適さないと宣言された53箱の食品がありました。
したがって、両親がMBGプログラムのリスクを負う必要がないという声明が回覧されたとき、JPPI全国コーディネーターのUbaid Matrajiは、これはもはや単なる手順ではなく、深刻な問題の証拠であると考えました。
前出のウバイド局長代理は、「これは、間違った、透明でない、利益相反、子どもの権利を侵害する可能性のあるメカニズムがある証拠だ」と指摘する。
彼は、この種の宣誓供述書が実際に多くの学校やマドラサに広がっているのではないかと疑っているが、親が事件を開くことを禁止する条項の存在は、公衆が彼らの苦情を聞くことをめったにしない。
MBGに問題があるときに親が起訴することを本当に禁止している場合、ウバイドはこれが大きなスキャンダルになる可能性があると考えています。国家は、手を離して子どもを犠牲にするだけでなく、この手紙は子どもと親の権利の侵害の一形態でもある、と彼は述べた。
「もし本当の犠牲者がいたら、国家はもはや無知のふりをしてはならない。BGNは責任を問われなければならず、学校や保護者を責めることすらしない」とウバイドは述べた。
両親が署名しなければならない声明で、ウバイドはこの方針が上流から下流に責任を投げかける一形態であると考えました。学校、マドラサ、保護者はリスクを冒すよう圧力をかけられていますが、栄養フルフィルメントサービスユニット(SPPG)は技術的な実装者にすぎません。セメンタラBGNセンターは、明確な監督メカニズムなしに政治プロジェクトの背後に隠れています。
実際、このプログラムの規模は非常に大きいです。2025年の国家予算はMBGに71兆ルピアを割り当てており、何百万人もの受益者学生を目標としています。2025年3月現在、38の州で726のキッチンである栄養充足サービスユニット(SPPG)が運営されており、約250万人の子供たちにサービスを提供しています。
Ubaid氏によると、この規模の資金で、学校や保護者にリスクを委任する声明を出すのではなく、品質保証と明確な監督メカニズムが必要です。
安全性に加えて、MBGはしばしば栄養上の問題に見舞われます。多くのニュースでは、多くのMBGメニューがバランスの取れた栄養基準に準拠していないことが知られています。小さすぎる部分から始まり、低品質の成分、最小限のメニューバリエーションまで。それだけでなく、一般の人々は超加工食品の使用にも驚いており、定期的に摂取すると健康にリスクをもたらします。
この一連の問題は、発育阻害率を下げるというMBGの当初の目標に反しているようです。
このため、JPPIはすべての問題のある声明を撤回するよう強く促した。さらに、地域の監督も強化する必要があります。BPOM、保健局、市民社会がこのプログラムに積極的に関与する必要があります。
BGNはまた、セキュリティ、透明性、および栄養基準について全責任を負うよう求められています。最後に、ウバイドは政府に、MBGプログラムが単なる政治プロジェクトではなく、本当に子供の栄養政策になるように、MBGプログラムを評価し、一時的に停止するよう促した。
「政府がMBGに真剣に取り組んでいるのであれば、質の保証、透明性、そしてセンターから学校までの明確な責任メカニズムがなければなりません。政治実験の犠牲者にしないでください」とウバイドは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
