ジャカルタ - 米の一般的な米(規則)と特別な米への分類を簡素化するという政府の議論は、貧しい人々が米に到達するのをより困難にする可能性があります。
政府は、国家食糧庁(Bapanas)を通じて、米の分類を簡素化します。この動きは、当局が市場でオプロサン米を発見した後に行われました。
以前は、米の品位、すなわちプレミアム米、メドゥム米、サブミディアム米、およびブレイク米に基づいて米のクラスの分布。このタイプの米のうち、政府によって最高小売価格(HET)が規制されているのは中米とプレミアム米のみです。
この簡素化計画では、将来的には中米とプレミアム米はもうなく、単純な米が一般米または普通米になることを意味します。米の特別な分類は維持されていますが。
一般的な米の品質と価格のパラメータは、近い将来、政府によって決定されるでしょう。しかし、この計画は多くの専門家の注目を集めています。一般的な米の品質と価格を決定することは、社会に影響を与えるために非常に重要です。一歩を踏むと、米の価格に到達するのが難しくなっているため、貧しい人々の数を増やすことは不可能ではありません。
少し前まで、人々は市場でのオプロサン米の流通にショックを受けました。アンディ・アムラン・スライマン農業相は、オプロサン米の発見は約1〜2ヶ月前の米価格の異常から始まったと述べた。
当時、市場に出回っている米の価格は上昇する傾向があり、農家レベルでは上昇し、工場は下落していました。その後、農業省はインドネシア全土の10の最大の米生産州で267の米ブランドを検査し、米のサンプルは13の研究所で検査されました。
プレミアム米については、同省は136ブランドをチェックしました。調査結果は、プレミアム米の85.56%が品質に適していないことを示しています。59.78%は最高小売価格(HET)に準拠しておらず、78.14%は包装重量と一致していません。
コミュニティを乱したオプロサン米の流通は、最終的に政府にプレミアム米と中米の分類を廃止し、一般米または普通米になるよう促しました。
一般米の最高小売価格については、市場の上限として政府によって規制されています。特別米の価格は政府によって規制されていませんが、ビジネスアクターは特別な米ブランドの証明書を保持しなければなりません。
これまでのところ、政府は依然として一般的な米の価格と品質パラメータに取り組んでいます。
「これら2つのことは、完全に慎重に手配されなければなりません。決定は慎重でなければならず、これは私たちが準備しているものです。おそらく近い将来、もう1つの調整会議(限定調整会議)を開催する必要があるでしょう」とバパナスのアリエフ・プラセティョ・アディ代表は述べた。
インドネシア政治経済協会(AEPI)の農業オブザーバー、クドリ氏は、分類の簡素化は必ずしも穀物部門の複雑な問題を解決するものではないと述べた。まったく逆で、それは新しい不平等を引き起こす可能性があります。
「このプレミアム米とミディアム米は、今日の地球規模の『混乱』から抜け出す道ですか?この計画が本当に実行された場合、どのような意味がありますか?どのような選択肢が利用できるか?」とKhusoriはVOIへの声明で述べた。
Khudrori氏によると、プランテーション政策は、家族支出総額の5.20%に達し、貧困層の25.87%に達する約2億8500万人の消費者に関係しているため、容易ではありません。
米の品質階級の廃止は、ほとんどの人々、特に下層中産階級にとって有害である可能性があります。これまでのところ、消費者は依然として、より手頃な価格の中米と高品質のプレミアム米のどちらかを選択できます。その選択が取り除かれれば、低所得者はより高価な価格で米を買うように促される可能性があります。データによると、米の価格が10%上昇すると、貧困は1.3%増加します。
「貧困線よりわずか数インチしか上回っていない人々は、新しい貧しい人々になることができます」と彼は言いました。
一方、価格よりも米の品質を重視する上層中産階級は、選択肢が限られているため不利な立場に置かれるだろう、と食料主権人民連合(KRKP)のコーディネーター、サイード・アブドラは述べた。
「政府は慎重になる必要があり、下位グループにとって手頃な価格であり、上位グループにも害を及ぼさないように基準を設定する必要があります」と彼は言いました。
さらに、クドリ氏はまた、政府に他のこと、すなわち小規模精米事業者の側から注意するよう求めた。政府のデータによると、インドネシアには169,000以上の精米所がありますが、90%以上はプレミアム基準に従って高品質の米を生産することができない小規模な精米事業です。
「小さな精米所は高品質の米を低コストで生産できず、高い収量を失い、多くの粉末が壊れ、低品位であり、衛生の高い米を生産することができません」と彼は言いました。
「それどころか、大規模な精米、特に統合された精米は、低コストで良質の米を生産することができます」とKhudori氏は付け加えました。
彼は、稲作政策が常に複雑であったことを否定しなかったのは、稲作農家、工場、貿易業者から消費者に至るまで、多くの当事者に関わっていたからです。このため、米の品質分類の除去などの米の変化は、慎重な計算と十分な移行時間で行われなければならないと奨励した。
「これは、発生した違反に目をつぶることを意味するものではありません。すでに起こっていることは、違反に応じて行動してください。しかし一方で、不正行為の発生を助長する不公平な政策を内省し、修正する努力がなければなりません」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
