ジャカルタ - 一般の人々は再びオプロサン米の発見にショックを受けています。市場に出回っているプレミアム米の80%は、低品質の品種で混合されていると考えられています。
オプロサン米に関するこのニュースは、政府がオプロサンであると疑われる中級およびプレミアム米の212ブランドを発表した後、少なくとも過去1週間で公衆の注目を集めました。
オプロサンからの米は、ボゴール、タンゲラン、セラン、シレゴンシティで販売されています。
農業オブザーバーは、コミュニティで流通しているオプロサン米は同時に犯罪であると呼び、エコノミストのビーマ・ユディスティラは政府に上流からプランテーション部門を直ちに改善するよう促した。
農業省(Kementan)はまた、2025年6月6日から23日まで、インドネシア最大の米生産州10州で268個の米サンプルの品質試験を実施しました。全サンプルから、212ブランドが品質、価格、量と一致しないことがわかりました。
詳細な品質試験では、プレミアム米の85.56%が確立された品質基準に準拠していないことがわかりました。
その後、プレミアム米の59.78%が最高小売価格(HET)を超えることも記録され、78.14%が包装重量に対応していませんでした。約21.66%は、パッケージに記載されているものと比較して実際の重量が低いです。
農業省はまた、中米の88.24%がSNI品質基準を満たしていないことも発見しました。中米の約95.12%がHETを超える価格で販売されていることがわかりました。
農業省は、9.38%がパッケージに記載されている情報よりも重い差があると指摘した。
アンディ・アムラン・スライマン農業相は、彼のチームによるオプロサン米に関する調査結果は、1〜2ヶ月前、農家や工場レベルでの価格が下がったが、代わりに消費者レベルの価格が実際に上昇した米価格の異常から始まったと述べた。
実際、中央統計局(BPS)は以前、コメ生産量を14%または300万トン以上増加させると推定していました。
「必要以上に300万トンの余剰がありますが、価格は上昇しています。そのため、インドネシア全土に確認しようとしていますが、最大のコメ生産州は10州あります」と、アンディ・アムランは水曜日(16/7/20264)の下院委員会IVとの作業会議で述べました。
アムラン氏によると、このオプロサン米の詐欺行為の結果として、品質の違いとラベルに合わない価格によるコミュニティの損失は、年間99.35兆ルピアに達しました。10年以内に計算すると、損失はほぼ1,000兆ルピアに達します。
コミュニティで流通しているオプロサン米の騒動に対応して、経済法研究センター(CELIOS)のビーマ・ユディスティラ事務局長は、特に米の価格が再び上昇したときに、これは実際には新しい慣行ではないと述べました。
Bhimaは、これはビジネスアクターがHETに違反することなく高い利益を達成し続けるための戦略であると考えています。
「ペンゴプロスは高止まりし、HETに従うことを望んでいますが、穀物の価格は上昇しています」とビーマはVOIから連絡を受けたときに言いました。
ビーマによると、品質に注意を払わずに1キログラムあたり6,500ルピアで穀物を購入するという政府の政策は、米の混合慣行の引き金の1つです。この条件は、ビジネスアクターが量に追いつくために中程度の米を他の品質と混合することを奨励します。
「監督要因に加えて、品質に注意を払わずに1kgあたり6,500ルピアの政府穀物購入プログラムの引き金もあります。最後に、中米を他の高品質の米と混ぜました」とビーマは続けました。
穀物価格の上昇は、インドネシア政治経済協会(AEPI)の農業オブザーバー、クドリによっても言及された。
2023年に米の問題が国家食品庁(Bapanas)によって処理されて以来、米HETによる乾燥穀物収穫(GKP)の政府購入(HPP)には確かに不平等があります。
クドリ氏によると、バパナスはGKP HPPを47%増やしたが、中米HETはわずか30%、プレミアム米HETはわずか16%増加した。
「GKP HPPが1kgあたりRp6,500に上昇した場合、HETは調整されておらず、増加もありません。実際、私たちは皆、収穫された乾燥穀物が米の原料であることを知っています。原材料が上がれば、米は上がるはずです」とクドリは説明した。
これは、米工場の一部を閉鎖させた、とKhudoriは言った。彼はまた、GKP HPPのHETに対する不平等のために、多くの米生産者が取によって生産を凌駕していると主張した。
さらに、クドリは、この犯罪は不適切なシステムのために生じたと考えました。彼は政府に、GKP HPPと米HETに関する規則を修正するよう提案した。
「これは会衆の犯罪と呼ぶことができます。政府にとって、それは自己内省であることが重要です。何かがうまくいかなかったので、それは政府がチェックしなければならないことです」と彼は言いました。
消費者は確かに非常に不利な立場にある当事者です。特に米がほとんどのインドネシア人の主食であることを考えると。
このため、ビーマは政府に米の取者を厳しく制裁するだけでなく、上流部門の政策を改善するよう促した。
「被害を受けたのは明らかに消費者です。したがって、政府は、事業許可の取り消しから刑事制裁まで、米の取人に対する制裁について確固たる態度をとらなければなりません。しかしその一方で、ベナヒは上流のプランテーション政策の観点からも問題の根本原因です」とビーマは結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
