ジャカルタ - タンゲランの海岸の海岸は、最近一般の話題になっています。第7代ジョコ・ウィドド大統領は、海のフェンス事件に関与したとして告発されています。
最大30.16キロメートルの無人のフェンスは、少なくとも先週、コミュニティの注目を集めています。問題は、数十キロメートルの海のフェンスが実際に地元住民、特に漁師として働く人々によって地方自治体に報告されていることです。
しかし残念なことに、この事件がウイルスに感染し、最終的にタンゲランの海のフェンスが海事漁業省によって解体され始めるまで、有意義な対応はありませんでした。
さらに、フェンシングの背後にある首謀者は誰なのかという問題は、流布している噂がインドネシアの有名な会社につながっているにもかかわらず、まだ謎です。
長さ30.16キロメートルのこの竹のフェンスは、人間の誰もいないように見えるため、今や論争の象徴です。彼の居場所は、2024年8月から地元コミュニティからバンテン州海洋漁業局に報告されています。
彼らは、このフェンスが地元の漁師の生計の源であった海へのアクセスをブロックしているため、このフェンスについて不平を言った。また、フェンスの不整備な構造は、環境や安全保障上の危険性の懸念も生じます。
さらに、プーム農業空間計画プラットフォーム/国土庁(ATR / BPN)副長官を通じて、コホド村の海岸線は2023年から建物使用権(HGB)の許可を得ていることが知られています。Google Earthで検索すると、HGBを持つ領域は海のすぐ端にあり、このケースの複雑さが追加されます。
フェンスに関するこの議論は、合法性だけでなく、環境、地域社会の権利、沿岸ガバナンスへの影響にも関係しています。この事件は世間の注目を集めており、多くの話題がソーシャルメディアXのネチズンの議論のハイライトとなっています。
2025年1月16日から22日までのネチズン会話の週に、アップロードの強度は約10,000人のユーザーによって作成された143.5千に達しました。「アップロードの合計は、1億6,860万インプレッションの反転、返信、および再投稿に達することができました」とNetrayは報告しました。
Netrayの1週間の監視によると、このトピックに関する議論は1月16日からかなり強い強度で発生しており、6.6のアップロードであり、毎日増加し続けています。
1月19日と20日に急増の激しさが見られ、約24,000のアップロードが表示され、ネチズンのアップロードの監視の最終日に35.9千のアップロードにピークに達しました。
その日、多くの人が、場所も検討したティティエク・スハルトの存在を含め、シーフェンスの解体の継続について話し合った。
彼のリーダーシップ期間は2024年10月に終了しましたが、多くのネチズンは、ジョコウィの仕事の結果によるシーフェンス事件の出現を検討しています。
この種の意見は、政治学者が彼のアカウントを通して@yoeskenawas表明した。ソーシャルメディアでしばしばムリョーノと呼ばれる人物は、国の状態を悪化させるために多くの地雷を残していると考えられています。@yoeskenawasの意見は、6千、1.8千の投稿、および98のコメントに達する非常に多くの印象を達成することができました。
「ジョコウィの名前は、それが人気を博し、#jokowikangendipenjaraや#UsutKorupsiJokowiなどのトップワードとトップハッシュタグのチャートに表示されるまで、ネチズンによって引き続き呼ばれています」とNetrayは書いています。
別のアカウントは、@Jumianto_RKが述べているように、フェンスの所有者は誰なのか疑問に思いました。海のフェンスの設立場所はジョコウィ時代の政府の場所に非常に近いので、国民はなぜこの問題について知っている権威がないのか疑問に思っています。
一方、@Boediantar4のアカウントは、海の柵はアグンセダユグループ会社の所有者であるアグアン別名スギアントクスマに対するジョコウィの感謝の債務であると主張しています。作家で実業家のジョンル・ギンティン(@jonをささげた)は、この海の柵の開示はジョコウィと彼の暴徒の破壊の道であると鋭く言った。
ジョコウィ政権の関与の疑いに加えて、多くのネチズンは、海上フェンスエリアの263フィールドものHGB証明書の問題について議論しました。
これは、人気のある単語またはトップ単語のコレクションで際立っている証明書単語から見ることができます。
国有企業省のエンジニア兼元長官であるムハンマド・サイード・ディドゥは、@msaid_diduのアカウントを通じて、当局が、特にパクハジ地区のコホド村で、他の村への道を開く海のフェンスの証明書を直ちにチェックすることを望んでいます。
PDIPの政治家M・グントゥル・ロムリの別の意見は、事件をできるだけ明確に調査するよう促した彼の@GunRomliアカウントを通して。彼はなぜ海の一部を平らに固定できるのか疑問に思いました。
一方、@Romitsuのアカウントは、なぜATR / BPN大臣は現在、HGB証明書所有者の2つの名前、すなわちアグンセダユグループとサリムグループの代わりに、PTインタンアグンマクムールとPTカハヤセジャティについてのみ言及することを敢えてしていないのか疑問に思いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
