ジャカルタ - 栄養無料食事(MBG)プログラムは、約1週間の実行の後、再び脚光を浴びています。突然、地域代表評議会(DPD)のスルタン・B・ナジャムディン議長は、ザカートから調達した資金を含め、MBGプログラムを実施するためのコストに見られるよう国民に奨励した。
2025年1月6日以来、MBGプログラムはついにインドネシアで正式に勉強しました。国家栄養庁は、このプログラムは26の州にまたがる約60万人の学童を対象に始まったと述べた。
しかし、実行からわずか1週間しか経っていませんが、このプログラムは多くの批判を受けています。目標に合っていないと判断された食品の配布から始まり、このMBGを通じて満たされていない子供の栄養ニーズまで。言うまでもなく、この巨大プロジェクトを実行する上で政府にとって非常に勇敢なものになると言われている資金について。
2024年の大統領選挙前の選挙期間以来、MBGプログラムはプラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミン・ラカの主力カップルの1つになりました。このプログラムは、遠隔地を含む若い世代が栄養十分率(AKG)に従って十分な栄養を得ることを確実にするための政府による真の一歩です。
インドネシアがゴールデンジェネレーション2045を実現するための優れた人材(HR)を持つことが期待されています。しかし、プラボウォ大統領が開始した無料昼食プログラムは、プログラムの名前から部分ごとの予算まで、絶えず変化しています。
もともと無料の昼食だったプログラムの名前は、プログラムが始まる前から、無料の栄養価の高い食事に変更されました。プログラムのサービングあたりの予算も変更され、Rp15,000からRp7,500に減少しました。
政府はMBGの2025年の予算を71兆ルピアに設定しました。この予算は、食品の一部あたりの価格が15,000ルピアであると仮定すると、450兆ルピアという当初の計画をはるかに下回っています。その結果、このプログラムは徐々に実行されます。
一方、ズルキフリ・ハサン食糧調整大臣は、71兆ルピアの予算は2025年6月までこのプログラムに資金を提供するのに十分であると述べた。丸1年で、ズーリャスというおなじみの男性は、420兆ルピアの予算が必要だと言いました。
少し前、DPD RIのスルタン・B・ナジャムディン会長は、MBGプログラムの実施コストへのコミュニティの関与を奨励しました。
「私はこれを見ています、確かに、この国は間違いなくプラボウォ・マス・ジブラン氏の下にあります、私は本当にそれを望んでいます、私はこの無料の栄養価の高い食事プログラムを最大限にしたいです」とスルタンは言いました。
「私たちは皆、私たちの予算もそうではないことを知っているだけで、もちろん、すべてが無料の栄養の食事に使われるわけではありません」と彼は続けた。
スルタンはまた、例えばザカート基金を通じて、このプログラムへのコミュニティの関与の必要性に言及しました。彼は、寛大で相互協力が好きなインドネシアの人々のDNAをMBGプロジェクトに使用できると信じています。
ナフドラトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)のヤヒヤ・チョリル・スタクフ会長も同様の意見を述べ、MBGプログラムを支援するために使用できるように、さまざまなザカート、インファク、施し管理機関によって一般的に管理されているインファクと施しの資金を提案しました。
同時に、地方自治体や保護者がこのプログラムへの寄付に招待されているという情報を含むスクリーンショットの写真のアップロードがありました。この投稿はソーシャルメディアでコメントされました。
大統領通信社(PCO)のウジャン・コマルディン報道官を通じて、政府は両親にMBGプログラムへの寄付を義務付ける規則はないことを確認した。しかしその一方で、政府は、親が透明性があり、ルールに違反していない限り、助けたい、または助けたいと思っている場合を禁止していません。
MBGの資金問題は、たとえ運営が1週間しか経っていないにもかかわらず、政府を悩ませるのに十分であるように思われるが、すぐに懸念される。ほとんどの人は、人々がこのプログラムを実行するための「従属」の形で参加した場合、反対したことを認めました。
トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルブス・ラハディアンシャ氏は、理想的には、この無料の栄養価の高い食事プログラムは、最終的に大統領選挙に勝つ前に、選挙公約に従って政府の責任であると述べた。
しかし、政府が、このプログラムが国民の助けを必要としていると合図し、相互協力のパターンで、トゥルーバスによれば、援助を提供する人々に税制上の優遇措置を提供することを含め、政府からの新しい政策や規制が必要であると彼は述べた。
「大統領の対応はそのようなものであり、政府は喜んで助ける人に開放されています。したがって、国民が関与することを本当に望むなら、政策や規制がなければなりません」とTrubusはVOIから連絡を受けたときに言いました。
「例えば、資金が国家予算外で使われるのであれば、寄付者は何を得るのでしょうか?例えば、税制上の優遇措置があります。だから、ウィン・ウィン・ソリューションになるためには、適切なルールがなければならない」と彼は付け加えた。
Trubusは、コミュニティや他の当事者からの支援が、資金の不正流用などの新たな問題を引き起こさないことを望んでいます。
「相互扶助基金があるからといって、誰かが助けていると感じているので、政府の資金を変質させないでください」と彼は言いました。
無料の栄養価の高い食事プログラムを支援する人々のための税制上の優遇措置の提案は、経済金融開発研究所(INDEF)のエステル・トリ・アストゥティ事務局長による両刃のナイフをもたらしました。
一方では、資金調達負担は国家予算だけではないので、政府の負担を軽減するのに役立ちます。しかしその一方で、MBGプログラムを支援する当事者が税制上の優遇措置を受け取れば、税務面からの州歳入を減らすことができるため、実際には問題に加わる可能性があります。
一方、セガラ研究所のピター・アブドラ事務局長は、MBGプログラムはコミュニティを巻き込まないことを提案しました。彼は、プログラムの資金源を見つけることは政府の仕事であり、それができない場合、それは無料の栄養食プログラムが実施できないことを意味することを強調しました。
「ガバナンスの面では、政府のプログラムがコミュニティの助けやザカートと混合されている場合、政府の資金はコミュニティの資金やザカートとは異なる既存の規定に従って説明されなければならないというリスクがあります」とピターは述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
