ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)の研究者は、2024年の汚職指導者リストにジョコ・ウィドド(Jokowi)を含む組織犯罪汚職報告プロジェクトまたはOCCRPのリリースに対応した後、アミドキシングの疑いがあります。ICWによると、このドキシングは、国民の批判的な投票を沈黙させ、制限する努力の一環と考えられています。
ドキシングとは、罰や復の一形態として、許可なくインターネット上で誰かに関する個人情報を見つけたり見つけたりする行為です。
Praktikdoxingには、通常、住所、電話番号、電子メールアドレス、クレジットカード番号、または個人の評判を特定または傷つけるために使用される可能性のあるその他の情報などの個人情報が含まれます。
ICWコーディネーターのアグス・スナリアントは、ICW研究者の個人データが公開されており、現在、彼の党はこの疑惑を法執行官に報告する予定であると述べた。
ICWは、2024年にインドネシア共和国第7代大統領ジョコウィを腐敗した人物の指名ブラックリストに載せたOCCRPの発表に非常に積極的に対応しています。彼はケニアのウィリアム・ルト大統領、ナイジェリアのボラ・アフメド・ティヌブ大統領、バングラデシュのハシナ元首相、そしてインドのビジネスマン、ゴータム・アダニと並んでいました。
OCCRPのリーダー兼共同創設者であるドリュー・サリバンは、腐敗した国家指導者は人権を侵害していると見なされるため、公表する必要があることを明らかにしました。腐敗した政府は、国の不安定さのために紛争を引き起こします。
このリリースは全国マスメディアでの議論となり、もちろん市民を騒がせました。ICWは声高なコメントの1つです。ICWの知識管理部門のコーディネーター、ワナ・アラムシャは、OCCRPの2024年組織犯罪・汚職犯罪リストにジョコウィの名前が含まれていることに驚いていないことを認めた。
「ICWはジョコウィが勝者ではなかったことに驚いた。なぜなら、その理由は確かにたくさんあるからです」とワナはVOIから連絡を受けたときに言った。
ワナはまた、2期の大統領在任中にジョコウィの「罪」の数を概説した。2019年にナンバーワンに選出されて以来、汚職撲滅に向けた取り組みと見なされる多くの出来事があります。
ワナが言及した一連の出来事は、汚職撲滅委員会(KPK)の弱体化、KPK法の改正、KPKでの57人の解雇でした。
「ハイライトは、彼の息子(ジブラン・ラカブミン・ラカ)が副大統領になることを奨励され、カエサンをスムーズにするために地域首長選挙法(ピルカダ)を改正する努力があったことです」とワナは続けました。
さらに、ワナは、ジョコウィが、OCCRPが言及したように、ソロの元市長が汚職の証拠を要求した後、訴訟にのみ関連する汚職の概念を狭めたと述べた。
ワナ氏によると、汚職は国家資金の損失と見なされるべきではない。一般的に、汚職は、権限の乱用を通じて、個人的な利益のために個人またはグループに重要または非重要な利益を提供するための体系的な努力です。
彼は、ジョコウィが条件付けようとした2つの規則、例えば、住民の参加なしに非常に迅速に処理された雇用創出に関するオムニバス法や、内部の人が譲歩を得ることができる鉱物石炭法の例を挙げました。
「これは汚職ですか?国際的には、これは規則に従ったプロセスを経ないため、犯罪です。したがって、汚職の罪は「ただの」罪ではなく、この政策の影響が被害を引き起こしている」とワナは述べた。
ワナによると、ジョコウィは汚職の定義を広く理解していない。インドネシアの法律の観点からは、上記のような行動は必ずしも国家の資金の損失を被るわけではなく、賄やチップがあり、明確に証明することができます。しかし、汚職理論では、この訴訟は法制度の腐敗の申し立てとして分類することができ、最終的には多くのセクターに影響を与えます。
「腐敗は、不適切な方法で個人的または家族の利益のために政権によってなされた多くの体系的な努力など、より大きなレンズで見る必要があります」と彼は言いました。
「例えば、選挙法を改正する取り組み。この文脈では、必ずしも腐敗(国家資金に害を及ぼす)とは限りません。しかし、その意味合いは、ジョコウィがしたことによって損なわれた法制度です」とワナは再び言いました。
彼はまた、ICWメンバーがジョコウィを声高に批判した後に経験したダニヤドキシングを否定しなかった。ジョコウィを批判する人々に対するドキシングの存在は、ジョコウィがOCCRPによって開始された指名に値するという補強として実際に見る価値があります。この種のドキシングスは、健全な民主主義の風土の国では現れ、繰り返されません。
ICWコーディネーターのアグス・スナリアントは、ドキシンギニは世論の批判的な声を沈黙させ、制限する努力の一環と見なされるべきであると強調した。
アグス氏によると、ジョコウィ氏がOCKRP指名に含まれていることに対する批判は、同国の汚職撲滅に向けた取り組みを改革するための警鐘として使われるべきだ。さらに、彼はジョコウィの2期の在任中に、腐敗と民主主義の根絶に実際に後退があったと評価しました。
彼は、インドネシア腐敗認識指数の価値が下がって王朝政治が強まったことが証明されているように、腐敗防止機関の弱体化をほのめかした。
「ジョコウィを批判する人々のアダニヤドキシングは、ジョコウィがOCKRPの指名に値するという補強者と見なすに値する」とアグスは述べた。
アグスは、ICW研究者に対して脅迫行為を犯したアカウントの所有者を積極的に調査するよう法執行機関に強く促した。なぜなら、彼は、このデジタル攻撃の試みや、批判する他の人々が経験することを心配しているからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
