ジョコウィを2024年最も腐敗した人物の1人のブラックリストに含めた機関であるOCCRPを知る

2012年以来、OCCRPは、世界中の腐敗行為や組織犯罪において重要な役割を果たしていると考えられる個人を強調する年次リストを定期的に公開しています。(スペシャル)

ジャカルタ - 組織犯罪・汚職報告プロジェクト(OCCRP)と呼ばれる組織が、インドネシア国民の間で突然議論の的となりました。この非政府組織は、組織犯罪と汚職の調査に焦点を当て、2024年に最も腐敗した世界の人物のリストを発表したばかりです。

OCCRPをさらに懸念しているのは、インドネシア共和国の第7代大統領ジョコウィ・ウィドドが2024年の腐敗した人物のブラックリストに載っていることです。このカテゴリーには、ケニアのウィリアム・ルト大統領、ナイジェリアのボラ・アフメド・ティヌブ大統領、バングラデシュのハシナ元首相、インドの実業家ゴータム・アダニの4人の人物がいます。

OCCRPは、調査ジャーナリストのドリュー・サリバンとポール・ラウドによって2007年に設立され、いくつかのパートナーと協力して東ヨーロッパで働き始め、共同調査ジャーナリズムの主力に成長しました。

OCCRPは、彼らのビジョンは、世界がより情報になり、民主主義の空間が犯罪や腐敗によって脅かされないようにすることであると主張しています。

「私たちの使命は、調査ジャーナリズムを世界中に広め、強化し、犯罪と腐敗を暴露することです。国民が与党に責任を負わせることができるように」とOCCRPのウェブサイトには書かれている。

OCCRPのXアカウントは、毎年、犯罪と汚職の年表賞にノミネートを招いていると述べています。しかし、ノミネートの数は最終的な投票ではない、とOCCRPは述べた。

「陪審員はすべての候補者を見直しましたが、最終決定は完全に彼らの手に委ねられました」とOCCRPの公式アカウントは書いています。

2012年以来、OCCRPは、世界中の腐敗行為や組織犯罪において重要な役割を果たしていると考えられる個人を強調する年次リストを定期的に公開しています。これらの数字の選択は一般に公開され、OCCRPソーシャルメディアを通じてアクセスできます。

提供されたGoogleフォームページでは、OCCRPは一般市民、ジャーナリスト、学者、ビジネスマンから法執行官に至るまで、多くのサークルによって提案された指名を受けたと述べられています。

陪審員の評価に基づいて、犯罪と腐敗を組織する2024年の年の人物の称号は、彼の鉄の手と残虐行為で24の権力を握った後、最近彼の国の民兵によって追放されたシリアのバッシャール・アル・アサド大統領に割り当てられました。

Daraj.com の共同創設者で陪審員のアリア・イブラヒムは、アサドを父親のような独裁者と表現した。彼はアサドを犯罪と腐敗の想像を絶する次元と呼び、自国の国境を越えても多くの人々の生活を破壊しました。

それだけでなく、OCCRPは、陪審員が世界レベルでの彼らの行動の規模と影響を考慮するので、他の候補者は腐敗した人としての資格があると信じています。

これに先立ち、OCKRPは2012年にアゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領を組織・腐敗犯罪の人物に指名した。2014年にはロシアのウラジーミル・プーチン大統領にも同様の「賞」が贈られました。そして2017年、フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領がOCKRP版でブラックリストに載る番でした。

活動中、OCCRPは702人以上の世界当局者を辞任または停止に追い込んだ。当局からの報告書は、620以上の罪状、さまざまな量刑、100以上の企業行動をもたらしました。

また、パナマ論文シリーズに関する報告書の Pulitzer Awardなど、多くの賞を受賞しました。その後、2023年、OCCRPはアムステルダムのヴィーデン大学のヴォルフガング・ワグナー教授から「政治的腐敗と組織犯罪を暴くことによって平和に貢献する」という彼の仕事のためにノーベル平和賞にノミネートされました。

2024年の腐敗した人物の一人としてのジョコウィの選挙の問題に戻ります。これらの結果は、組織の信頼性から投票によって行われる人物を選ぶ方法に至るまで、確かに論争を招きます。ハイダル・アルウィ研究所(HAI)の創設者R・ハイダル・アルウィ氏によると、世界で最も腐敗した組織犯罪に関与している指導者に関するOCCRPの調査は弱いと考えられている。彼は、あらゆる形態の犯罪は世論調査や世論調査によって証明できないと主張した。

「犯罪または法律違反の証明は、法廷での裁判を経ることです。パッケージや世論調査を超越しているわけではない」とハイダル・アルウィは述べた。

彼によると、これまでジョコウィに汚職で有罪判決を下した裁判所の判決は1つもなかった。大統領選挙でパスロンの1つに勝つための組織犯罪の申し立てでさえ、憲法裁判所(MK)でも証明されていません。

ハイダル・アルウィは、この告発は本当の間違いであり、インドネシア国民、さらには世界の目から見て、ジョコウィの評判と名声を傷つける可能性があると考えています。

OCCRPの公表をめぐる論争の真っ只中、刑法オブザーバーのMasykur Isnanは、最も重要なことは、機関の信頼性、調査能力、大陸を越えた独立ネットワークを確保することであると述べた。

「しかし、リリースの結果は共通の注意を引く必要があります」とMasykur Isnanは言いました。

「ジョコウィの文脈では、国際機関がこの問題を遠くまで研究することに興味があるとき、それはインドネシアで起こっていることも国際的な懸念であることを意味します。もちろん、これは再び普通のことではなく、特にインドネシアには否定的なイメージが生じている」と彼は付け加えた。

このプロセスで選択された方法世論調査に関して、Masykur Isnanは一般的で無料であると述べた。最も重要なことは、開放性や透明性、そして上流と下流から創始者の信頼性と責任がいかに存在しなければならないかということです。

「国民の課題は、特定の主観性や利益だけに基づくものではなく、国家の指導者や元指導者がランダムな人々ではなく、歴史的正当性があるため、本当に維持されなければならないプロセスであることを考えると、客観的かつ科学的に答えられなければなりません」と彼は言いました。