ジャカルタ - いくつかの地域での調査結果に驚きがあることに加えて、有権者の参加の低さは、2024年の地方首長選挙または地方選挙も着色しています。それだけでなく、今年の地方首長選挙では、リアウ諸島のパンカルピナン市で空いている箱の勝利も記録されました。
2024年の地方選挙は11月27日に行われました。しかし、37の州、415の地区、93の都市をカバーする545の地域で同時に行われた地方首長選挙は、物語を残しています。多くのオブザーバーによると、バンテンのアンドラ・ソニ・ディミャティ・ナタクスマ夫妻がアイリン・ラクミ・ディアニー・アデ・スマルディに勝利したことは異常です。
しかし、地方選挙の話はバンテンだけではない。例えば、パンカルピナン市では、空いているボックスが唯一の候補者マウラン・アクリル・マサガス・ハキムに勝利しました。また、有権者参加の低さも懸念事項です。
多くのオブザーバーは、例えばジャカルタのように有権者参加の低さは、国民を代表する候補者がいないため、投票しないことを選択したためであると言います。
下院副議長のスフミ・ダスコ・アフマドは、ジャカルタ地方選挙への有権者参加率が低下しており、評価されることを認めた。しかし、彼は、この状況がジャカルタで起こっただけではないことを認めました。ダスコ氏は、他のいくつかの地域では、天候要因などのいくつかのことのために有権者参加が減少していると述べた。
「天気のせいで、主に大雨などが降ります。だから、バタムのように有権者の参加が下がり、例えばリアウ諸島は非常に激しい雨が降っている」とDascoは語った。
一方、トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、ラハディアンシャは、ジャカルタ地方選挙への有権者参加のレベルが低下したのは、5年ごとの民主党で提示された人物が、アニス・バスウェダンの前進計画の座礁後に国民が期待している人物ではないためだと述べた。
いくつかの情報に基づいて、合計820万の恒久的有権者リスト(DPT)のうち、またはジャカルタ知事選挙の53.05%の有効投票はわずか430万人です。これは、この地域の有権者参加率が約57.73%にすぎないというインドネシアの政治指標のクイックリンクまたはクイックカウントと一致しています。
2024年の総選挙(選挙)の時点では、その数はまだ高いです。ジャカルタ州総選挙委員会(KPU)のデータによると、ジャカルタ地域の大統領選挙(ピルプレス)への参加率は78.78%に達し、DPR RI選挙は77.57%に達し、DPD RI選挙は77.65%に達し、州DPRD選挙では77.46%に達した。
ジャカルタ・ピルグブの参加率も、その実施を通じて最低です。2007年には、ピルグブの参加率は65%に達し、2012年のピルグブジャカルタは約65%であり、2017年には依然として78%に跳ね上がりました。
投票率の低さは、ジャカルタだけでなく、他の地域でも発生しています。北スマトラでは、選挙参加率はわずか55.6%です。北スマトラで戦っている二人のパスロン、すなわちボビー・ナスティオン=スーリヤとエディ・ラフマヤディ=ハサン・バスリ・セガラがいる。
KPUのアイダム・コーリク委員は、平均70%に達していない低レベルの地方選挙参加に関する評価を実施すると強調した。しかし、彼は彼の党がこの現象の唯一の責任者であることを拒否した。アイダムによると、KPUは一般市民を社会化し教育するために最善を尽くしたので、政党も責任を負うべきです。
インドネシア大学の所有権法の専門家であるティティ・アングレイニ氏は、この現象はいくつかのことによって引き起こされていると考えています。第一に、国民は、国政選挙と地方選挙が同年に同時に行われていることに疲れ果てていると感じています。ティティ氏によると、この疲労は有権者だけでなく、選挙主催者、さらには政党にも感じられるという。
第二に、政党の中央管理職の手による中央集権的な地域長の指名についてです。これにより、多くの候補者は、地域の願望に沿っておらず、国の政治エリートの好みをよりよく反映しています。
「これが、党の機械が、彼の党が担う候補者のための勝利運動を実行する際に、多くの分野で機能しない理由です」とティティは説明した。
住民の希望に合わない地域首長候補についても、トリサクティ大学の公共政策オブザーバー、トゥルバス・ラハディアンシャ氏も述べた。ジャカルタ地方選挙の有権者参加率の低下は、立候補している人物が国民から期待される人物ではないからだと彼は述べた。
その一例が、ジャカルタン人が、党が候補者を発表する前に政界で起こった混乱に続いて、アニス・バスウェダンが地方選挙に出馬できなかったことをまだ遺憾に思う、とトゥルーバスは述べた。
「ジャカルタの有権者が期待しているのは、アニスでなければ、アホック(バスキ・ジャハジャ・プルナマ)だ。実際、選ばれた人物はジャカルタの人々の願いを代表していない。なぜなら、競争する人々は期待される人ではないからです」とTrubusは言いました。
トゥルーバス氏は、選挙で戦う人々に欠けている住民に加えて、人々は住民に直接影響を与えないように人生に大きな変化はないと感じているため、投票権の分配にあまり熱心ではないとも述べた。
「これは、人々がそれが単なる5年間のルーチンであると考えていることを意味します」と彼は付け加えました。
2024年のジャカルタ地方選挙では、先進インドネシア連合(KIM)プラスが担うリドワン・カミル・ススウォノ、独立候補者のダルマ・ポングレクン・クン・ワルダナ、PDIペルジュアンガン(PDIP)が担うプラモノ・アヌン・ラノ・カルノの3組の候補者が知事と副知事に立候補しています。
人民が選んだ地域首長の候補者がいないことも、二番のパスロン、ダルマ・クンが達成した数の急上昇の原因の1つであると言われており、多くの調査機関の迅速なカウントによると10%に達しました。
一方、選挙前に選挙可能性調査が発表されると、このパスロンは5%以下の票を獲得すると予測されています。
「実際、ダルマ・クンが10%を獲得したことはそれほど驚くべきことではありませんが、調査では5%しか得られませんでした。最終的にこのペアを選ぶ際に、まだ非常に大きな有権者を獲得することができます」と、インドネシアのアル・アズハル大学アンドリアディ・アクマドの政治オブザーバーはVOIに語った。
一方、それほど驚くべきことではないのは、パンカルピナン市長の選挙で、現職のマウラン・アクリルとマサガス・ハキムのペアを組んで空いているボックスが勝ったことです。pilkada2024.kpu.go.id のウェブサイトによると、空いているボックスは57.98%(48,528票)を獲得し、マウラン・マサガスは42.02%(35,177票)を獲得した。
ライトボックスは、暫定的なクイックカウントの結果によると、他の2つの地域、つまりムルカンとラマルディアンのペアが投票の43%を獲得し、空の箱が投票の57%を獲得したバンカリージェンシーでも勝ちました。一方、南カリマンタン州バンジャルバル市は、多くの投票所で多数の不正投票が行われています。これは、KPUが行政違反を犯したためにアディティヤ・ムフティ・サイド・アブドラ候補者のペアを失格にしたため、空いている箱のメカニズムを排除した後に起こりました。
しかし、投票時には、エルナ・リサ・ハラビーとワルトノのペアは43%の票しか得られず、無許可の票は57%の票に達しました。
以前は、2018年のマカッサル市選挙で空いている箱もシングルパスロンから優勝していました。ムナフリ・アリフディン-アンディ・ラフマティカ・デウィのペアは、現職者であり、独立したルート、すなわちダニー・ポマント-インディラ・ムリヤサリがKPUによって消された別のパスロンの後、空いている箱の優位性を認めなければなりませんでした。
バンカ・ベリティング大学の政治評論家アリアンディ・A・ズルカルナインは、空の箱の勝利は、政治エリートに対するコミュニティの抵抗の具体的な現れであると述べた。
「空いているコラム(空いている箱)のボランティアにとって、これは人々の勝利であり、これは起こった精鋭化プロセスからパンカルピナンの民主主義を取り戻すための努力です」とアリアンディはテンポを引用して言いました。
「彼らは、民主的なプロセスにおいてこれ以上支配的であると感じるべきではないと感じており、他の政敵に機会やスペースを与えなければならないと感じています。人々はこれをコミュニティの抵抗の一形態だと考えています」と彼は付け加えました。
彼は、空いている箱が2024年の地方選挙で勝利したと宣言された場合、政党が新しい連立を結成し、もはや単一の候補者の1人に言及しないための評価資料になることを望んでいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
