サイバーセキュリティ問題に対処するための通信デジタル省の真剣さを待っています

個人データの保護は、通信デジタル省の深刻な問題の1つです。(イスト)

ジャカルタ - 通信情報省は正式にその名前を通信デジタル省に変更しました。個人データのセキュリティ、オンラインギャンブルの根絶、子供に優しいインターネット、政府サービスのデジタル化は、Meutya Hafidの最初の100日間のプログラムの主な焦点です。

大臣として発表された後、このゴルカル党の政治家は、通信情報省のコムディギ省への命名法の変更は、デジタル領域への時代の進化する課題に対応するために行われたと述べた。

「つまり、将来のコミュニケーションも確かにデジタルベースであり、昨日のPRは、デジタルにも関連するデータを保護する方法であり、効率的な効果的な政府もデジタルを適用することによって行うことができます」と、日曜日(20/10)にジャカルタのムルデカ宮殿でMeutya氏は述べています。

Meutyaは、現在協同組合大臣を務めている前任者のBudi Arie Setiadiの後任として、Menkomdigiを務めています。Meutyaの存在は、インドネシアにおけるさまざまなコミュニケーションと技術の課題に直面する上で新しい希望をもたらします。

元ジャーナリストは、国内のデジタルトランスフォーメーションを制御する上で困難な課題に直面しています。個人データの繰り返しの漏洩から始まり、ますます急成長しているオンラインギャンブルサイトまで。

Meutya Hafidが、ランサムウェアサイバー攻撃によるスラバヤの一時的な国立データセンターまたはPDNSの破壊を愚かであると明確に述べたことを、一般の人々はまだ覚えています。この声明は、通信情報省とPDNのマネージャーとしての国家サイバーパスワード庁(BSSN)の前で発表されました。

「それは愚かさの問題です。国民的データを持っていても、バックアップの意味は一つもないよね?」と、2024年6月27日木曜日にジャカルタの国会議事堂で行われた作業会議でMeutyaは述べた。

Meutyaは、BSSNの責任者であるHinsa Siburianの声明に驚いたようで、Kominfoがバックアップやデータバックアップを実行しなかったように、ガバナンスの欠如を認めました。今年半ばまでに、210もの政府機関が影響を受け、スラバヤのPDNSに対するサイバー攻撃を受けてデジタルベースの公共サービスが中断されました。

メウティヤ・ハフィドの政治分野での行動は、彼が2009年にゴルカル党に加わったときに始まりました。彼は2019年から2024年まで下院委員会Iの委員長を務め、北スマトラの選挙区(ダピル)から来ました。46歳の女性は、2024年から2029年の期間、同じ選挙区で下院議員として再選されました。

2019年から2024年までの下院第1委員会の委員長として、防衛、諜報、通信、情報などの戦略的問題に対処する豊富な経験を持っています。この経験は、インドネシアの電気通信および情報部門が直面する課題の理解を提供します。

彼はまた、下院の委員会Iの議長を務めたとき、声高であることが知られています。しばらく前の作業会議での彼の発言は彼の証拠となりました。現在、彼は以前、Budi Arie Setiadi.MenkomdigiのMeanが占めていた場所にいます。最も重要な問題の1つは、個人データの保護に関するものです。

このデジタル時代において、個人データの漏洩は、個人のプライバシーと国家安全保障に対する深刻な脅威となっています。さまざまな政府機関や民間企業が関与するデータ漏洩事件は、公衆の懸念を喚起しています。個人情報保護法(PDP法)の成立後、通信技術省は、この規則が効果的に実施されることを保証する上で重要な役割を果たしています。

しかし、サイバーセキュリティ研究所CISSReCのプラタマ・ペルサダ会長は、政府の焦点を含むサイバーセキュリティ関連の問題を見ていません、少なくともこれはこの問題に言及しなかったプラボウォ・スビアント大統領の就任演説から見ることができます。

2024年10月18日から完全に施行されているPDP法は、データ漏洩の被害者である政府または民間の機関に制裁を課すなど、個人情報保護に関連する事項を公式に実施および監督する機関がないため、法執行機関を完全に実施することはできません。

以前の政府が個人データ保護機関の設立の緊急性に懸念を抱いていなかった、または気にしなかったという証拠は、10月14日に通信情報副大臣(Wamenkominfo)のNezar Patriaによる声明によって増加し、個人データ保護機関の可能性は依然として6〜12ヶ月の移行期間を必要とすると述べた。政府がPDP法の執行の緊急性について真剣に感じるならば、これは再び起こる必要はありません。

「相次ぐサイバー攻撃と相次ぐサイバー攻撃は、サイバー攻撃による財政的損失はないが、インドネシア国家の評判と名声は世界の目に汚されるため、サイバーセキュリティ問題に対する政府の関心の欠如も示しているようです」とPratama氏はVOIが受け取った声明で述べています。

Pratama氏は、インドネシアは、これまでに発生した多くのハッキングの余波で誰でもデータを見ることができる国に開放されたソースとも呼ばれると付け加えました。最後に、政府はサイバー攻撃が発生し、しばしば遅れて長い時間がかかる処理を実行するときに混乱しているだけです。

政府からの懸念のもう一つの形態は、事件に関連する報告書からの公表がないことです。これまでのところ、発生したデータ漏洩につながったさまざまなハッキング事件は、監査の結果やデジタルフォレンジックによって発表されることはありませんでした。

「監査結果やデジタルフォレンジックは言うまでもなく、多くの機関でさえ、データ漏洩が発生したことを認めず、データコントローラとデータ処理者がデータ漏洩が発生した場合の責任者であるにもかかわらず、データ漏洩が同様のデータを持っている他の当事者にも発生すると考えています」とPramata氏は続けます。

したがって、プラボウォ大統領が率いる新政府は、PDP法の実施の緊急性と個人データ保護機関の設立について懸念を抱かなければならない、なぜなら、懸念がなければ、その後にデータ漏洩が続くサイバーインシデントが引き続き発生することを確実にすることができるからである。

データ漏洩はデバイス上で発生するのではなく、個人データコントローラと個人データ処理者が所有するシステムで発生するため、被害者である人々は何もできません。

個人データの保護に加えて、Meutyaのもう一つの課題は電気通信インフラの強化です。インドネシアは非常に広い群島国であるため、特にフロンティア、最外、未開発(3T)地域での電気通信インフラの公平な分配を達成できます。

オンラインギャンブルの根絶は、Meutyaの最も厳しい宿題の1つでもあります。Meutyaの下にあるコミュニティ省は、コミュニティの士気を損なう社会問題であるため、オンラインギャンブルサイトを閉鎖する上でますます重要な役割を果たすことが期待されています。