ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の政府は、環境保護の精神から遠ざかっていると言われており、20年間の禁止の後、海砂の輸出のための蛇口を開いた後、寡頭政治とビジネスマンの利益にもっと関心があります。
ジョコウィは、海洋の堆積物の管理に関する2023年の政府規制(PP)第26号を通じて、海砂の輸出許可を再び発行しました。
以前は、海砂の輸出は過去22年間違法と見なされていました。2002年のメガワティ・スカルノプトリ大統領の時代、海上輸出は政府によって禁止されました。
インドネシア共和国貿易省(ケメンダグ)が貿易大臣(ペルメンダグ)の2つの規則を改正した後、海砂の輸出は再び合法になりました。
この改訂は、輸出が禁止されている商品に関する2023年貿易大臣規則第22号の修正第2条に関する2024年パーメンダグ第20号およびズルキフリ・ハサン貿易大臣が署名した輸出政策および取り決めに関する2023年貿易大臣規則第23号の修正第2条に関する2024年パーメンダグ第21号に含まれています。
しかし、この政策はすぐに様々なサークルからの批判を引き起こしました。政治的動機、国家の喪失、そしてもち環境活動家まで。この政策は、海洋生態系の破壊を引き起こし、海岸浸食を増大させ、サンゴ礁に損害を与え、海洋生物多様性の損失を引き起こすと考えられています。
海事水産省によると、海砂はインドネシア海域に位置する砂掘削材料であり、鉱業経済の観点から検討される量のクラスAおよび/またはクラスBの鉱物元素を含まない。
ジョコウィ大統領は、輸出されるのは海砂ではなく、船の航路を妨げる堆積物であると主張した。
「繰り返しますが、それは海砂ではありません。開かれているのは土砂、土砂です。これは船の進路を妨げる」とジョコウィ氏は述べ、海砂の輸出は州の歳入を増やすことができると主張した。しかし、CELIOSの経済・公共政策に焦点を当てた研究所が実施した調査によると、国内総生産(GDP)への悪影響は1兆2,200億ルピアであり、人々の所得は1兆2,100億ルピアに減少する。
したがって、この研究は、海砂輸出が経済的利益と国家歳入を増加させるという政府の主張は過剰であることを示している。
「とてつもない」と考えられている経済的利益と国家歳入だけでなく、海砂輸出の再開は環境に大きな影響を与えると考えられています。
環境活動家は、ジョコウィによる輸出許可の再開が沿岸地域に大規模な環境被害をもたらすことを懸念している。
グリーンピースインドネシアは公式ウェブサイトで、この規則は、環境保護の精神から遠く、寡頭政治やビジネスマンの利益にもっと関心があるジョコウィの政策の長いリストをさらに追加すると述べた。
グリーンピースインドネシアは、海洋および沿岸の生態系に損害を与え、漁師や沿岸コミュニティの生命を脅かすだけであるため、海砂輸出蛇口を再開するという政府の決定を強く拒否します。
「昨年、ジョコウィが2023年5月15日に鉱区外の海砂または堆積物の喫煙を許可する2023年の政府規則第26号を可決したとき以来、コミュニティ、漁師、学者、研究者から多くの批判がありました。ジョコウィ政権は批判を気にせず、環境に味方しないだろうと最初から予測してきた」とグリーンピースインドネシア海洋キャンペーンのリーダー、アフディラ・チュディエルは語った。
海砂採掘は、海洋生態系に損害を与え、生物多様性の生息地を破壊し、沿岸の摩耗と潮汐洪水を悪化させる可能性があります。
発生したケースの1つは、2020年にマカッサル沖のスパームンド諸島で砂採掘を行い、オランダのカパルドレジンガス、オランダの女王が漁師の漁場に損害を与える海砂を実施しました。
「砂採掘は漁師の漁場に損害を与え、生産性を低下させ、長期的には食糧不足を引き起こす可能性があります」とアフディラは言いました。
同様に、ガジャ・マダ大学(UGM)の経済・エネルギーオブザーバー、ファフミー・ラディ氏は、海砂の輸出政策を止めるよう政府に強く促した。ファフミー氏は、海砂の輸出は環境と海洋生態学的被害に悪影響を及ぼすだろうと述べた。
「海岸の人々にとって危険な島の沈没を引き起こし、もはや海に行くことができない漁師を疎外する」とファフミーは述べた。
以前、政府はPP 26/2023が堆積の影響を受けた海洋生態系を回復するために作成されたと主張していました。しかし、アフディラ氏は、この規制は環境回復というラベル付けの損害を与える政策のグリーンウォッシュまたはパッケージの一形態であると述べた。
海洋生態系の回復を目指しているにもかかわらず、規制の内容のほとんどは、環境回復ではなく、ライセンスと砂採掘のメカニズムを規制していることが判明したからです。
「今日まで、規制の主な目標であると予測されている環境回復努力がどのようになっているかは見ていません。実際、環境回復ではなく、砂の輸出のビジネスプロセスを開始する規制に扱われています」と彼は説明しました。
アフディラは、この規制は環境回復の解決策ではなく、一握りのエリートにしか利益をもたらさず、生態学的危機と社会的不正を悪化させるリスクがある一歩下がっていると強調した。
「政府はこの規制を直ちに撤廃し、私たちの海を保護することに集中し、これまでに起こったように私たちの海を不当に取するのをやめなければなりません」とアフディラは言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
