オリンピックの開催は常に経済的災害と腐敗に悩まされています

2024年のパリオリンピックは、さまざまな面での腐敗によって依然として影が薄くなったオリンピックの1つとして宣伝されています。(ファットタイヤツアー)

ジャカルタ - オリンピックイベントを開催するコストは急騰し続けていますが、経済的な観点からは、イベントの利点は不明です。パリ2024オリンピックは、オリンピックの開催国を任命する過程で改革が必要かどうかの試金石です。

オリンピックは、1896年に世界最大のスポーツイベントで近代化が導入されて以来、非常に急速に進化してきました。しかし、近代化にはリスクがないわけではありません。20世紀半ば以降、オリンピックの開催に必要な費用は急増しています。

コストの増加は、指定されたホスト国にとって明らかに負担ですが、満足のいく収入によってバランスが取れていません。この現実により、多くのエコノミストは、オリンピックを主催することの利点はあまりにも誇張されており、まったく役に立たないと主張しています!

利益の代わりに、国家は追加の負債で負担をかけている。言うまでもなく、建設されたスポーツ施設の世話をする義務にも安くはない費用がかかります。

「開催都市にとって、長い間、オリンピックのパフォーマンスは財政的な災害に過ぎなかったことは明らかです。費用は非常に高価ですが、利益を上げる希望は非常に小さいです」と、CNNが引用したように、米国マサチューセッツ州ワーセスターのホーリークロスカレッジの経済学教授であるビクターマテソンは述べています。

オリンピックの開催は確かに高価です。入札による任命プロセスから始めて、愛好家はすでに多額の費用を負担する必要があります。現在、入札または主催者のオークションに参加できるようにするための保証として、少なくとも1億ドル、約1.6兆ルピアが必要です。

あなたが勝利し、主催者として選ばれた場合、発生するコストは間違いなく膨らみます。コスト超過は大きなプレーではなく、当初の予算の6倍に達することさえあります。

アレクサンダー・ブジエとベント・フライビェルグの「オックスフォードオリンピックス研究2024:ゲームがダウンするのに費用と費用がかかる」と題された研究によると、1992年のバルセロナオリンピックは当初、約30億ドルの予算を割り当てました。しかし、実現段階では、予算はほぼ120億ドルに膨れ上がった。

アトランタオリンピック1996年、シドニー2000年、アテネ2004年、北京2008年、ロンドン2012年、リオデジャネイロ2016年、東京2020年、パリ2024年も同様です。最も安いオリンピックと言われているパリ2024オリンピックには、40億ドルの予算が割り当てられていますが、その実現は80億ドル以上に達しています。ロサンゼルス2028オリンピックの費用でさえ、当初の予算である約50億ドルの2倍以上に膨れ上がると予測されています。

「1968年のメキシコオリンピックと1972年のミュンヘンが致命的な暴力を帯び、1976年のモントリオールオリンピックが途方もないコスト超過を経験した後、1984年のオリンピックの主催者になることに興味を持った都市はほとんどありません」と、米国マサチューセッツ州ノーサンプトンのスミスカレッジのスポーツエコノミスト、アンドリュー・ジバリストは彼の著書サーカスマクシムスに書いています。

1984年のオリンピックはイランのテヘランで開催されるはずだったが、キャンセルされ、ロサンゼルスに移された。マーケティングの精神を通じて、1984年のロサンゼルスオリンピック委員会は、多くの国家予算を使用せずに民間部門を組織化に巻き込むことに成功しました。ロサンゼルス1984は利益をもたらした唯一のオリンピックであり、利益は2億1500万ドルでした。

入札プロセスから実装までオリンピックでしばしば混乱するもう1つのことは、腐敗です。恐ろしいことの1つは、2016年のリオデジャネイロオリンピックの開催における汚職です。パンペルリオ2016は、IOCメンバーに賄を贈り、ブラジルの有名な都市を選んでオリンピックを開催したことが証明されました。

贈収賄により、ブラジルオリンピック委員会のカルロス・アーサー・ヌズマン委員長は、2017年から裁判にかけられた後、2021年に30年の懲役刑を言い渡された。ヌズマンの汚職は、元リオデジャネイロ知事のセルヒオ・カブラルも10年の刑を宣告されたとして引きずり込んだ。カブラルは、2016年のリオ2016オリンピックのためにIOCに貢献するためにヌズマンと協力した罪で起訴されました。

東京2020オリンピックの現在の開催も、腐敗した側面を探して、いまだに荒廃している。注目すべきは、東京2020がドーピング事件で2位にランクされていることです。東京オリンピックでは29件のドーピング症例が記録されており、2012年のロンドンオリンピックが130件に達したのをはるかに下回っています!

「スポーツ汚職には、試合結果の取り決め、ドーピング、労働者の給与額のぼやけ、試合チケットの指名、ギャンブルに関連して故意に屈服したアスリート、ホストとしての都市の選択に関連する贈収賄など、さまざまな形態が含まれます」と、英国のオックスフォードブルックスビジネススクールのスポーツ経済学教授であるロッコポレカは述べています。

「スポーツは基本的に純粋さであり、白黒です。しかし、その進化は灰色になり、巨大なビジネスにつながり、最終的には腐敗の機会が開かれます」とポレカは言いました。

トーマス・バッハのリーダーシップの下、IOCは2020年のオリンピックアジェンダポリシーを通じて、オリンピックをよりフレンドリーで安価にするために改革しようとしました。本質的に、この改革は入札コストの削減、ホストが新しいものを建設することなく既存のスポーツ施設を活用することを可能にすること、独立監査人の使用を要求すること、およびその他のいくつかの透明性対策によって特徴付けられます。

しかし、経済的な観点からオリンピックのパフォーマンスを調査している一部のエコノミストは、2020年のオリンピックアジェンダを改革するだけでは不十分であると考えています。例えば、マセソンは、IOCはオリンピックを開催するために発展途上国からメンバーを解放すべきだったと述べた。

「IOCはオリンピックを開催する権利を、発展途上国よりも明らかに多くのお金を持っている裕福な国々に贈るべきです」とマセソンは述べた。

もちろん、IOCは、オリンピックイベントが経済、施設、インフラ、雇用の両方の形で国に持続可能な効果をもたらすことを本当に確信する必要があります。今日起こっていることとは異なり、オリンピックは持続可能な開発を推進する単なる談話です。起こったことは、実際に至る所に経済的災害を残しました。