シェア:

ジャカルタ - 次期大統領プラボウォ・スビアントは、彼の旗艦プログラムの名前を正し、無料の昼食を無料の栄養価の高い食事にしました。オブザーバーによると、この事件は政治的および社会的争いの候補者にとって教訓であるべきです。

「はい、少し訂正したいです。私たちがそれを学んだ後、正しい用語は子供のために栄養価の高い無料の食事であることが判明しました。それは完全です、はい」とプラボウォは言いました。

「例えば小学生が朝に入ったら、正午の食事を待つのが長すぎるからです。だから朝にならざるを得ない。はい、そうですか?」とゲリンドラ党の議長は付け加えた。

政治オブザーバーでインドネシア公共研究所(IPI)のカリオノ・ウィボウォ事務局長は、プラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミン・ラカ夫妻によって開始された無料の昼食プログラムが多くの鋭い批判を受けたため、これが行われたと考えました。

しかし、カリオノ氏によると、この事件は、政治的な争いで戦う人々が虚偽の約束にふけらないようにするための教訓になるはずですが、人々は選挙公約にだまされないことが期待されています。

一方、ゲリンドラ党のハビブロクマン副議長は、プラボウォ・スビアントの内部チームがプログラムの名前の変更を見直したと述べた。彼によると、時間がより柔軟になるように変更を加える必要があります。

「実際、プログラムの命名については研究が続けられています。私は用語の変更を提案した人々の一人でした」とHabiburokhmanは説明しました。

無料ディナーは、2024年の大統領選挙でプラボウォとジブランのペアの主力プログラムの1つです。したがって、ライバルの2人、パスロン01アニス・バスウェダン・ムハイミン・イスカンダルとパスロン03ガンジャール・プラノヴォ・マフフッドMDを破った後、無料の昼食の約束はすぐに請求されました。

一方、この無料の昼食プログラムは、さまざまなサークルから批判を集めています。その理由は、超大規模な予算が必要です。

受益者が約7,050万人、価格が1人当たり15,000ルピアであると仮定すると、無料の昼食は最大数百兆の予算を吸い上げます。国家開発計画庁(Bappenas)の計算によると、このプログラムは185.2兆ルピアの価値があり、経済調整省の計算は257.2兆ルピアに達します。プラボウォキャンプ自体からの計算はより大きく、460兆ルピアに達します。

政治評論家のカリオノ・ウィボウォ氏は、プラボウォ・ジブランが約束した無料の昼食は、それを実現するのに多くの困難に遭遇し、無料の栄養価の高い食事プログラムに置き換えられたと述べた。

「このプログラムは簡単ではないと多くの当事者が批判してきたように、非常に大きな予算のためにそれを実現することは間違いなく困難であり、他のより実質的な開発予算ポストを混乱させるでしょう」とKaryonoはVOIに語った。

Karyonoによると、これは実際にはすべての当事者にとって教訓です。選挙戦に立候補している政治エリートにとって、大統領候補であろうと地域首長であろうと、現実的なキャンペーンプログラムを作成し、プログラムを実現するための予算能力を考慮する必要があります。一方、国民は選挙公約に簡単に誘惑されるべきではない。

「これは、オールフリーのプログラムを作るだけでなく、候補者にとって教訓になるはずです。選挙公約をすることで人々を欺かないでください」と彼は言いました。

「私たちの社会も批判的でなければならず、キャンペーン公約に実現できない誘惑に駆られないようにしなければなりません。最終的にコミュニティも害を被る選挙公約に誘惑されないでください」と彼は再び言いました。

無料の昼食から無料の栄養価の高い食事への用語の変更は、必ずしもこのプログラムを気づかずにはいられませんでした。予算だけでなく、このプログラムは、食品成分の提供から現場での流通と監督に至るまでの課題にも直面します。

汚職撲滅委員会(KPK)でさえ、国家予算を使用するため、無料の栄養価の高い食事プログラムを監視すると述べた。

「このプログラムが無料の栄養価の高い食事に移行されると、予算がどこから来ているのか、予算、利益の面で総合的に見直されなければならないのかが明確でなければなりません」とKaryono氏は述べた。

「無料の栄養価の高い食事プログラムが、より戦略的な開発プログラムを犠牲にしてはなりません」と彼は続けた。

以前、プラボウォ氏は、インドネシアの学童へのベギシと無料の牛乳の配布は、それぞれの地域の類型に応じて柔軟であると強調した。一方、ゲリンドラ党の民進党デイリー会長スフミ・ダスコ・アフマドは、次期大統領として宣言された後、プラボウォの焦点はすぐに無料の食事プログラムの策定にあると述べた。

ダスコ氏は、これまで、内閣の補充方法、誰の数字を埋めるか、内閣の閣僚数についての議論はなかったと述べた。さらに、同様のプログラムを成功裏に実施しているいくつかの国に対するシミュレーションとアピール研究がまだ必要であると彼は述べた。

しかし、カリオノ氏によると、無料の給餌はインドネシア国民の基本的なニーズに応えていない。無料の食料を提供する代わりに、まともな賃金で仕事を提供することは、コミュニティにとってより有益であると考えられています。

「無料の昼食キャンペーン、栄養価の高い食事を約束する代わりに、プラボウォ・ジブラン政権は、人々の収入を増やし、人々の購買力を高め、インフレを抑制できる政策をどのように策定するかに焦点を当てる方が良い」と彼は強調した。

「人々に無料のものを与える必要がないように、人々は自分で栄養価の高い食べ物を買うことができます。これは、無料の食事で人々に餌をやるよりも重要です」とKaryonoは言いました。

彼によると、無料の食糧を提供することは、公衆を教育する良い方法ではありません。繁栄する代わりに、これは実際に政府への人々の依存を生み出す可能性を秘めています。

「このプログラムは人々を甘やかすだけです」と彼は結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)