ジャカルタ - ジャスティップ現象は、売り手と買い手の両方の面で、両当事者に利益をもたらすと考えられています。売り手は彼が提供するサービスから利益を得ますが、買い手はより多くの時間を費やすことなく望ましい商品を得ることができます。しかし、このビジネスは違法であり、国家に害を及ぼすと考えられています。
Jastipまたはtitipサービスは、技術の発展とともに人気が上昇し続ける現象の1つです。Jastipはインドネシアでソーシャルメディアユーザーが増えるにつれてますますバイラルになり、ミレニアル世代から大きな需要があります。スマートフォンの資本とインターネット接続があれば、ソーシャルメディア上のさまざまなアプリケーションでビジネスを運営できます。
Kompasを引用すると、jastipまたはtitipサービスは、困っている、または何かを購入したいが、さまざまな理由で希望の場所に行くことができない人々に支援を提供する非公式のサービスです。jastipプロモーションは、Facebook、Instagram、WhatsAppなどのソーシャルメディアを介して行われます。
Jastipは、このビジネスを開く人々は大きな資本を必要としないため、魅力的なビジネス形態の1つと考えられています。しかし、注意すべきは、jastipビジネスを運営することは、利益を正しく計算する方法を知っていなければなりません。通常、jastipビジネスのために取られる大きな利益は、各アイテムの価格の20%です。
ジャスティップ事業は、靴、バッグ、化粧品、衣類、子供用品など、海外からの輸入品と同義です。しかし、今日ではこれらのビジネスマンの多くも国内商品のジャスティップを開設しています。
輸入書籍展、家庭用品、ショッピングセンターの品物からのアイテムは、最も頻繁に確立されています。国内からの約品の愛好家も輸入製品に劣っていません。
「国内のジャスティップには多くの機会がありますが、特にそのような店がある場合。私はかつて、西スマトラのパヤクンブ市地域、中央カリマンタンの西コタワリンギン地区などに商品を送りました」とJastipのビジネスマン、Putriは言いました。
しかし、最近、ジャスティップのビジネス、特に海外からのビジネスは、国に有害であると言われているため、脚光を浴びています。これは、財務省のアスコラニ税関・物品税局長によって伝えられました。彼は、ジャスティップのビジネスは、加害者が税金と輸入関税を支払うべきだったので、損失を引き起こしたと述べた。
彼によると、課税されずにインドネシアに入国する商品は安くなったように見え、これは合法的に商品を入力する他のビジネスアクターにとって不公平と見なされます。
「輸入関税を支払わなければ、商品が安いかのように思えます。私たちがそれを大事にしなければならないのはそうではないということです」とアスコラニは説明しました。
ますます需要が高まっているジャスティップのトレンドは、国内のビジネス関係者を落ち着かなくさせることが判明しました。輸入品は輸入関税を請求されておらず、国内市場に損害を与える可能性があるため、違法に入国していると言われています。これは、インドネシア小売管理協会(Aprindo)のロイ・ニコラス・メンディ会長によって明らかにされました。
「私たちはジャスティップを厳しく批判します、なぜならジャスティップは違法なビジネスだからです。インドネシアへのJastipの入国は公式のルート上ではなく、税金を満たしていません」とロイは木曜日(18年1月2024日)にジャカルタで行われたAprindo記者会見で述べました。
「ジャスティップのエントリーは黒い市場であり、高価な服、高価なバッグ、高価な電子機器が、あたかも自分の財産であるかのように、バッグ(または)貨物に入れられます。空港を出ると、誰かが税金を徴収して通過したにもかかわらず、法的メカニズムを通じて、それは満たされませんでした」と彼は続けた。
Jastipは、財務大臣規則(PMK)203/2017に規定が記載されている旅客荷物の一部です。この規則では、旅客商品の輸入は人身使用に分けられます。個人的な使用品は、乗客1人あたり500米ドル相当の無料船上(FOB)の金額で輸入関税の免除を受けます。
制度で輸入される商品は非個人的使用品に分類されるため、保税債務の決済は乗客の私物などの免除施設を取得しません。
海外からのジャスティップ事業の台頭により、貿易省(Kemendag)は、このサービスは新しい規制を通じて厳格な監督を受けると述べた。国内貿易局長のIsy Karim氏は、jastipのビジネスは政府から十分な注意を払っていると述べた。ジャスティップの監督は、零細・中小企業(MSME)を混乱させる輸入の流れを強化するための努力の1つです。
ジャスティップのビジネスの長所と短所に対応して、パスンダン大学の講師兼経済オブザーバーであるアクビアルタ・カルタビは声を上げました。彼は、ジャスティップの慣行が課税されることに同意したが、一方ではジャスティップ現象が経済と国の福祉を奨励するため、明確な分類がなければならない。
「関係者が一時的なビジネスであるだけでなく、日常的な活動である場合は、税金を課してください。しかし、時折海外に行って商品が課税されるだけの乗客は、不公平だと思います」と彼はUnpasのウェブサイトを引用して説明しました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
