ジャカルタ - 楽税率の最新の引き上げは起業家を悲鳴にさせました。多くの専門家は、この政策は観光部門に悪影響を及ぼし、失業率を高める可能性があると述べた。
少なくとも40%から75%に上昇した楽税に関するミスは、最近一般の人々によって議論されています。この規制は、中央政府と地方政府の間の財政関係に関する2022年の法律第1号に含まれており、芸術および楽サービスの税率規定を規制しています。アートおよびエンターテインメントサービスには12のカテゴリがあります。
第55条パラグラフ(1)の手紙(I)では、政府はディスコ、カラオケ、ナイトクラブ、バー、蒸気/スパシャワーをその中に含むグループに分類します。
その実施のために、中央政府は各地域の税率の決定を地方政府とDPRDに提出します。
カラオケビジネスも行っているダンドゥットの歌手、イヌル・ダラティスタは、Instagramのソーシャルメディアでこの楽税率に関する失望をこぼしました。同じことが、ナイトクラブ事業を営む有名なホットマン・パリス・フタペアの弁護士によっても行われました。
これまでのところ、DKIジャカルタ州政府は、楽税に関する2024年の地域規制第1号を通じて税率を変更しました。法律変更前は、ジャカルタのディスコ、カラオケ、ナイトクラブ、バーの税金は35%でした。しかし今、DKIジャカルタ州政府とDPRDは、関税が40%に引き上げられることに同意している。
財務省の金融収支総局(DJPK)の地域税および賦課金局長であるリディア・クルニアワティ・クリスティアナによると、昨年以来、シアクリージェンシー、オガンコメリンウルティムール、イーストビリトゥン、レバク、グロボガンを含む合計436地域の40%から75%のこのタイプのエンターテインメント事業に税率を実施している177の地域が実際にあります。
一方、観光地であるバリ島は、材料試験の結果を待っている最中、最新の税率の実施をいまだに遅らせている。
ほとんどのエンターテインメント起業家は、パンデミックに見舞われた後、ゆっくりと上昇している観光産業部門に公平であると考えられているため、この最新の税率について叫んでいます。
エンターテインメント業界の起業家の懸念に関して、リディアはそれを好みにしています。彼によると、政府がスパへのディスコサービスに楽の下限課税を適用する理由の1つは、サービスが特別なエンターテインメントサービスとして分類されているためです。リディア氏によると、ディスコ、カラオケ、ナイトクラブ、スパへのサービスは一般の人々が享受していないため、これらの活動には特別な扱いが必要です。
この最新の規則に基づいて、すべての楽税率が引き上げられたわけではありません。リディアは、この法律は実際に芸術およびその他の楽サービスに対する税金を最大10%に引き下げたと述べた。実際、以前の法律、すなわち2009年の法律番号20では、税金は少なくとも35%です。
この減税税は、映画鑑賞サービス、芸術公演、音楽、ダンス、美容コンテスト、ボディービルコンテスト、展示会、サーカス公演、アクロバット、手袋、競馬、器用さゲーム、スポーツ、ウォーターライドレクリエーション、生態学的乗り物、教育乗り物、文化的乗り物、マッサージパーラー、リフレクションパーラーのプロバイダーに適用されます。
伝統文化の振興のための芸術および楽サービスは、この規則から免除され、税金は徴収されません。
CELIOS(経済法研究センター)のビーマ・ユディスティラ所長は、楽税率が最低40%から75%に引き上げられると考えており、さまざまな問題を引き起こす可能性があると考えています。失業に影響を与えることができるように楽サービスの所有者が実行する効率の可能性から始まり、国内外の観光客が観光地として他の国を選ぶために逃げるまで。
「観光部門はパンデミックから回復したばかりで、パンデミック前と同じように回復することはできませんでした。これは、特に国内外の観光客を呼び込むために、依然として刺激が必要であることを意味します」とビーマはVOIに語った。
「パンデミック後、他の国では、中央政府の政策であれ、タイなどの地方自治体の政策であれ、税金や楽の課税を削減することで刺激を提供しています」とBhima氏は付け加えました。
ビーマ氏は、最低楽税は40%から75%で、地元の先住民所得(PAD)を増やす代わりに、多くのビジネスアクターが閉鎖され、消費者が高コストを買う余裕がないため、PADを減らすことができると述べた。
「政府は、増税が経済成長、パリシワタ部門の回復にどのように影響するか、そして政策を発表する前に潜在的な失業にどのように影響するかのシミュレーションを行うべきです」とビーマは再び言いました。
別途連絡を取った公共政策オブザーバーのアグス・パンバジオは、楽税率の上昇に懐疑的だ。理由がないわけではないが、アグスによると、これまでのところ、インドネシアでは税金の流れが常に大きな問題となってきた。彼は、適切な罰を受けなかった脱税者を強調した。
「州は確かに脱税者ですが、脱税者や納税者による汚職も依然として蔓延しており、取り扱いは灰色または不明瞭です」とアグスはVOIへのテキストメッセージで述べました。
「インフラ建設のための税収も腐敗していることは言うまでもありません」と彼は続けた。
一方、プラタマ・クレストン税務研究所(TRI)のプリアント・ブディ事務局長は、税率の上昇の対象となるサービス部門は贅沢の一形態と考えられているため、合理的であると述べた。特別な消費者ターゲットを持つプリアントは、政府がこれらの楽サービスの悪影響を制御したいと考えていると評価しました。
しかし、彼はまた、ビジネスアクターの反対と懸念を理解しています。この税率は消費者に請求されるため、より多く支払う必要があります。これは、このサービス部門の消費者の数の減少に影響を与える可能性があります。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
