ジャカルタ–多くの人が失望すると思います。議論がより良い形式で行われる必要があるように、兆候があり、それが生きるようにするためです」と、月曜日(8年1月2023日)にバンテンのセランでの実務訪問の傍らでジョコウィドド大統領(ジョコウィ)は言いました。
このコメントは、日曜日(2023年7月1日)にイストラ・セナヤンで総選挙委員会(KPU)が開催した3人の大統領候補(カプレス)の討論の後、ジョコウィによって表明されました。3回目の討論では、防衛、安全保障、国際関係、グローバリゼーション、地政学、外交政策というテーマが取り上げられました。この第3の討論で活躍する予定のプラボウォ・スビアントは、予想外に彼の可能性を最大限に引き出すことができなかった。
いくつかの時、ナンバー2のカプレスは彼の2人の対戦相手、アニス・バスウェダンとガンジャール・プラノヴォから攻撃を受けており、プラボウォは動かない。討論会の後、多くの人々は、アニスとガンジャールによって行われた攻撃は個人的なものであると考えました。
そして、ジョコウィは、討論会の実施における相互攻撃は、大統領候補が政策を攻撃する限り問題ではなく、倒す動機で個人的に攻撃するものではないと述べた。
「お互いを攻撃することは大丈夫ですが、攻撃されている政策、政策、ビジョンは、個人的な動機でお互いを倒すことではありません。教育も良くないと思う」と彼は言った。
カプレスとカワプレスの議論は、議論が始まる前から論争になっています。昨年でさえ、カワプレスの議論が廃止されたというニュースがありました。このニュースはコミュニティで騒々しくなり、カワプレスの議論の過失はカップルの1人を保護することであるという仮定を生み出しました。
しかし、KPUはそれが偽のニュース、別名デマであることを確認しました。KPUは、2024年のカプレス討論形式が5回開催され、3つのカプレス討論と2つのカワプレス討論の詳細が含まれることを保証します。したがって、この選挙ではカプレスとカワプレスの間で共同討論はありませんでした。
これは、過去2回の選挙における大統領の議論とは異なります。例えば、2014年には、カプレスとカワプレスの議論がそれぞれ2回行われ、共同討論が1回行われました。一方、2019年には、カプレスの討論が2回、カワプレスの討論が1回、共同討論が2回行われました。
議論が行われるとき、論争は避けられません。相互攻撃は、2023年12月初旬の最初の議論以来発生しています。3つの一連の討論を経て、多くの人々はインドネシアのカプレス討論形式が実際に賢明に似ていると考えています。さらに、出場者によって提起された質問も傾向的であると考えられ、個人的に攻撃的であり、ジブラン・ラカブミン・ラカが2023年12月22日のカワプレス討論でムハイミン・イスカンダルにSGIE(世界イスラム経済の地位)について尋ねることによって行ったように、の質問の形でさえ珍しくありません。
その後、最新の討論会で、プラボウォは何度か対戦相手の質問に答えることができませんでした。彼は、国防省のデータを一般に公開することはできないと述べたが、それは機密のためでもある。
この討論形式は多くの政党にとっても懸念事項であり、そのうちの1つは政治評論家のパンギ・シャルウィ・チャニアゴによるものです。彼によると、インドネシアの討論会で起こったように、3人の討論参加者は時間制限なしに公然と戦うことを許されるべきです。
「上品な議論は、オープンな戦い、無料の戦いを持つ議論です。つまり、3人が議論し、質問したい、答えたい、1つのテーマに10分間の時間を与えてください」と、Voxpol Center Research and Consultingのエグゼクティブディレクターは述べています。
「3人をカウンセリングし、お互いをほのめかし、データと戦い、率直に話し、個人を攻撃しない限り、アイデアや思考を攻撃しましょう」とパンギは付け加えました。
KPUがフォーマットを変更したいという主張は、特に長男自身がそこで戦っているジョコウィであると言うとき、物議を醸しています。しかし、KPUのHasyim Asy'ari議長は、大統領選挙に参加する候補者の配偶者の成功したチーム全体によって合意されているため、彼の党は2024年の大統領選挙のカプレス-カワプレス討論のフォーマットを変更しないと強調した。
「だから、それがパターンになったら、それはパターンになります、はい、私たちは従います。もし変化があったら、それは間違いなく次の疑問を提起するでしょう、なぜパターンが変わったのですか?」とジャカルタのハシムはアンタラを引用して言いました。
討論の形式を変えないと主張するKPUの態度は、パンギによって不幸である。彼によると、カプレスの討論は、カプレスが個人を攻撃しない限り、議論を表明する自由を与えることができるように、モデレーターによって導かれる必要はありません。
「モデレーターに導かれる必要はもうなく、時間がなくなったと言う必要もありません。これはKPUが変更する必要があることですが、KPUはそれを変更する意図がないことを主張していることがわかります。間違いを守り続け、明日はまだ大衆、議論の過程を妨げる歓声のチームを連れて来るでしょう。
参考までに、米国でのカプレス討論では、カプレスはモデレーターからの干渉なしに他のカプレスに反論することが許された。シンガポール滞在中、カプレス討論会は支持者の立ち会いなしに円卓会議を開催しました。こうして、カプレは丸いテーブルで、お互いの支持者からの干渉なしに、一緒に座った。
第3の討論の後、アニス・バスウェダンの名前はソーシャルメディアXで肯定的な反応を受けました。 この変化のための連合のカプレは、彼の声明の列を通して第3の議論を習得することに成功したと主張されています。これは、討論が終わった後、ネチズンがカプレスに言及することによって証明されています。エンプリット無人機は、アニス・バスウェダンがネチズンによって429,000回、プラボウォ・スビアントが396,000回、ガンジャール・プラノヴォが329,000回言及されたと指摘した。
これは、3人の選挙可能性に反比例する。いくつかの調査では、プラボウォ・スビアント-ジブラン・ラカブミン・ラカのペアはしばしば1位であり、ガンジャール・プラノヴォ-マフフッドMDとアニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダルのペアを上回っています。
しかし、ヌサンタラ研究所PolCom SRC(ポリトコル・コミュニケーション・スタディーズ・アンド・リサーチ・センター)のアンドリアディ・アクマド事務局長は、討論後のカプレスの選出可能性に大きな変化はなかったと強調した。
「議論の後、いくつかのメディアのリリースでは、カプレス-カワプレスパスロンの選出可能性に関して大きな変化はなく、停滞さえしていない」とアンドリアディはVOIに語った。
最初の討論が開催されて以来、舞台でのカプレスの行動は常に大衆の注目を集めてきました。伝えられるアイデアだけでなく、服のスタイル、ギミック、彼らが投げるディクテーションにも。
カプレスとカワプレスは、KPUが開催する討論会で最大の可能性を引き出すことができると期待されています。その理由は、Capres-Cawapres討論は、アイデアや優れたプログラムを表明する場所であるだけでなく、潜在的な有権者、特に選択を混乱させたり、有権者として知られたりする人々の投票を引き付ける瞬間でもあると考えられているからです。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
