選挙運動に子どもたちを巻き込まないことは権利侵害だ

不適切なキャンペーン資料は、子供の成長と発達を損なう可能性があります。(ドク。バワスル)

ジャカルタ - インドネシア児童保護委員会(KPAI)が明らかにしたように、政治の年における児童取は依然として懸念される問題です。

選挙における児童取に関する懸念は、2023年11月28日に始まり、2024年2月10日、つまり投票スケジュールが行われる4日前に終了する2024年大統領選挙(ピルプレス)キャンペーン期間に先立って再び表面化しています。

以前の民主党を振り返ると、選挙期間中、選挙終了後まで子どもが取されることが多い。

KPAIのシルヴァーナ・アプティレー委員によると、このキャンペーンに子どもを巻き込むことは、子どもの権利の侵害の一形態だという。シルヴァーナは、2014年と2019年の選挙と地方選挙以来、児童取が発生していると述べた。

キャンペーン自体は、インドネシア共和国総選挙委員会(PKPU)第23号2018の規則で規制されており、選挙参加者のビジョン、使命、プログラム、および/または自己イメージを提供することによって有権者を説得するために、選挙参加者または選挙参加者によって任命された他の政党の活動を意味します。

理想的には、キャンペーンは、安全で平和な民主党が実現できるように、正直で、オープンで、秩序ある方法で実施される。

しかし、現場の現実はそうではありません。落ち着いた政治環境を作り出す代わりに、選択の違いが賢明に対処されないため、選挙の瞬間は実際には分裂の出来事になります。

例えば、過去2回の選挙では、お互いを侮辱し、お互いを憎むことは、インドネシアの一般市民を反映しているようです。シルヴァーナは、キャンペーンのコンテンツに含まれる複雑な相互憎悪の肖像画は、子供の成長と発達、そして将来に悪影響を及ぼす可能性があると考えています。

「政治的反対派について不平を言う扇動、プロパガンダ、スティグマ、デマ、不審と憎悪への招待、不調和を引き起こす可能性のあるアイデンティティの政治化など、適切ではなく、子供の感情的および精神的発達を損なう可能性のあるさまざまな形態のキャンペーン資料は、否定的な子供の社会的認識、態度、行動を形成します」と彼は言いました。

彼はまた、子供たちが政治的選択の違いを持つ他の人に否定的なレッテルを貼ることを心配しています。実際、政治における意見の相違は当たり前のことですが。

11月20日の世界こどもの日2023年に合わせて、女性のエンパワーメントと子供の保護(PPPA)のビンタンプスパヨガ大臣は、来年の子供に優しい選挙の実施において保護を提供するようすべての当事者に呼びかけました。

「私たちは、2024年の選挙を実施する際に、子どもの保護の面で国家の勢いを世界こどもの日にしています」と、月曜日(20年11月20日/2023日)のアンタラを引用して、ジャカルタのビンタンプスパヨガは言いました。

選挙に関する2016年法律第10号第16条および選挙に関する2017年法律第7号第280条に従い、投票権のない子どもおよび人々の関与は明示的に禁止されています。

シルヴァーナ氏は、子どもたちはいまだにあらゆる選挙で取されやすいと述べた。彼は、KPAIは、キャンペーン期間中に子どもに対する取と暴力の15の形態があり、さまざまなモードがあると指摘したと述べた。

前出のシルヴァーナ局長代理は、「例えば、子どもが遊ぶ場所、保育園、教育施設をキャンペーン活動に不正流用する」と指摘する。

選挙における児童取のもう一つの形態は、政党または地域長の候補者による子供の動員である。さらに、子供たちはしばしば、立法府、大統領、または特定の政党の候補者を選ぶための選挙運動家として「使用」されます。子供たちはまた、しばしば政治広告の主役として登場し、楽の形であっても政党のキャンペーンステージに登場します。

よく見かけるもう一つのことは、子供たちが政党の属性を身に着けているか、政党や地域の首長候補によってお金の政治を実践するためのツールになるのを見ることが多いということです。

同様に、インドネシア児童保護庁(LPAI)のセト・ムリヤディ会長は、子どもたちを選挙運動から遠ざけることの重要性を強調した。彼は、選挙運動における子どもの取は法律に違反していると強調し、選挙監督機関(Bawaslu)に対し、選挙運動でいまだに子どもを利用している人々に厳しい制裁を課すよう強く促した。

「多くの場合、気づかないうちに、子供たちはキャンペーンに関与しています。子どもの安全は無視され、これは子どもの政治的取だ」と、カク・セトがVOIに語った。

選挙運動に子どもを巻き込むことは、子どもたちにとって政治を学ぶ場所であるため、しばしば当たり前であると考えられています。しかし、瀬戸ムリヤディはそれに同意しない。彼によると、子どもたちのための政治学習は、子どもたちの権利を無視すると考えられるキャンペーンに参加することによってである必要はありません。

「子どもたちのために政治を学ぶことは、選挙運動の手段ではありませんが、他の方法もあります。例えば、学校におけるクラスリーダーの選出。これはまた、クラスリーダーが選出され、最も多くの票で決定されるため、政治的な学習と見なすこともできます」と、1951年8月28日に生まれた男性は付け加えました。

子どもたちが政治キャンペーンの犠牲者であることへの懸念は、実際にはさまざまな政党によってしばしば表明されています。憲法裁判所(MK)が昨年8月に教育現場での政治キャンペーンを禁止しないことを決定したときを含む。

判決番号65/PUU-XXI/2023は論争を引き起こした。教育環境におけるキャンペーンは、学生の学習アリーナの1つであると考えられています。教育環境におけるキャンペーンは、若い世代の間で政治意識と積極的な参加を促進することができると考えられています。さらに、学校でのキャンペーンは、民主的プロセスに参加することの重要性を理解するための直接的な実践の手段とも言えます。

しかしその一方で、学校でのキャンペーンは、水平紛争やいじめ、いじめの可能性など、悪影響も及ぼします。これは、VOIとの会話の中で、教育教師協会(P2G)の全国コーディネーターとしてSatriwan Salimによって明らかにされました。

「第一に、私たちは学校が実用的な政治的出来事になることを心配しています。これは教師、生徒、保護者、カリキュラムに負担をかけるでしょう。学校でのキャンペーン活動は、教育と学習のプロセスを混乱させる可能性もあります」とSatriwan Salim氏は述べています。

また、選挙における校長、教師、生徒の政治的選好の違いも、教育環境における調和を脅かすと言われています。涼しい政治的雰囲気を醸成する代わりに、学校でのキャンペーンは、見解の相違があるときにいじめを引き起こす可能性があります。

先ほども説明したように、インドネシア国民は政治的見解の相違に賢明に対応することができず、教育環境においてもいじめの可能性が生じる可能性があります。