非対称選挙制度の良さを見直すラ・ティト・カルナビアン

ティト・カルナビアン内相(メリ・ハンダヤニ/VOI)

ジャカルタ - ティト・カルナビアン内相は、地域の首脳または直接選挙を選出するプロセスの評価の結果に基づいて、いくつかの代替オプションを見直しています。提示されたオプションの1つ、すなわちDPRDまたは非対称選挙に戻すことによって地方のヘッド選挙の実施。

この提案は、長い間続いている選挙制度を変えると感じられるので、今や論争となっている。実際、2014年9月24日の下院総統会で、ディ・ティト・カルナビアン貿易大臣がDPRDによる地方選挙のプロセスを回復するという提案について提案した方法が展開されている。

2014年、DprはDPRDから選出されたリージョナル・ヘッドの言説について合意したと言われました。しかし、残念ながら、これはスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領によって出版されたペルプを通じてキャンセルされました。

「提案の存在は、高価なコスト、良い地域の頭の出現を保証しないと考えられている直接選挙によって引き起こされる潜在的な紛争の理由に基づいていると言われています」と、スリ・ヌリアティは2015年に彼の科学雑誌「選挙の介入:規制、資源と実行」に書きました。

また、2013年以降、インドネシア内務省地域自治局長のデータも支持されています。地方と地区/都市の両方に954組の地域の頭が選出されているが、法的な問題に巻き込まれているところ。これは、当時の直接選挙の仕組みを再編成するための貿易省の基礎です。

非対称的な選挙といえば、インドネシアでは、地域の首脳を選ぶ際にこのメカニズムを使用する地域がいくつかあったため、新しいものではありません。少なくとも、他の地域とは異なる選挙制度、すなわちDKIジャカルタ、ジョグジャカルタ、アチェの3つの地域があります。

直接的および非対称的な選挙制度の違いは、地域が行政、文化、その他の戦略的側面における特異性などの特定の特徴を有するためである。政治観察者のSiti Zuhroは、一般的に非対称的な選挙は地域の首長を直接選び、地域によって独立して規制されていると説明した。だから、それは他の地域の選挙とは異なります。

「直接選挙を行うことができる地域を指す非対称的な選挙は、様々な新しい要件を持つDPRDを通じて存在します」と、ZuhroはVOIから11月20日(水曜日)から連絡を受けました。

Zuhro非対称選挙によると、それはそれで選挙がより適格であると解釈することはできません。彼によると、それは地域の自治についてのみです。「特にパプア、西パプア、特にアチェ、特にDKIジャカルタでは、ジョグジャカルタに特別な存在です。それは非対称的に集中しています」と、彼が説明しました。

ズーロは、蜂蜜や毒などの非対称的な選挙を評価します。コミュニティの政治的啓蒙の教育が十分であれば、それは肯定的なことができます。コミュニティがより積極的な役割を果たすことができるようにします。「効果がないのはエリートに属するだけだ。アキュアンタブルも説明できます。それはそうあるべきです」と、ズーロが言いました。

それどころか、人々の政治的推論が目覚めしていないとき、それは悪いことができます。「だから、何が起こるかというと、投票購入(お金の政治)は積極的な参加ではないということです」と、彼は結論づけました。

同様に、憲法の専門家デニー・インドラヤナは、直接的、間接的または非対称的な選挙は、法律で提供される地域のヘッド選挙システムの選択肢に過ぎないと述べた。

「確かに、我々が選挙を話すならば、それは憲法で直接的または間接的に許される。憲法の言語は民主的に選ばれるだろう。だから、それは議員の政治的選択です」と、彼は11月21日木曜日にアンタラから引用したように言いました。

彼は、地域の首長を選ぶシステムについて強調する必要があるのは、正直さと公平さ(Jurdil)の原則と、腐敗した慣行がないように、お金の政治的干渉のないプロセスであると付け加えました。「直接的であろうとなかろうと、お金の政治的可能性が存在する選挙を指示する。さて、どのように我々は最小限に抑えるのか。彼はどこに行くの?はい、議員に任せておきます」

内務大臣が#RakornasPusatDanForkopimda2019#SinergiIndonesiaMaju#5PrioritasPembangunan#LimaVisiIndonesiaMaju#Kemendagri#Infokemendagri#BersamaIndonesiaMaju pic.twitter.com/LulQgcgD1m でスピーチを行いました。

— 内務省(@kemendagri) 2019年11月13日

非対称的な選挙慣行

非対称システムを用いた地域ヘッド選択のモデルは、実際にはインドネシアでは新しいものではありません。例えば、DKIジャカルタは市長を選出しなかったが、ジョグジャカルタは知事を選出せず、地元の政党の存在を持つアチェ市も選出しなかった。

- ジャカルタ

一般的に、DKIジャカルタでの地方選挙の実施は他の州とは異なり、ジャカルタの行政都市は選挙を行いません。ジャカルタで行われる唯一の地方選挙は知事選挙です。

ジャカルタの権限は、インドネシア共和国統一国家の首都としてのジャカルタ特別首都圏の州政府に関する2007年の法律第29号に規定されています。法第10条に従い、政府を運営する際に、知事は地域の首長と地域の副代表の総選挙を通じて直接選出される副知事によって支援されます。

市長を任命する仕組みは、DKIジャカルタ州政府に関する2007年第29条第19条に規定されている。この地位は、DPRDの検討で知事によって任命された公務員によって満たすことができます。

- アチェ

アチェ州の地方選挙の実施は、他の地域の選挙メカニズムとも異なります。これは、アチェ州政府に関する2006年法第11法に定められているように、アチェ州は地方政党を持つ権利を有するためである。

2005年8月15日、フィフランディア州ヘルシンキでインドネシア政府とフリーアチェ運動(GAM)との間に締結された合意と切り離せないこの地方議会の存在。2019年の総選挙では、4つの地元のアチェネーゼ政党が参加しました。彼らはアチェ党、シラ党、アチェ地域党、ナングロー・アチェ党です。

- ジョグジャカルタ

ジョグジャカルタの特別な地域は、間違いなくDKIジャカルタの選挙のメカニズムの反対です。なぜなら、ジョグジャカルタはまだ摂政と市長の地位のために直接選挙を行っているからです。しかし、知事選挙プロセスはありません。

これは、2012年の第13法において、DIYには政府の特別な形態と構成があると述べているジョグジャカルタ特別地域の特権に関して、知事及び副知事の地位が厳しく規定されているからである。したがって、知事と副知事の地位は、スルタンハメングクブノとアディパティパクアラムによって保持されなければなりません。