映画のポルノセンサーは広い視点を持っています

イラスト - 映画は意図的に性的取を示す場合、ポルノに分類されますが、今日ではしばしば映画撮影の芸術に曇っています。(アンスプラッシュ)

ジャカルタ-それはしばしば社会化されてきましたが、映画検閲研究所(LSF)によって与えられた年齢カテゴリはまだ観客によってしばしば無視されています。年齢カテゴリは観客を保護するために行われますが。

文部科学省のウェブサイトから引用すると、LSFの機能の1つは、インドネシア映画の基本、方向性、目的と矛盾する映画や映画広告の流通やパフォーマンスから生じる悪影響から一般市民を保護することです。

映画検閲研究所に関する2014年のPP番号18に基づいて、観客に基づいて映画と映画広告を分類する4つのカテゴリがあります。これらのカテゴリは、すべての年齢層(SU)の映画カテゴリ、13歳以上の観客のための映画(13 +)、17歳以上の観客のための映画(17 +)、および21歳以上の観客のための映画(21 +)です。

キスや暴力のシーンは、多くの場合、映画で最も強調されている部分です。ただし、どちらのシーンもSU、13 +、および17 +のカテゴリを持つ映画で簡単に見つけることができます。

例えば、先週から劇場で上映されている映画「シェリーナ2の冒険」では、映画の終わりにダービー・ロメロが演じたシャダムが、シェリーナ・ムナフが演じたシェリーナにキスするシーンがあります。シェリーナの冒険はLSFからSUラベルを取得しましたが。

アレンジャーズ:エンドゲームなどの人気映画を持つ別の物語LSFのカテゴリ13 +に含まれています。しかし、実際には、この映画は13歳未満の子供に広く見られています。ロバート・ダウニー・ジュニアが演じたこの映画では、多くの戦闘シーンが登場します。

では、LSFは、キスや戦闘シーンなどのシーンが13 +または17 +のカテゴリに分類できるという分類をどのように規定しているのでしょうか。

LSFのロミー・フィブリ・ハルディヤント会長は、このシーンは、有益なシーンであろうと取的なシーンであろうと、2つに分類できると説明しました。

「シーンが13 +カテゴリにあるかどうか、または17 +カテゴリにあるかどうかは、有益か取かの2つのことからわかります」とロミーはVOIに語った。

「頬にキスするだけなら、その性質が愛情を示すキスを、有益なシーンとして入力して、カテゴリー13+に入ることができます。しかし、キスが合う場合、例えば、それは探検的であるため、17 +に追加します」とロミーは続けました。

戦闘シーンについても同じことが言えます。「血まみれでサディスティックな戦いのシーンがある場合、それは17 +のカテゴリにある必要があります」とロミーは付け加えました。

映画におけるポルノに関する規則は、2019年教育文化大臣第14号第12条で規制されており、「映画または広告は、映画の全体的な内容が意図的に性的取シーンを表示することを目的としている場合、第8条bに意図されているようにポルノを含むと分類されます。(a)裸のビジュアル、女性または女性と男性の両方の全身の半分、または正面から、横から、および/または背面から示される」と書かれています。

ロミーは、この記事はポルノのカテゴリーにどのシーンが含まれているかを詳細に説明していないため、しばしば論争を引き起こすと説明しました。特に今の時代には、ポルノと見なされるシーンが、ポルノの要素が見えないように、美しい撮影に「包まれている」人も少なくありません。

「ミサンヤは裸または裸のシーンです。そのようなシーンは、ポルノ法に簡単にさらされるでしょう」とロミーは説明しました。

「しかし、撮影がクールであれば、たとえばシルエットのみを表示する美しい撮影は、私たちが見るもののために、ポルノ要素に含めることができず、含めることはできません。したがって、このシーンがポルノに含まれているかどうかを判断するために、視点は非常に広いです」とロミーは幅広い長さを追加しました。

一方、ブディ・アリー・セティアディ通信情報相は、Netflixなどの映画ストリーミングサービスを放送の領域に含める可能性を検討している。

「OTT(インターネットビデオサービスプロバイダーのトップ、ed)が放送の領域に含まれるかどうかを真剣に検討しています」と、8月10日にジャカルタでBudie Arieは言いました。

KominfoがOTTサービスの検閲を見直した理由の1つは、ポルノ要素のある映画の自由参入に対する懸念のためです。

しかし、ロミーによると、近年インドネシアの大規模なストリーミング映画サービスの懸念はポルノだけではありません。

「長期的な影響は、上映された映画にポルノの要素が含まれている場合、国家はポルノ自体を合法化すると考えられることです」とロミーは説明しました。

「これは国家記録であるべきであり、現在通信情報省によって取り組まれています。包括的な規制が必要です。OTTは検閲だけでなく、州がOTTからどのように収入を得るかについてもです。検閲はほんの一部で、その中には税金、PTの合法性などがあります。国家はそれについて懸念すべきだ」とロミーは締めくくった。