シェア:

ジャカルタ - SMPN 1 Ponorogoはコミュニティ、特に両親の話題です。しかし残念なことに、公立学校に注がれた注意は、誇り高い成果のためではありません。

SMPN 1 Ponorogoは、生徒の保護者に新しい楽器への車の寄付を求めた後、バイラルになりました。これが騒ぎを引き起こしていることを明らかにしてください。保護者の大半は、確かに必要不可欠ではないと考えられるもののために「寄付」を求められることに反対しています。

学校の質の向上と開発のための貢献(SPPMS)のチラシは、すでにソーシャルメディアでバイラルになっています。寄付とラベル付けされていますが、学校が要求する金額はかなり大きいです。各生徒の保護者は、150万ルピアから170万ルピアの範囲で求められます。ほとんどの生徒の保護者によると、寄付は厄介です。

SMPN 1ポノロゴ・イマーム・ムジャヒドの長は、寄付のチラシの存在を隠蔽しなかった。しかし、イマームによると、特にこれは学校のパートナーでもある委員会プログラムであるため、寄付を行う必要があります。イマンでさえ、チラシの内容は法執行官(APH)によって調査されたと述べた。

「したがって、学校と委員会はパートナーであり、保護者と方針を策定する委員会です。これは長いプロセスを経ており、実際にはAPHも研究に持ち込んでいます」とイマームは金曜日(29/9/2023)に記者団に語った。

流通しているSPPMSリーフレットから、必要な楽器には、RGXヤマハ121 Z電動ギターの2ユニット(各ユニットの価格はIDR 3,490,000)、ヤマハ5ピースステージカスタムオリジナルアコースティックドラム(17,700,000ルピア)が含まれます。

これには、いまだに車の若返りや実践のためのコンピュータの調達は含まれていません。SPPMSリーフレットに基づいて合計すると、学校の質を向上させるためにIDR 509,580,000が必要です。

学校の資金ニーズを満たすための努力に関して、教育委員会に関する2016年の教育文化大臣番号75では、教育委員会は募金活動を行うことができると述べられています。

しかし、募金活動は、相互扶助の原則に基づく学校における教育サービスの質の向上のためだけに行われます。学生や保護者に課徴金の形での募金活動は、教育文化大臣によって禁止されています。

では、寄付金と課税の違いは何でしょうか?いくつかのソースを引用すると、賦課金は学生または保護者から調達された資金の特徴を持ち、義務的で拘束力があり、金額を決定し、支払い時間を決定します。

一方、寄付は学生、保護者/保護者、個人または他の機関から調達されています。ただし、寄付は自発的であり、強制的ではなく、拘束力がありません。寄付の数も決定されず、期間もありません。

教育教師協会(P2G)の全国コーディネーター、サトリワン・サリムは、SMPN 1ポノロゴがしたことは規則に違反していると考えました。教育文化大臣に違反するだけでなく、1945年憲法第2項第31条「すべての市民は基礎教育に参加する義務があり、政府はそれに資金を提供する義務がある」と規定していません。

憲法に言及して、サトリワンは、公立学校が生徒の保護者に対して行ういかなる課税もこれ以上あってはならないと強調した。彼によると、課税は生徒の保護者に負担をかけ、規則に違反するため、明らかに禁止されています。

「この場合、校長は課税の疑いがあります。課税は明確に禁止されていますが、学校は本質的に必須の課税に負担をかけるべきではありません」とSatriwanは述べた。

「1945年憲法第31条第2項に従い、すべての基礎教育費は政府によって賄われるので、これ以上の課税はあってはならない。

SMPN 1 Ponorogoが実施したような教育の質を向上させる目的での課税に関して、Satriwanは両親を巻き込むことなく、第三者に援助資金を創造的に見つけるよう学校に挑戦しました。

「学校施設やインフラについては、BOSの資金があります。例えば、BOSの資金が不十分である場合、学校は両親以外の他の機関と協力するためのスペースを与えられます」とSatriwanは付け加えました。

「ここでは、校長は創造的であるべきであり、例えば、企業やNGOとの協力関係を確立し、学習プロセスの資金調達のために他の機関への寄付を求めるべきです。明らかなのは、両親にこれ以上課税すべきではないということです。

教育機関における賦課金のケースは今回が初めてではありません。ほぼ毎年、不自然と見なされる賦課金に関する不快なニュースがあります。昨年7月、ジョンバンのSMAN学生の両親と保護者は、学校が要求した250万ルピアの「建築資金」寄付に反対したとして抗議した。

サトリワンは、小学校のすべての資金調達が政府によって保証されているにもかかわらず、課税慣行がまだ公立学校で蔓延していることを遺憾に思った。

「校長は、賦課金を求めるなら、懲戒処分を受けるべきだ。このような賦課金は、憲法のマンデートに違反するため、終了すべきである。楽器やその他の施設やインフラの調達については、文部科学省に提出することができます」とSatriwanは締めくくりました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)