ジャカルタ - 昨日、2月1日、スリ・ムリャニ財務大臣はタバコの物品税率を12.5%に引き上げました。政府は、その目的は、子供と女性の喫煙者の数を減らすことであると主張しています。しかし、多くは喫煙者の数を減らすために不適切な動きを呼び出しました。政策の唯一の合理的な理由は、それが州の収入を増加させることです。止まらないで、なぜそれを作り上げなさい。
スリ・ムリャニは、今年のタバコ物品品化政策で考慮された側面は、国家中期開発計画(RPJMN)に従った消費管理であると説明した。また、労働問題、タバコ農家、違法なタバコ、州の収入にも関連しています。
「政府は、子どもと女性の喫煙の普及率を減らしたいと考えています。「喫煙の有病率は、一般的に2021年の33.8%から33.2%に減少したと、スリ・ムリャニは2020年12月10日木曜日に言いました。
一方、スリ・ムリャニは、10-18歳の子供のために、まだrpjmn目標に従って下げようとすると言いました。一方、2024年の罹患率を9.1%から8.7%に引き下げる目標です。問題は、それが効果的ですか?
喫煙行動タバコの物品草を増やす期待が喫煙者の数を減らすことであるならば、州イスラム大学(UIN)社会学者のシャリフ・ヒダヤトゥッラー、タンタン・ヘルマンシャはそれを効果的とは考えていない。タンタンによると、タバコを吸う人とタバコの価格の上昇との間には何の関係もありません。
タンタン氏によると、喫煙行動は、製品に対する人のアディクシまたは依存性があるために生成される。この動作は、何かを象徴しているため、より厚くなっています。
異常な喫煙行動は、成熟度と勇気を示しています。タンタンは、喫煙は友情、関係、統合を象徴していると主張する。
「この2つの記号的症状に基づいて、喫煙は価格と関係がありますか?答えは明らかにいいえです。だから、どんなに高価なタバコがあっても、喫煙者の減少に影響を与えないと結論付けることができます」と、タンタンはVOIに語りました。
タンタンによると、喫煙者の数を減らすための効果的なものの1つは罰だけです。喫煙者が厳しく罰せられたり、投獄されたり、長いソーシャルワークをするように言われたりする、という声明があれば、きっと減ると思います」
タンタンは、タバコの物品切れを増やすことによって喫煙者の数を減らす努力がなされれば、それは減らされないだろうと言いました。彼は一般的な現象の1つ、すなわちまだタバコを吸うことができるように空腹である人々を例示しています。
「結局、タバコが高価であれば、利益はタバコの起業家でさえある。だから、喫煙は危険と見なされるならば、重い法的手段で直接ダウンする国であるべきです」と、彼は結論づけました。
[ / read_more ]
「乳牛」同様に、経済金融開発研究所(Indef)のアフマド・ヘリ・フィルダウス研究員は、タバコ物品税率を引き上げる政府の計画はインドネシアの喫煙者の罹患率を減らすには十分ではないと述べた。アフマドは、コンタンが引用したように、税率の引き上げが州の収入にのみ影響を与える場合、と言いました。
「税率の引き上げ政策は、業界に悪影響を及ぼし続けます。「タバコ産業は、国家収入、輸出、労働の吸収に対する貢献が非常に重要であるため、嫌われているが期待されている」と、アフマドはセミナー「正確な解決策:物品税政策の極論を終わらせる」で述べた。
実際、シニアエコノミストのエニー・スリ・ハルタティによると、インドネシアのタバコの価格は間違いなく安くはありません。コミュニティの手頃な価格のレベルもかなり遠いです。彼によると、インドネシアはアジアでタバコの手頃な価格の3番目に高いレベルを持つ国であり、ASEANで12番目に高いレベルです。
エニーが考える手頃な価格のこの側面は、政府によって考慮される必要があります。「弾力性、相対的な弾力性を言えば、違法なタバコに遭遇する代替品を探すので、なぜ手頃な価格が重要なのか」とEnnyはオンラインディスカッションの正確なソリューション「タバコ物品増加:ソリューションまたはシマラカマ」で述べています。昨年12月12日、JPNNを引用した。
幼児喫煙者の割合は2013年以降着実に増加しています。これは、経済政策研究センターの研究者によって明らかにされました, ブラウィジャヤ大学, イマニナ・エカ・ダリラ.
イマニナ氏は調査を通じて、当時の幼児喫煙者の数は7.2%で、2016年には8.8%に増加したことを明らかにした。2018年には9.1%増加しました。
「調査の結果に基づいて、幼児期の喫煙者の約47%が非貧困カテゴリーから来ています。そして、53パーセントは低所得から来ています」と、彼が言いました。
[ / read_more ]
ケティバン・プルング
タバコを含む税金の貢献は、確かに国家収入のプリマドンナの一つです。財務省が引用した2020年には、税の貢献は州予算全体の9.3%に記録されました。これにより、インドネシアは他のASEAN諸国と比較して課税が最も高い国の一つとなっています。
「他の産業との比較を見れば、タバコ産業に対する税の割合は非常に高い。「タバコ業界から拠出されたRp326兆の税金のうち、これは61%または約Rp200兆です」と、ヘル・パンブディ税関局長は述べています。
しかし、ミリスニャ、インドネシアの喫煙者は、多くの場合、ケティバンプルン。一方で、彼らは州の収入を修正するために「乳牛」になりますが、側には健康保険の面でも追い詰まれています。
健康保険代理店のサンターの扶養家族から喫煙者を取り除く言説が鳴った。例えば、2019年、ゴロンタロ州知事ルスリ・ハビビーは、ゴロンタロ州政府が資金を提供するユニバーサル健康保険(Jamkesta)援助の受領者リストから喫煙者を真剣にリストアップしました。
Kompasが引用したように、Rusliは社会保障管理機関(BPJS)と統合されたiruan援助の受領者を再登録する技術事務所を割り当てた。「我々は、州が資金を提供するbpjの受取人を再選択し、再評価する。来年は20万人がいます」とRusli 2019は前に言いました。
[ / read_more ]
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
