ジャカルタ - 欧州サッカー協会(UEFA)は、ファイナンシャルフェアプレー規則違反でマンチェスター・シティとのチャンピオンズリーグ出場を2シーズン禁止した。ファイナンシャル・フェアプレー(FFP)とは何か、そしてこのペナルティは来シーズンのイングランドクラブチャンピオンズリーグの配給にどのような影響を与えますか?
2011年以来、UEFAは選手移籍市場における裕福なクラブの支配を制限することを目的とした規制としてFFPを確立しています。この規制の発足者としてのミシェル・プラティニは、ヨーロッパのクラブ間の経済的不平等の影響を最小限に抑えたいと考えています。プラチナはまた、すべてのヨーロッパのクラブ内でより健康的な財務管理を作成したいと考えています。
原則として、FFPは各クラブが貸借対照表のバランスを取ることを保証するための設定されたルールです。簡単に言えば、マンチェスター・シティがリオネル・メッシとクリスティアーノ・ロナウドを買収するためにRp1000億を費やせば、マンチェスター・シティは1シーズンでその金額を稼ぐことができるはずだ。
しかし、もちろん、それは唯一の選手の購入や販売からFFPをカウントすることはできません。メッシとロナウドのシミュレーションでは、マンチェスター・シティは選手の売り上げからRp10億を得なければならないという意味ではない。マンチェスター・シティは、貸借対照表のバランスを取るために、チケット販売、商品、商業権、スポンサーシップ、コンペティション賞品などの他の収入に頼ることができます。
この資金管理により、クラブは借金はおろか所有者のお金に依存せず、より独立することが期待されます。彼が2003年にチェルシーを買収したときのローマのアブラモビッチの個人的なチェックからの資金の支払いはもはや繰り返されません。FFPによると、アブラモビッチと他のヨーロッパのクラブの所有者は、第三者とのクラブの協力を橋渡しする役割を果たすだけです。
彼の監督では、ffp計算は競争の1シーズンを指します。Uefaのクラブ財務監督委員会(CFCB)は、通常、クラブによるFFP違反があるかどうかに関して、報告書を管理し、クラブに相互関係を提供します。報告書は通常、CFCBによって12月に警告としてクラブに与えられます。
違反の可能性が見られた場合、クラブは6ヶ月以内に財政を緊急に改善する必要があります。ほとんどのクラブが行う方法は、選手を販売することです。実用的であることに加えて、UEFAのペナルティを回避するための最も速いオプションでもあります。クラブは失うものは何もない。問題の損失には、選手の購入費用、クラブのすべての要素の給与、その他の費用が含まれます。
それでも、UEFAは実際には損失に全く寛容ではありません。FFPでは、UEFAは3シーズンあたりの計算で最大500万ユーロの損失を許容しています。実際、FFPが適用された最後の3シーズンの計算に言及すると、クラブは実際に最大3000万ユーロの損失を被る可能性があります。確かに、特定の条件で。
今、クラブはより多くのお金を費やす必要があります。彼らが多額のお金を使う予定なら、クラブは彼らのために大きな収入を確保できるはずです。さらに、クラブはまた、損失を避けるために脳を回転させる必要があります。不思議でない。最近、多くの11人がローン契約の終了時に購入オプションを持つプレイヤーを借りることを好みます。
このオプションは損失を回避するだけでなく、より合理的です。クラブは、実際にそれらの選手を購入するために多額のお金を費やす前に、プレイヤーがゲームとクラブの哲学にどのように適合しているかを最初に見ることができます。
マンチェスターシティ
マンチェスター・シティの場合、シェイク・マンスールのクラブは、CFCBが2012年から2016年の間に収益を押し上げた金額を証明した後、有罪判決を受けた。この事件はドイツの雑誌「デア・シュピーゲル」の調査に由来する。
デア・シュピーゲルはフットボールリークからの電子メールや文書を公開しました。電子メールでは、マンチェスター・シティが貸借対照表が不自由だったという事実を隠蔽することを意図的に約束した収益バブルが発生したとの疑惑が明らかになった。市はこの申し立てを否定している。
マンチェスター・シティ自体は、ボイコット罰則と彼らに課せられた3000万ユーロの罰金のためにスポーツ仲裁裁判所(CAS)に控訴すると言いました。クラブのニックネームであるCityzensは、CASがUEFAの処罰を部分的に、あるいは完全に取り消すことを期待している。
エティハド・スタジアムに拠点を置くクラブは、この申し立てを否定すると主張した。彼らは、UEFAが正しい手順で調査プロセスを実行していないと非難しました。シティゼンスは、調査が始まる前から捜査官の決定が出されたことを示唆する証拠を持っていると主張した。
「マンチェスター・シティは失望しているが、今日のUEFAの金融統治機関の発表に驚いていない。「クラブは常に、その地位を支持する反論できない証拠を裏付ける包括的な機関を考慮して、独立した身体と公平なプロセスを求める究極の必要性を期待しています」と、クラブの公式リリースで言いました。
「簡単に言えば、これはUEFAによって開始され、UEFAによって起訴され、UEFAによって決定されたケースです。プロセスが満了すると、クラブはできるだけ早く独立した評価を求めるので、最初の段階では、できるだけ早い機会にスポーツ仲裁裁判所との手続きを開始します」と、それが言いました。
チャンピオンズリーグ配給
現在、マンチェスター・シティはプレミアリーグで2位につけている。UEFAの罰は明らかにペップ・グアルディオラのチームを傷つけるだろう。2位はまだ争奪戦だが、残りの13試合は実際にはチャンピオンズリーグゾーンでのマンチェスター・シティのポジションを確保するのに十分だ。
マンチェスター・シティの敗戦は、そうでなければ、途中の他のイングランドのクラブにとって有利になるだろう。チャンピオンズリーグゾーンで出場権を失うと、マンチェスター・シティはプレミアリーグで5位に入ったクラブに置き換えられるだろう。クラブは誰だ?
確かに多くの可能性があります。しかし、昇格クラブのシェフィールド・ユナイテッドは、少なくともこの日まで最もチャンスがあります。シェフィールドは現在、26試合から39ポイントを獲得し、順位表で5位に座っています。しかし、シェフィールドの道は簡単ではありません。
ブレイズは、エバートン、トッテナム・ホットスパー、ウォルヴァーハンプトン・ワンダラーズ、マンチェスター・ユナイテッドなどの強いクラブの追求から距離を置かなければなりません。
各チーム間の距離は非常に近いです。シェフィールドはスパーズのわずか2ポイントのドリフトで、ウルブズとエバートンを3ポイントクリアし、マンチェスター・ユナイテッドを4ポイントクリアしている。アーセナルも脅威だ。残り13試合で、現在勝ち点31で10位のアーセナルは、まだシェフィールドの代わりを務める可能性が非常に高い。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
