保健議定書に準拠していない地域首長に対する内務大臣の脅威

内務大臣ティト・カルナヴィアン（写真：Twitter @kemendagri）

ジャカルタ-内務大臣（メンダグリ）ティト・カルナヴィアンは、2020年の内務大臣命令第6号を発行しました。これは、地域の首脳に、健康プロトコルを順守するためのロールモデルになるよう求めています。

これは、コミュニティによって実施された多くの群衆活動に対する中央政府の対応であり、地域の長による予防措置や解散はありません。

違反した地域の長に課せられる制裁があり、彼の立場からの解雇という形で最も深刻です。これは、地域政府に関する2014年法律第23号の第67条の文字bおよび第78条に準拠しているとティト氏は述べています。

第67条の手紙bには、地域の長は法定規則のすべての規定に従う義務があります。一方、第78条には、地域の長は3つの理由、すなわち、死、彼自身の要求、または解雇のために停止すると書かれています。

ティト氏は11月水曜日、衆議院の第2委員会との合同会議で、「知事、摂政、市長にリスクがあるので、この指示に注意するように言う。法律に違反した場合、解雇を行うことができる」と述べた。 18.18。

では、総選挙で就任した地方首相は、そのように中央政府に解任されるのだろうか。

これに応えて、トリサクティ大学の法律専門家、アブドゥル・フィッカー・ハジャールは、内務大臣は地域の首長を彼らのポストから解任する権限を持っていないと述べた。

「大統領と内務大臣は、地域の長が国民によって直接選出されるため、地域の長を解任または解任する権限を持っていない。内務大臣が地域の長を解任できると考えるのは論理的ではない」とフィッカー氏は述べた。 11月19日木曜日にVOIから連絡があったとき。

フィッカーによれば、内務大臣のティトの最後通告は、民主主義と人々の意志に反する権威主義の特徴を示しています。

同氏は、「指導は、大臣による地域長に対する傲慢の一形態である。それは、地位を合法化するだけであるため、地域長を選ぶのは大臣や大統領ではないが」と述べた。

多くの知事から抗議

内務大臣が健康プロトコルを無視する地域の首長を解任するという脅迫は、知事から抗議を集めた。西ジャワ州知事のリドワン・カミルは、彼の政策は却下されたと考えています。

リドワン・カミル氏は、「撤去政策は包括的に見なければならない。このため、法律に違反する地域首脳の不名誉な行動があるかどうかを包括的に見なければならない」と述べた。

南スラウェシ（スルセル）のヌルディン・アブドゥラ知事もこれに応えた。ヌルディンにとって、内務大臣のティトの指示は賢明かつ賢明に翻訳されなければなりません。制裁に関連する規則も徹底的に検討する必要があります。

「人を罰することには兆候があるので、もっと賢明に見なければならないと思います。兆候を取り除いたり取り除いたりしない限り、それらは変化します。したがって、私たちは最初から人を罰するという決定を見なければなりません。ナーディン。