ジャカルタ - 2020年のAFFカップは、審判から一連の論争の決定を生み出しました。その後、ビデオアシスタントレフェリー(VAR)が使用されない理由について疑問が生じます。
インドネシアとシンガポールの準決勝セカンドレグは、AFFカップの代表チームの歴史の中で最も緊張している試合の一つかもしれません。まるでジェットコースターのようです。
試合はシンガポールの3枚のレッドカードでマークされました。最初のレッドカードは、前半の終わりに審判カシム・マタールがDFサフワンに発行した。
このレッドカードは、サフワンが以前にイエローカードを受け取っていたので蓄積されています。67分には、シンガポールのレッドカードがイルファン・ファンディに与えられた。
イルファン・ファンディはイルファン・ジャヤに対して重大な違反を犯した。イルファン・ファンディは「最後の男」としての立場でイルファン・ジャヤの顔面に肘をつき、アジャイルなインドネシアのウイングにシンガポールのゴールキーパーとの1対1のチャンスを逃した。
シンガポールは2-2で戦い、インドネシアは延長戦までプレーを強いられました。延長戦では、シンガポール代表GKハッサン・サニーに3枚目のレッドカードが出た。
レッドカードはハッサン・サニーのスーパーパフォーマンスを終え、試合を通してシンガポールのゴールを守った。チームのFW、イフサン・フォンディはついにバーの下でハッサン・サニーに代わった。試合はインドネシアに4-2で敗れた。
シンガポールのメディア批判
シンガポールに有害とみなされる多くの審判カシム・マタールの決定は、地元メディアによって強調されました。例えば、サフワンのレッドカードを取る。
確かに2枚目のイエローカードは適切だったが、シンガポールのメディアは、マザーシップは36分にウィタン・スラエマンに対するサフワンのタックルをイエローカードに値しないと判断した。マザーシップはまた、シンガポールが40分にペナルティを受けるべきだったと考えた。
当時、エイミー・レチャは神聖な箱の中でラフマット・イリアントに取り組まれました。マザーシップはイリアントのタックルはボールに当たらなかったが、エイミーの左足を打ったと書いた。
67分にイルファン・ファンディに早いシャワーを浴びることを余儀なくされたシンガポールの2枚目のレッドカードも不適切と判断された。それが反則だと信じていたにもかかわらず、マザーシップはレッドカードがイルファン・ファンディにとって正しい報酬ではないと判断した。
マザーシップが批判したもう一つのことは、プラタマ・アルハンのゴールでした。マザーシップは87分にインドネシアの同点弾をオフサイドと判断した。上記の決定に関する議論は、シンガポールのネチズンによっても温かく表明されています。彼らはなぜVARが存在しなかったので疑問に思った。
他の試合で物議を醸す決定
タイとベトナムをもたらしたもう一つの準決勝の試合も論争に巻き込まれました。例えば、グエン・クアン・ハイを考えてみましょう。17分にはタイ人選手のテエラトン・バンマタン選手がベトナムのスター選手にカフスを巻き込む。レフリーはファウルを無視した。
44分には再び物議を醸す決断が出た。タイは2-0で勝利し、ベトナムのグエン・ヴァン・トーアンが画期的なパスを駆け上がった。タイのGKチャチャイ・ブートプロムはその後、ペナルティエリアから出てきて、それが落ちるまでグエン・ヴァン・トーアンのシャツを引っ張った。
審判サウド・アリ・アル=アドゥバはチャチャイ・ブートプロムにイエローカードを授与した。論争の的となった決定は反発を引き起こした。東南アジアサッカー連盟(AFF)もカタールの審判を解雇した。35歳はAFF 2020の残りの試合で使用されなくなります。
ザ・タオが報じたサウドは、ソーシャルメディア上でベトナムの支持者からも恐怖を受けた。サウードのFacebookアカウントは、匿名の疑いのあるベトナムチームのサポーターによってもハッキングされました。
なぜVARがないのか?
ベトナムのメディア、ジングニュースは、VARが2020 AFFカップで使用されなかった理由を検索しました。Zing Newsによると、AFFカップ委員会は実際に2020 AFFカップでのVARの使用についてすべての連盟メンバーと調整しています。
しかし、Zing Newsによると、VARを使用する最大の問題はコストです。「AFFは特定の数字を与えませんが、VARとの試合をホストするための金額は常に大きいです」と、ニュースが言いました。
varはいくらかかりますか?来シーズンのリーガ1でPTリーガ・インドネシア・バル(LIB)によって施行される予定のVARを使用するコストを参照すると、VARのセットの価格はRp600万米ドルまで及びます。この数字は850億Rp500億に相当します。
Var 調達には、大きな予算が必要です。来シーズンのリーガ1でVARを使用するPTリーガ・インドネシア・バル(LIB)の計画を反映して、VARのセットの価格はRp600万米ドルまたはRp850億に相当する可能性があります。
その金額には、機器の調達とその運営を訓練するコストで構成されるVARの完全なパッケージが含まれています。他の技術と同様に、VAR は優れたインフラストラクチャ サポートを必要とします。審判のための特別なライセンスも必要です。
報告 Bola.com、東南アジアでは実際にVARライセンスを持っている2人の審判がいます。シンガポール出身のムハンマド・タキ・アルジャファリ、ベトナム出身の女性審判ブイ・ティ・トゥ・トラン。どちらも今年のAFFカップには参加しませんでした。
審判のリストを詳述し、委員会は西アジアから8人の審判、韓国から2人、シンガポールとマレーシアの審判をそれぞれ使用しました。
*サッカーについての詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読みます。
その他のピティレス
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
